CoinVoice останніми новинами дізнався, що колишній керівник проекту стабільної монети Facebook Девід Маркус опублікував пост на платформі X, спростовуючи думку засновника 1confirmation Ніка Томаїно, що ETH абсолютно не є нейтральним. На це Нік Томаїно відповів, що довірена нейтральність може бути визначена з трьох аспектів:
Розподіл токенів та прозорість: 0% внутрішнього розподілу BTC. Будь-хто може брати участь як майнер PoW і є повністю прозорим, ETH має 10% внутрішнього розподілу, який раніше також був видобутий PoW, тоді як внутрішній розподіл Solana становить 62%, а розподіл токенів і валідатори не розголошувалися в перші дні, і в цілому спостерігається відсутність прозорості; Юрисдикційні відносини: Bitcoin увімкнув рідний Інтернет, Ethereum працював зі світовою спільнотою над створенням рідного Інтернету, Solana більше схожа на «корпоративний токен» і брала участь у лобі США;
Розробницька платформа: Біткоїн не має кращої розробницької платформи, тоді як Ethereum має безліч важливих випадків використання (стейблкоїни, DeFi, NFT, ринки прогнозів, децентралізовані соціальні мережі тощо). Ethereum переважно надає децентралізовану платформу для розробників і компаній, Coinbase, Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, Opensea всі займаються будівництвом екосистеми Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Точка зору: довіра до нейтральності BTC та ETH пов'язана з розподілом токенів та прозорістю, юрисдикцією та розробниками.
CoinVoice останніми новинами дізнався, що колишній керівник проекту стабільної монети Facebook Девід Маркус опублікував пост на платформі X, спростовуючи думку засновника 1confirmation Ніка Томаїно, що ETH абсолютно не є нейтральним. На це Нік Томаїно відповів, що довірена нейтральність може бути визначена з трьох аспектів:
Розподіл токенів та прозорість: 0% внутрішнього розподілу BTC. Будь-хто може брати участь як майнер PoW і є повністю прозорим, ETH має 10% внутрішнього розподілу, який раніше також був видобутий PoW, тоді як внутрішній розподіл Solana становить 62%, а розподіл токенів і валідатори не розголошувалися в перші дні, і в цілому спостерігається відсутність прозорості; Юрисдикційні відносини: Bitcoin увімкнув рідний Інтернет, Ethereum працював зі світовою спільнотою над створенням рідного Інтернету, Solana більше схожа на «корпоративний токен» і брала участь у лобі США;
Розробницька платформа: Біткоїн не має кращої розробницької платформи, тоді як Ethereum має безліч важливих випадків використання (стейблкоїни, DeFi, NFT, ринки прогнозів, децентралізовані соціальні мережі тощо). Ethereum переважно надає децентралізовану платформу для розробників і компаній, Coinbase, Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, Opensea всі займаються будівництвом екосистеми Ethereum.