Бачити свічку легко. Той, хто дивиться на графік, тепер може вибрати пін бар або енгулфінг. Але справа не в цьому. Справа в тому, хто дійсно стоїть за цією свічкою?

Скажу прямо:
Формація, якщо вона є лише у формі, але не має підтримки обсягу, не є сигналом, а лише очікуванням.

Я це закодував у свою систему таким чином: “Якщо є паттерн, активний, якщо обсяг перевищує середнє на 20%. Якщо ні, то пасивний.” Так просто.

Тому що гучність вам про щось говорить. Він каже: «Так, тут не просто трейдер... Група прийняла рішення». Ось тоді його можна вводити.

📊 Ну що ж, кажуть дані?

У дослідженні, проведеному Turing Quant Lab у 2022 році:
Уsetup’ах з engulfing, де немає підтвердження обсягу, рівень успіху становить 46%, у той час як при підтримці цього ж setup обсягом він зростає до 69%.
Відсоток хибного прориву зменшується на 30%.
Середнє R:R, 1:1.2 → 1:1.6 підвищується.
Тобто формація сама по собі виявляє намір.
Але для того, щоб намір стався, необхідна участь.

Ти, можливо, зараз кажеш, що:
“Добре, але іноді безоб'ємні свічки також працюють.”
Правильно. Але ця частина «іноді» тебе затопить.
Наша справа - будувати системи.
Чи може працювати шаблон? Так.
Але чи повториться це? Якщо це підкріплено обсягом, тоді так.

Тому ось порада:
Наступного разу зосередься не на формації, а на об'ємній формації. Ти побачиш різницю. Ти відчуєш це не лише в результаті, але й під час торгівлі.