Гучна вечеря, яку провів Дональд Трамп для ходлерів його мем-монети, стала центром політичного скандалу, викликавши протести з боку адвокаційних груп та опір з боку законодавців, які попереджають, що це може підривати довіру громадськості до криптозаконодавства.
Хоча двопартійні зусилля продовжують просувати регулювання, дружнє до блокчейну, у Конгресі, зростаюча присутність Трампа у сфері цифрових активів знову розпочала дебати щодо етики, прозорості та доступу до влади.
Бі-партійний імпульс блокчейну набирає обертів на фоні суперечностей з криптовалютою Дональда Трампа
У рідкісному прояві двопартійної єдності на тлі зростаючої політичної поляризації щодо законодавства про криптовалюту, демократичний представник Річті Торрес з Нью-Йорка оголосив про своє спонсорство повторно представленого Закону про регуляторну певність блокчейну, законопроекту, спочатку запропонованого республіканським представником Тому Еммером з Міннесоти.
Цей крок відбувається в той час, коли багато демократичних законодавців активно протистоять пропозиціям, пов'язаним з криптовалютою, посилаючись на етичні занепокоєння, пов'язані з зростаючою участю президента Дональда Трампа у сфері цифрових активів.
21 травня Emmer опублікувала заяву, в якій підтвердила повернення Закону про регуляторну визначеність блокчейну на законодавчу лаву. Законопроєкт має на меті уточнити, що розробники блокчейну та постачальники послуг, які не беруть на зберігання кошти користувачів, не класифікуються як грошові переказувачі відповідно до законодавства США, що є ключовою відмінністю, яка може забезпечити вкрай необхідну регуляторну ясність для децентралізованих фінансів (DeFi) додатків та некастодіальних платформ.
"Закон про регуляторну певність у блокчейні відображає продуману, двопартійну спробу правильно визначити політику цифрових активів," сказав Торрес у спільному оголошенні. "Хоча подібна мова була відхилена на розгляді минулого Конгресу, ми серйозно поставилися до цього зворотного зв'язку і повернулися з розумнішою, гострішою структурою, яка захищає інновації без компромісів у нагляді."
Торрес і Еммер працюють разом з березня як лідери Конгресу Крипто Кокус, двопартійної групи, метою якої є просування політики цифрових активів у Палаті представників.
Законопроєкт отримав схвалення від широкої коаліції галузевих правозахисних організацій, включаючи Crypto Council for Innovation, Solana Policy Institute, Digital Chamber, Coin Center, DeFi Education Fund та Blockchain Association. Ці організації стверджують, що законодавство має важливе значення для заохочення відповідальних інновацій та захисту розробників, які будують децентралізовані системи, що не передбачають функцій зберігання.
Однак залишається невизначеним, чи отримали Еммер і Торрес достатню підтримку в Палаті представників для ухвалення законопроєкту. Попередні версії подібного законодавства стикалися з опором під час розгляду в комітетах, зокрема з боку законодавців, які турбуються про відмивання грошей та захист інвесторів.
Демократичні напруження через крипто зв'язки Трампа
Хоча співпраця Еммер-Торреса сигналізує про зсув до більш конструктивного діалогу щодо регулювання блокчейн-технологій, законодавство про криптовалюти залишається глибоко суперечливим питанням серед демократів. Багато лівих членів Конгресу виступають проти будь-якого законодавства, що підтримує криптовалюти, якщо республіканські законодавці не погодяться перевірити розширення впливу Дональда Трампа на ринку криптовалют.
Лідером опозиції є представниця Максін Вотерс, рейтинговий демократ у Комітеті з фінансових послуг Палати представників. Вотерс ясно дала зрозуміти, що її підтримка законодавства, пов’язаного з блокчейном, залежить від повної прозорості щодо особистих і сімейних фінансових інтересів Дональда Трампа в цій галузі.
Незважаючи на ширшу скептицизм з боку демократів, Торрес вже давно є послідовним прихильником технології блокчейн. З моменту вступу на посаду в 2021 році він підтримував ряд політик, спрямованих на сприяння інноваціям, покращення доступу до цифрових фінансів та заохочення відповідального нагляду.
Готовність Торреса працювати спільно з Еммером з цього питання принесла йому авторитет у криптоіндустрії, але це також ставить його в конфлікт з багатьма в його партії. Його участь у цьому законопроекті може стати важливим тестом для майбутнього двопартійної співпраці у сфері нових технологій.
Наслідки для інновацій у блокчейні
За своєю суттю Закон про регуляторну визначеність блокчейну спрямований на вирішення однієї з найстійкіших регуляторних невизначеностей, з якими стикається криптосектор: хто кваліфікується як грошовий переказувач, а хто ні. Поточні закони критикують за те, що вони занадто широкі, часто охоплюють некастодіальні послуги, такі як розробники гаманців, оператори вузлів і розробники протоколів DeFi, в ту ж регуляторну категорію, що й централізовані біржі.
Юристи стверджують, що така класифікація може загальмувати інновації та зменшити розвиток у США в секторі, де багато з найбільш обіцяючих досягнень відбувається за кордоном. Повторне введення цього законопроекту може допомогти змінити цю тенденцію, позиціюючи США як конкурентоспроможний центр для блокчейн-стартапів та талантів.
Незважаючи на двопартійну підтримку законопроекту, його шанси на ухвалення залишаються невизначеними. Політичний клімат у Вашингтоні стає все більш поляризованим, особливо коли стартує кампанія на президентських виборах 2024 року і цифрові активи стають предметом ідеологічних суперечок. Оскільки Трамп посилює акцент на криптовалютах як стратегії кампанії, демократам може бути все важче відокремити законодавство про блокчейн від ширших політичних наративів.
Вечеря з мемом монети Трампа викликала національний протест і законодавчу реакцію, оскільки криптовалюта, корупція та політика стикаються
У пов'язаних новинах, суперечлива вечеря на криптовалютну тематику, організована Президентом Дональдом Трампом, викликала бурю політичних протестів, юридичного контролю та законодавчого опору, коли демократичні законодавці та прогресивні адвокаційні групи звинуватили Трампа у "продажу доступу до президентства" через монетизацію його монети мему TRUMP.
Подія, яка відбудеться ввечері 22 травня в гольф-клубі Трампа національного рівня біля Вашингтона, округ Колумбія, стала точкою спалаху для більш широких дебатів щодо корупції, регулювання криптовалют і зовнішнього впливу на політику США.
Сумнозвісна вечеря з монетами-мемами Трампа була оголошена на початку цього року як нагорода для 220 найбільших власників офіційного токена Trump (TRUMP). Згідно з аналітикою блокчейну та рекламними матеріалами проєкту, запрошені учасники колективно придбали або тримали токен на суму понад 100 мільйонів доларів, щоб отримати право на участь. Меншій групі з 25 осіб також була запропонована можливість подати заявку на VIP-тур і приватний прийом, що викликало припущення, що це може включати доступ на територію Білого дому.
Критики стверджують, що подія є відвертою схемою платного доступу, що порушує як дух, так і потенційно букву законів США щодо подарунків, іноземного впливу та фінансування кампаній. Деякі провели паралелі з минулими суперечками навколо статті про емолументи Конституції, яка забороняє президентам приймати подарунки від іноземних урядів без згоди Конгресу.
«Збирання подарунків від іноземних урядів Трампом є неконституційним», — сказав представник Public Citizen, провідної групи захисту прав споживачів, яка організовує протести біля заходу. «Збирання іноземних інвестицій через його мемекойн не набагато краще. Американська зовнішня політика не має бути на продаж.»
(Джерело: Public Citizen)
Демократичний опір та наслідки в Конгресі
У відповідь на цю подію законодавці-демократи відкликали підтримку ключових законопроєктів про криптовалюту, включаючи Закон GENIUS — знаковий законодавчий акт для регулювання стейблкоїнів. Хоча законопроєкт пройшов процедурне голосування в Сенаті 19 травня, імпульс навколо нього був ослаблений, оскільки високопоставлені демократи задаються питанням, чи не маніпулює криптоекосистемою для особистої вигоди президент і його сім'я.
Сенатор Марк Уорнер розкритикував повідомлення про зв'язки сім'ї Трампа з World Liberty Financial, блокчейн-фірмою, яка почала випускати власні (USD1) стейблкоїнів у березні і, як вважають, пов'язана з інфраструктурою монети-мема Трампа. «Ми не можемо дозволити цій корупції засліпити нас перед ширшою реальністю: технологія блокчейн тут, щоб залишитися», – сказав Уорнер. Але він визнав, що оптика, що оточує зростаючу криптоімперію Трампа, була шкідливою.
Сенатор Кріс Мерфі, який виступав проти просування Закону GENIUS, закликав до чітких юридичних заборон на будь-якого президента США, який випускає стейблкоїни або запускає токени на блокчейні, стверджуючи, що вечеря з Трампом "створює небезпечний прецедент". Мерфі також попросив Білий дім опублікувати повний список учасників вечері, попередивши, що "деякі або всі з них спробують отримати щось від президента в обмін на покупку токенів."
Організація Public Citizen об'єдналася з Our Revolution, політичною адвокаційною організацією, заснованою союзниками сенатора Берні Сандерса, щоб провести великий мітинг біля Трамп Національного Гольф Клубу. Очікується, що в протесті візьмуть участь сенатор Джефф Мерклі та лідери Демократичних комітетів округів Лаудон та Арлінгтон.
“Американці не можуть і не будуть приймати точку зору президента Трампа, що посади влади існують лише для того, щоб приносити вигоду їхньому ходлеру,” сказав Раян Рузік, голова Демократичної комітету округу Лаудун. “Ми маємо моральну відповідальність виступати проти корупції, яким би не був результат.”
Інші події включатимуть прес-конференції з сенатором Елізабет Уоррен, представницею Максін Уотерс та адвокаційними групами, які закликають до прийняття нового законопроекту, спрямованого на блокування мем-монети Трампа та запобігання подібним схемам у майбутньому. Уотерс, лідерка демократів у Комітеті Палати представників з фінансових послуг, пообіцяла ввести законодавство, щоб "раз і назавжди зупинити його крипто-корупцію."
Високопрофільні криптофігури серед учасників
Незважаючи на негативну реакцію, кілька високопрофільних фігур у глобальній криптоіндустрії, як очікується, відвідають вечерю. До них відносяться:
Джастін Сан, засновник Tron і колишній посол Гренада в Світовій організації торгівлі.
Вінсент Лю, CIO компанії Kronos Research.
О Сангрок, спів-генеральний директор корейської криптоінвестиційної компанії Hyperithm.
Кейн Уорwick, засновник Synthetix, провідної платформи децентралізованих фінансів.
Хоча організатори вечері з монетою мемів TRUMP стверджують, що всі учасники повинні пройти перевірку минулого і не можуть бути з країн з "Список спостереження Know Your Customer [KYC]", критики стверджують, що цього недостатньо для запобігання впливу на ухвалення рішень, особливо враховуючи міжнародний профіль кількох гостей.
Проблеми конфлікту інтересів зростають
Монета-мем Трампа сама по собі була широко розкритикована як потенційний засіб для особистого збагачення. Токен був запущений на фоні кампанії з переобрання колишнього президента і швидко зріс у вартості, частково завдяки обіцянкам ексклюзивного доступу та політичної участі. Неясно, чи будь-які з доходів від продажу токенів фінансують кампанійні заходи, особистий дохід чи інші не розкриті підприємства — питання, на які незабаром можуть бути дані відповіді на слуханнях у Конгресі.
Веб-сайт проекту та маркетингові матеріали містять кілька заяв про підтримку Трампа, не уточнюючи, чи отримує він фінансову вигоду. Тим часом, Трамп ні заперечував, ні підтверджував свою безпосередню участь у фінансах токена, хоча частка його родини у World Liberty Financial викликала занепокоєння серед експертів з дотримання норм і протидії корупції.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Демократична партія намагається націлитися на вечерю ТРАМПА в міру ескалації Крипто-скандалу
Гучна вечеря, яку провів Дональд Трамп для ходлерів його мем-монети, стала центром політичного скандалу, викликавши протести з боку адвокаційних груп та опір з боку законодавців, які попереджають, що це може підривати довіру громадськості до криптозаконодавства.
Хоча двопартійні зусилля продовжують просувати регулювання, дружнє до блокчейну, у Конгресі, зростаюча присутність Трампа у сфері цифрових активів знову розпочала дебати щодо етики, прозорості та доступу до влади.
Бі-партійний імпульс блокчейну набирає обертів на фоні суперечностей з криптовалютою Дональда Трампа
У рідкісному прояві двопартійної єдності на тлі зростаючої політичної поляризації щодо законодавства про криптовалюту, демократичний представник Річті Торрес з Нью-Йорка оголосив про своє спонсорство повторно представленого Закону про регуляторну певність блокчейну, законопроекту, спочатку запропонованого республіканським представником Тому Еммером з Міннесоти.
Цей крок відбувається в той час, коли багато демократичних законодавців активно протистоять пропозиціям, пов'язаним з криптовалютою, посилаючись на етичні занепокоєння, пов'язані з зростаючою участю президента Дональда Трампа у сфері цифрових активів.
21 травня Emmer опублікувала заяву, в якій підтвердила повернення Закону про регуляторну визначеність блокчейну на законодавчу лаву. Законопроєкт має на меті уточнити, що розробники блокчейну та постачальники послуг, які не беруть на зберігання кошти користувачів, не класифікуються як грошові переказувачі відповідно до законодавства США, що є ключовою відмінністю, яка може забезпечити вкрай необхідну регуляторну ясність для децентралізованих фінансів (DeFi) додатків та некастодіальних платформ.
"Закон про регуляторну певність у блокчейні відображає продуману, двопартійну спробу правильно визначити політику цифрових активів," сказав Торрес у спільному оголошенні. "Хоча подібна мова була відхилена на розгляді минулого Конгресу, ми серйозно поставилися до цього зворотного зв'язку і повернулися з розумнішою, гострішою структурою, яка захищає інновації без компромісів у нагляді."
Торрес і Еммер працюють разом з березня як лідери Конгресу Крипто Кокус, двопартійної групи, метою якої є просування політики цифрових активів у Палаті представників.
Законопроєкт отримав схвалення від широкої коаліції галузевих правозахисних організацій, включаючи Crypto Council for Innovation, Solana Policy Institute, Digital Chamber, Coin Center, DeFi Education Fund та Blockchain Association. Ці організації стверджують, що законодавство має важливе значення для заохочення відповідальних інновацій та захисту розробників, які будують децентралізовані системи, що не передбачають функцій зберігання.
Однак залишається невизначеним, чи отримали Еммер і Торрес достатню підтримку в Палаті представників для ухвалення законопроєкту. Попередні версії подібного законодавства стикалися з опором під час розгляду в комітетах, зокрема з боку законодавців, які турбуються про відмивання грошей та захист інвесторів.
Демократичні напруження через крипто зв'язки Трампа
Хоча співпраця Еммер-Торреса сигналізує про зсув до більш конструктивного діалогу щодо регулювання блокчейн-технологій, законодавство про криптовалюти залишається глибоко суперечливим питанням серед демократів. Багато лівих членів Конгресу виступають проти будь-якого законодавства, що підтримує криптовалюти, якщо республіканські законодавці не погодяться перевірити розширення впливу Дональда Трампа на ринку криптовалют.
Лідером опозиції є представниця Максін Вотерс, рейтинговий демократ у Комітеті з фінансових послуг Палати представників. Вотерс ясно дала зрозуміти, що її підтримка законодавства, пов’язаного з блокчейном, залежить від повної прозорості щодо особистих і сімейних фінансових інтересів Дональда Трампа в цій галузі.
Незважаючи на ширшу скептицизм з боку демократів, Торрес вже давно є послідовним прихильником технології блокчейн. З моменту вступу на посаду в 2021 році він підтримував ряд політик, спрямованих на сприяння інноваціям, покращення доступу до цифрових фінансів та заохочення відповідального нагляду.
Готовність Торреса працювати спільно з Еммером з цього питання принесла йому авторитет у криптоіндустрії, але це також ставить його в конфлікт з багатьма в його партії. Його участь у цьому законопроекті може стати важливим тестом для майбутнього двопартійної співпраці у сфері нових технологій.
Наслідки для інновацій у блокчейні
За своєю суттю Закон про регуляторну визначеність блокчейну спрямований на вирішення однієї з найстійкіших регуляторних невизначеностей, з якими стикається криптосектор: хто кваліфікується як грошовий переказувач, а хто ні. Поточні закони критикують за те, що вони занадто широкі, часто охоплюють некастодіальні послуги, такі як розробники гаманців, оператори вузлів і розробники протоколів DeFi, в ту ж регуляторну категорію, що й централізовані біржі.
Юристи стверджують, що така класифікація може загальмувати інновації та зменшити розвиток у США в секторі, де багато з найбільш обіцяючих досягнень відбувається за кордоном. Повторне введення цього законопроекту може допомогти змінити цю тенденцію, позиціюючи США як конкурентоспроможний центр для блокчейн-стартапів та талантів.
Незважаючи на двопартійну підтримку законопроекту, його шанси на ухвалення залишаються невизначеними. Політичний клімат у Вашингтоні стає все більш поляризованим, особливо коли стартує кампанія на президентських виборах 2024 року і цифрові активи стають предметом ідеологічних суперечок. Оскільки Трамп посилює акцент на криптовалютах як стратегії кампанії, демократам може бути все важче відокремити законодавство про блокчейн від ширших політичних наративів.
Вечеря з мемом монети Трампа викликала національний протест і законодавчу реакцію, оскільки криптовалюта, корупція та політика стикаються
У пов'язаних новинах, суперечлива вечеря на криптовалютну тематику, організована Президентом Дональдом Трампом, викликала бурю політичних протестів, юридичного контролю та законодавчого опору, коли демократичні законодавці та прогресивні адвокаційні групи звинуватили Трампа у "продажу доступу до президентства" через монетизацію його монети мему TRUMP.
Подія, яка відбудеться ввечері 22 травня в гольф-клубі Трампа національного рівня біля Вашингтона, округ Колумбія, стала точкою спалаху для більш широких дебатів щодо корупції, регулювання криптовалют і зовнішнього впливу на політику США.
Сумнозвісна вечеря з монетами-мемами Трампа була оголошена на початку цього року як нагорода для 220 найбільших власників офіційного токена Trump (TRUMP). Згідно з аналітикою блокчейну та рекламними матеріалами проєкту, запрошені учасники колективно придбали або тримали токен на суму понад 100 мільйонів доларів, щоб отримати право на участь. Меншій групі з 25 осіб також була запропонована можливість подати заявку на VIP-тур і приватний прийом, що викликало припущення, що це може включати доступ на територію Білого дому.
Критики стверджують, що подія є відвертою схемою платного доступу, що порушує як дух, так і потенційно букву законів США щодо подарунків, іноземного впливу та фінансування кампаній. Деякі провели паралелі з минулими суперечками навколо статті про емолументи Конституції, яка забороняє президентам приймати подарунки від іноземних урядів без згоди Конгресу.
«Збирання подарунків від іноземних урядів Трампом є неконституційним», — сказав представник Public Citizen, провідної групи захисту прав споживачів, яка організовує протести біля заходу. «Збирання іноземних інвестицій через його мемекойн не набагато краще. Американська зовнішня політика не має бути на продаж.»
(Джерело: Public Citizen)
Демократичний опір та наслідки в Конгресі
У відповідь на цю подію законодавці-демократи відкликали підтримку ключових законопроєктів про криптовалюту, включаючи Закон GENIUS — знаковий законодавчий акт для регулювання стейблкоїнів. Хоча законопроєкт пройшов процедурне голосування в Сенаті 19 травня, імпульс навколо нього був ослаблений, оскільки високопоставлені демократи задаються питанням, чи не маніпулює криптоекосистемою для особистої вигоди президент і його сім'я.
Сенатор Марк Уорнер розкритикував повідомлення про зв'язки сім'ї Трампа з World Liberty Financial, блокчейн-фірмою, яка почала випускати власні (USD1) стейблкоїнів у березні і, як вважають, пов'язана з інфраструктурою монети-мема Трампа. «Ми не можемо дозволити цій корупції засліпити нас перед ширшою реальністю: технологія блокчейн тут, щоб залишитися», – сказав Уорнер. Але він визнав, що оптика, що оточує зростаючу криптоімперію Трампа, була шкідливою.
Сенатор Кріс Мерфі, який виступав проти просування Закону GENIUS, закликав до чітких юридичних заборон на будь-якого президента США, який випускає стейблкоїни або запускає токени на блокчейні, стверджуючи, що вечеря з Трампом "створює небезпечний прецедент". Мерфі також попросив Білий дім опублікувати повний список учасників вечері, попередивши, що "деякі або всі з них спробують отримати щось від президента в обмін на покупку токенів."
Організація Public Citizen об'єдналася з Our Revolution, політичною адвокаційною організацією, заснованою союзниками сенатора Берні Сандерса, щоб провести великий мітинг біля Трамп Національного Гольф Клубу. Очікується, що в протесті візьмуть участь сенатор Джефф Мерклі та лідери Демократичних комітетів округів Лаудон та Арлінгтон.
“Американці не можуть і не будуть приймати точку зору президента Трампа, що посади влади існують лише для того, щоб приносити вигоду їхньому ходлеру,” сказав Раян Рузік, голова Демократичної комітету округу Лаудун. “Ми маємо моральну відповідальність виступати проти корупції, яким би не був результат.”
Інші події включатимуть прес-конференції з сенатором Елізабет Уоррен, представницею Максін Уотерс та адвокаційними групами, які закликають до прийняття нового законопроекту, спрямованого на блокування мем-монети Трампа та запобігання подібним схемам у майбутньому. Уотерс, лідерка демократів у Комітеті Палати представників з фінансових послуг, пообіцяла ввести законодавство, щоб "раз і назавжди зупинити його крипто-корупцію."
Високопрофільні криптофігури серед учасників
Незважаючи на негативну реакцію, кілька високопрофільних фігур у глобальній криптоіндустрії, як очікується, відвідають вечерю. До них відносяться:
Хоча організатори вечері з монетою мемів TRUMP стверджують, що всі учасники повинні пройти перевірку минулого і не можуть бути з країн з "Список спостереження Know Your Customer [KYC]", критики стверджують, що цього недостатньо для запобігання впливу на ухвалення рішень, особливо враховуючи міжнародний профіль кількох гостей.
Проблеми конфлікту інтересів зростають
Монета-мем Трампа сама по собі була широко розкритикована як потенційний засіб для особистого збагачення. Токен був запущений на фоні кампанії з переобрання колишнього президента і швидко зріс у вартості, частково завдяки обіцянкам ексклюзивного доступу та політичної участі. Неясно, чи будь-які з доходів від продажу токенів фінансують кампанійні заходи, особистий дохід чи інші не розкриті підприємства — питання, на які незабаром можуть бути дані відповіді на слуханнях у Конгресі.
Веб-сайт проекту та маркетингові матеріали містять кілька заяв про підтримку Трампа, не уточнюючи, чи отримує він фінансову вигоду. Тим часом, Трамп ні заперечував, ні підтверджував свою безпосередню участь у фінансах токена, хоча частка його родини у World Liberty Financial викликала занепокоєння серед експертів з дотримання норм і протидії корупції.