Федеральний суддя у Вашингтоні, округ Колумбія, вирішив, що Ілон Маск утримує тривалу і потужну роль у федеральному уряді, відхиливши аргумент Білого дому про те, що його позиція є лише консультативною.
Це рішення було ухвалене у вівторок, згідно з судовими документами, розглянутими Cryptopolitan, і підтверджує, що контроль Ілона Маска над Департаментом ефективності уряду (DOGE) не є короткостроковим або неформальним, а активним і тривалим.
Позов, поданий у лютому генеральними прокурорами з 14 штатів США на чолі з Нью-Мексико, безпосередньо називає Ілона, DOGE та президента Дональда Трампа, і стверджує, що Ілон не мав юридичних повноважень вносити глибокі федеральні зміни, оскільки він не є посадовою особою, підтвердженою Сенатом.
Держави також стверджують, що DOGE, який не визнається Конгресом, отримав несанкціонований доступ до чутливих урядових даних і функціонує без юридичної підтримки.
Суддя відхиляє аргумент Білого дому щодо DOGE, виправдовує Трампа, але дозволяє справі продовжитися
Білий дім, намагаючись викинути справу, описав Ілона як тимчасового радника Дональда. Але суддя Таня Чуткан відкинула цю версію.
У своєму рішенні вона написала, що вплив Ілона поширюється на виконавчу гілку влади "без жодних відомих меж", і що федеральний уряд не зміг довести, що його роль була лише консультативною.
Суддя сказав, що штати надали достатньо доказів, щоб показати, що Ілон "обіймає постійні позиції" і "виконує значну владу", навіть незважаючи на те, що його ніколи офіційно не призначали Конгресом.
Місія Ілона через DOGE, що стосується скорочення витрат держави, включала закриття агентств, звільнення працівників, видалення федеральних вебсайтів та скасування систем. Судовий позов стверджує, що ці дії порушили Конституцію, оскільки він не є підтвердженим посадовцем.
Суддя Чуткан також прийняв твердження, що DOGE отримав доступ до приватної, власницької інформації, назвавши це дійсним позовом про шкоду, достатньо сильним, щоб дозволити справі просуватися далі.
Дональда, однак, було усунено як відповідача. Суддя Чуткан вирішив, що суд не може заборонити чинному президентові виконувати свої обов'язки.
Вона зазначила, що відповідно до Положення про призначення, президент утримує "високо дискреційні" повноваження для номінації посадових осіб, але ці ролі все ще потребують належного затвердження—Ілон не отримав.
Cryptopolitan Academy: Хочете виростити свої гроші у 2025 році? Дізнайтеся, як це зробити за допомогою DeFi на нашому майбутньому вебкласі. Забронюйте своє місце
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Федеральний суддя постановив, що Маск утримує постійну роль у уряді США
Федеральний суддя у Вашингтоні, округ Колумбія, вирішив, що Ілон Маск утримує тривалу і потужну роль у федеральному уряді, відхиливши аргумент Білого дому про те, що його позиція є лише консультативною.
Це рішення було ухвалене у вівторок, згідно з судовими документами, розглянутими Cryptopolitan, і підтверджує, що контроль Ілона Маска над Департаментом ефективності уряду (DOGE) не є короткостроковим або неформальним, а активним і тривалим.
Позов, поданий у лютому генеральними прокурорами з 14 штатів США на чолі з Нью-Мексико, безпосередньо називає Ілона, DOGE та президента Дональда Трампа, і стверджує, що Ілон не мав юридичних повноважень вносити глибокі федеральні зміни, оскільки він не є посадовою особою, підтвердженою Сенатом.
Держави також стверджують, що DOGE, який не визнається Конгресом, отримав несанкціонований доступ до чутливих урядових даних і функціонує без юридичної підтримки.
Суддя відхиляє аргумент Білого дому щодо DOGE, виправдовує Трампа, але дозволяє справі продовжитися
Білий дім, намагаючись викинути справу, описав Ілона як тимчасового радника Дональда. Але суддя Таня Чуткан відкинула цю версію.
У своєму рішенні вона написала, що вплив Ілона поширюється на виконавчу гілку влади "без жодних відомих меж", і що федеральний уряд не зміг довести, що його роль була лише консультативною.
Суддя сказав, що штати надали достатньо доказів, щоб показати, що Ілон "обіймає постійні позиції" і "виконує значну владу", навіть незважаючи на те, що його ніколи офіційно не призначали Конгресом.
Місія Ілона через DOGE, що стосується скорочення витрат держави, включала закриття агентств, звільнення працівників, видалення федеральних вебсайтів та скасування систем. Судовий позов стверджує, що ці дії порушили Конституцію, оскільки він не є підтвердженим посадовцем.
Суддя Чуткан також прийняв твердження, що DOGE отримав доступ до приватної, власницької інформації, назвавши це дійсним позовом про шкоду, достатньо сильним, щоб дозволити справі просуватися далі.
Дональда, однак, було усунено як відповідача. Суддя Чуткан вирішив, що суд не може заборонити чинному президентові виконувати свої обов'язки.
Вона зазначила, що відповідно до Положення про призначення, президент утримує "високо дискреційні" повноваження для номінації посадових осіб, але ці ролі все ще потребують належного затвердження—Ілон не отримав.
Cryptopolitan Academy: Хочете виростити свої гроші у 2025 році? Дізнайтеся, як це зробити за допомогою DeFi на нашому майбутньому вебкласі. Забронюйте своє місце