#PI# #PI# [突发财经] Засновник PI монета Ніколас опинився в юридичних суперечках, а відповідність і автентичність проєкту піддаються численним сумнівам.

■Фундатор Ніколас стикається з ескалацією юридичних труднощів
Згідно з останніми новинами, засновник Pi Network Ніколас Коккаліс останнім часом був втягнутий у численні юридичні суперечки, а внутрішні конфлікти та історія судових процесів у його команді привернули широку увагу:
1. Суперечка про розподіл плати за рекламу: Судові документи, оприлюднені 8 травня 2025 року, показують, що колишній лідер спільноти токена PI Вінсент МакФілліп подав до суду на Ніколаса та іншого засновника, Чендіао Фана, звинувачуючи їх у неправильному використанні фінансових ресурсів, неправомірному звільненні та створенні «токсичного робочого середовища». Інші конкретні деталі справи не були оприлюднені, що оголює кризу довіри в команді.
2. Технічне шахрайство та привласнення коштів: Судова експертиза показує, що код основної мережі монети PI містить велику кількість плагіату, а гаманець розробника таємно переводить 23,000 ETH щомісяця. Шанхайський центр блокчейн-експертизи вказав, що його продуктивність обробки транзакцій становить лише одну тисячу відсотка від Bitcoin, і існує серйозна проблема централізації вузлів.
■Суперечка щодо моделі проекту PI coin: технологічні інновації чи схема піраміди?
1. Ознаки піраміди очевидні: монета через механізм "приведення нових учасників" залучає користувачів, запрошуючи нових членів можна отримати 20% прибутку, що формує структурну схему розподілу доходів. Міністерство внутрішніх справ у лютому 2025 року чітко попередило, що її модель відповідає визначенню піраміди, понад 18 мільйонів учасників в країні піддаються кримінальному ризику.
2. Хибні обіцянки та цінові бульбашки: користувачі повинні щодня входити в систему, щоб підтримувати активність, але майнінг за рік не реалізував основні обміни. На ринку поза біржею часто спостерігаються різкі падіння, у березні 2025 року ціна монети PI на якомусь псевдобіржовому майданчику впала на 97% протягом 48 годин, а "внутрішня квота", куплена інвестором з Хенан за 30 тисяч юанів, перетворилася на недійсний код.
3. Комплаєнс перебуває під глобальним тиском: ЄС класифікував PI як "високоризиковий актив", SEC США розслідує його модель видобутку, а китайські регуляторні органи неодноразово попереджали, що це може бути пов'язано з незаконною фінансовою діяльністю. Ван Лісінь, професор блокчейну в Університеті Цінхуа, зазначив, що 97% подібних проектів врешті-решт знижуються до нуля, і PI може піти тим же шляхом.
■Технічні вразливості та ризики конфіденційності користувачів
1. Центральна серверна система: Основна мережа монети PI фактично побудована на серверах Alibaba Cloud, а вузли повністю під контролем офіційних осіб, що суперечить заявленій "децентралізації". Тести на атаки хакерів показують, що її захисна здатність на 78% нижча, ніж у основних монет, а дані користувачів продаються на чорному ринку за $0.3 за запис.
2. Ризики витоку конфіденційності: Реєстрація вимагає надання посвідчення особи та інформації про банківську картку. Поліція Хеньяна раніше викрила банду, яка використовувала інформацію про користувача PI coin для вчинення телекомунікаційного шахрайства. Записи внутрішнього чату розробників показують, що команда знала, що «відкриття KYC призведе до краху», але відклала на три роки, щоб приховати ризики.
■Експертні та регуляторні застереження
Лян Си, дослідник Інституту досліджень Банку Китаю, підкреслив, що монета PI не має ціннісної підтримки та зазнає серйозних коливань ціни без правового захисту. Сонг Ганмінг, адвокат юридичної фірми Beijing Jingzhen, вказав, що участь у таких проектах може бути пов'язана з кримінальними схемами піраміди, і втрати повинні нести учасники. Дані фінансових регуляторних органів показують, що 90% позабіржових угод з монетами PI є шахрайством, і користувачам слід видалити додаток, щоб вчасно зупинити втрати.
Висновок: Історію роботи PI Coin протягом шести років можна розглядати як «підручник з когнітивної війни», використовуючи команду докторів наук Стенфордського університету як трюк, що сплітає ілюзію багатства, використовуючи психологію збагачення користувачів. З глобальними регулятивними репресіями та крахом внутрішньої довіри ця гулянка, оповита блокчейном, може наближатися до свого кінця. Інвесторам слід остерігатися численних пасток, що стоять за «безкоштовним обідом», і раціонально ставитися до технологічних міфів і ринкових спекуляцій.