Ethereum вже успішно працює на системі доказу частки близько двох років, демонструючи достатню стабільність. Але все ще існують деякі важливі сфери, які потребують вдосконалення, включаючи технічні характеристики та економічні зміни. У цій статті буде зосереджено увагу на тому, які ще аспекти технічного дизайну доказу частки можна покращити.
Остаточність однослотового та демократизація стейкингу
Наразі Ethereum потребує близько 15 хвилин для завершення блоку, і потрібно 32 ETH, щоб стати стейкером. В ідеальному випадку ми сподіваємося:
Завершення блоку в одне вікно часу ( приблизно за 12 секунд )
Дозволяє використовувати 1 ETH для стейкінгу
Ці дві цілі збільшать витрати на експлуатацію вузлів. Для вирішення цієї проблеми наразі існує кілька основних варіантів:
Брутфорс: розробити кращий протокол агрегації підписів, можливо, використовуючи ZK-SNARKs.
Комітет Orbit: випадковий вибір комітету середнього розміру для остаточного затвердження ланцюга.
Двошарове стейкування: поділяє стейкерів на дві категорії: з високими вимогами до депозиту та з низькими вимогами до депозиту.
Зберігати статус-кво
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити. Також можна використовувати змішану стратегію, наприклад, додати Orbit, але не виконувати остаточність в одному слоті тощо.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)
Вибори єдиного секретного лідера
Наразі проголосування валідаторів про те, що наступний блок є передбачуваним, існує ризик DoS-атаки. Протокол вибору єдиного секретного лідера (SSLE) створює "сліпий" ID для кожного валідатора за допомогою криптографічних технологій, а потім випадковим чином обирає один сліпий ID як пропонента, щоб вирішити цю проблему.
Основним викликом впровадження SSLE є те, як реалізувати його без надмірного ускладнення. Можливо, додаткова складність SSLE знизиться до прийнятного рівня лише тоді, коли протокол Ethereum запровадить універсальний механізм нульових знань з інших причин.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp)
Швидше підтвердження транзакцій
Зменшення часу підтвердження транзакції з 12 секунд до 4 секунд суттєво покращить досвід користувачів. Існує два основні технологічні шляхи:
Зменшити час вікна до 8 секунд або 4 секунд
Дозволити пропонувальникам публікувати попереднє підтвердження під час процесу часових проміжків
Зменшення часу слота може призвести до ризику централізації валідаторів. Метод попереднього підтвердження може покращити середню ситуацію, але не може покращити час включення у найгіршому випадку. Як стимулювати попереднє підтвердження також є невирішеним питанням.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp)
Інші напрямки досліджень
Відновлення після атаки 51%: зменшити залежність від соціального рівня, щоб зробити процес відновлення якомога більш автоматизованим
Збільшення порогу кворуму: підвищення з 67% до 80%, посилення безпеки
Анти-квантовість: розробка альтернативних рішень з квантовою стійкістю для частини протоколів, що залежать від еліптичних кривих
В цілому, Ethereum PoS все ще має багато можливостей для поліпшення, потрібно шукати баланс між безпекою, децентралізацією та продуктивністю. Майбутній розвиток буде зосереджено на цих ключових сферах, щоб ще більше покращити масштабованість та стабільність Ethereum.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApyWhisperer
· 07-14 13:10
32 ще недостатньо мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 07-13 22:36
32 монети ETH занадто високий поріг для входу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 07-12 16:54
застейкати门槛太高了谁玩得起
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 07-12 04:40
v啊天天改进，看看 монета ціну просто знаєте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 07-12 04:34
Покращення продуктивності? Поговоримо про це наступного року.
Оптимізація майбутнього PoS Ethereum: фіналізація в один слот, поріг для застави та швидкість підтвердження транзакцій
Як ще можна покращити PoS Ethereum?
Ethereum вже успішно працює на системі доказу частки близько двох років, демонструючи достатню стабільність. Але все ще існують деякі важливі сфери, які потребують вдосконалення, включаючи технічні характеристики та економічні зміни. У цій статті буде зосереджено увагу на тому, які ще аспекти технічного дизайну доказу частки можна покращити.
Остаточність однослотового та демократизація стейкингу
Наразі Ethereum потребує близько 15 хвилин для завершення блоку, і потрібно 32 ETH, щоб стати стейкером. В ідеальному випадку ми сподіваємося:
Ці дві цілі збільшать витрати на експлуатацію вузлів. Для вирішення цієї проблеми наразі існує кілька основних варіантів:
Брутфорс: розробити кращий протокол агрегації підписів, можливо, використовуючи ZK-SNARKs.
Комітет Orbit: випадковий вибір комітету середнього розміру для остаточного затвердження ланцюга.
Двошарове стейкування: поділяє стейкерів на дві категорії: з високими вимогами до депозиту та з низькими вимогами до депозиту.
Зберігати статус-кво
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити. Також можна використовувати змішану стратегію, наприклад, додати Orbit, але не виконувати остаточність в одному слоті тощо.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)
Вибори єдиного секретного лідера
Наразі проголосування валідаторів про те, що наступний блок є передбачуваним, існує ризик DoS-атаки. Протокол вибору єдиного секретного лідера (SSLE) створює "сліпий" ID для кожного валідатора за допомогою криптографічних технологій, а потім випадковим чином обирає один сліпий ID як пропонента, щоб вирішити цю проблему.
Основним викликом впровадження SSLE є те, як реалізувати його без надмірного ускладнення. Можливо, додаткова складність SSLE знизиться до прийнятного рівня лише тоді, коли протокол Ethereum запровадить універсальний механізм нульових знань з інших причин.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp)
Швидше підтвердження транзакцій
Зменшення часу підтвердження транзакції з 12 секунд до 4 секунд суттєво покращить досвід користувачів. Існує два основні технологічні шляхи:
Зменшити час вікна до 8 секунд або 4 секунд
Дозволити пропонувальникам публікувати попереднє підтвердження під час процесу часових проміжків
Зменшення часу слота може призвести до ризику централізації валідаторів. Метод попереднього підтвердження може покращити середню ситуацію, але не може покращити час включення у найгіршому випадку. Як стимулювати попереднє підтвердження також є невирішеним питанням.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp)
Інші напрямки досліджень
Відновлення після атаки 51%: зменшити залежність від соціального рівня, щоб зробити процес відновлення якомога більш автоматизованим
Збільшення порогу кворуму: підвищення з 67% до 80%, посилення безпеки
Анти-квантовість: розробка альтернативних рішень з квантовою стійкістю для частини протоколів, що залежать від еліптичних кривих
В цілому, Ethereum PoS все ще має багато можливостей для поліпшення, потрібно шукати баланс між безпекою, децентралізацією та продуктивністю. Майбутній розвиток буде зосереджено на цих ключових сферах, щоб ще більше покращити масштабованість та стабільність Ethereum.
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)
! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp)