Останнім часом суперечки щодо проєкту цифрових грошей, запропонованого одним з гігантів соціальних медіа, знову викликали підписатися. Член міської ради Х'юстона, штат Техас, та член Комітету фінансових послуг Палати представників Гарсія висловив сумнів щодо останньої версії проєкту. Він зазначив, що, незважаючи на те, що вечірка проєкту стверджує, що він був оновлений, сутність цих цифрових грошей залишилася незмінною, і їхня вартість все ще походить з "Кошика валют".
Гарсія вважає, що згідно з критеріями тесту Хоуі, ця цифрова валюта все ще належить до категорії цінних паперів. Він спростував заяву вечірки проєкту про те, що останнє оновлення в корені змінило ціннісні характеристики їхньої стабільної монети.
У відповідь на останнє повідомлення про зміни, опубліковане вечіркою проєкту, Гарсія зробив заяву. Він висловив: "Щодо того, чому потрібно розвивати цю цифрову монету і як вона вплине на глобальну економіку та споживачів, залишається занадто багато невирішених питань. Я продовжу працювати над тим, щоб SEC могла регулювати будь-які такі активи відповідно до чинного законодавства про цінні папери."
Цей спір відображає складність регулювання у сфері цифрових грошей. Зі зростанням технологій, як знайти баланс між заохоченням інновацій та захистом інтересів інвесторів, стає важливим викликом для регуляторних органів. Водночас це також підкреслює зіткнення між традиційною фінансовою системою та новою цифровою економікою, що вимагає спільних зусиль усіх сторін для розробки регуляторної рамки, що відповідає потребам майбутнього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 07-15 22:30
Маск знову запустив новий проєкт? Цього разу він грає на великий масштаб!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 07-15 19:32
слабкі руки завжди попадаються на ці корпоративні монети... smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 07-15 14:58
Яка ж це обчислювальна потужність, що знову йде на вітер?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 07-15 14:55
Знову вважає, що знайшов G-точку Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 07-15 14:38
Пх, чиновники ще не налюбилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 07-15 14:38
Ой, невдахи обдурювати людей, як лохів не закінчуються.
Американські конгресмени ставлять під сумнів проекти цифрових грошей соціальних гігантів, які, можливо, все ще є цінними паперами.
Останнім часом суперечки щодо проєкту цифрових грошей, запропонованого одним з гігантів соціальних медіа, знову викликали підписатися. Член міської ради Х'юстона, штат Техас, та член Комітету фінансових послуг Палати представників Гарсія висловив сумнів щодо останньої версії проєкту. Він зазначив, що, незважаючи на те, що вечірка проєкту стверджує, що він був оновлений, сутність цих цифрових грошей залишилася незмінною, і їхня вартість все ще походить з "Кошика валют".
Гарсія вважає, що згідно з критеріями тесту Хоуі, ця цифрова валюта все ще належить до категорії цінних паперів. Він спростував заяву вечірки проєкту про те, що останнє оновлення в корені змінило ціннісні характеристики їхньої стабільної монети.
У відповідь на останнє повідомлення про зміни, опубліковане вечіркою проєкту, Гарсія зробив заяву. Він висловив: "Щодо того, чому потрібно розвивати цю цифрову монету і як вона вплине на глобальну економіку та споживачів, залишається занадто багато невирішених питань. Я продовжу працювати над тим, щоб SEC могла регулювати будь-які такі активи відповідно до чинного законодавства про цінні папери."
Цей спір відображає складність регулювання у сфері цифрових грошей. Зі зростанням технологій, як знайти баланс між заохоченням інновацій та захистом інтересів інвесторів, стає важливим викликом для регуляторних органів. Водночас це також підкреслює зіткнення між традиційною фінансовою системою та новою цифровою економікою, що вимагає спільних зусиль усіх сторін для розробки регуляторної рамки, що відповідає потребам майбутнього.