Конкуренція між публічними блокчейнами: незамінність Ethereum та ефект надлишкової вартості
Конкуренція громадських ланцюгів триває вже багато років, виникаючи через низьку ефективність мережі Ethereum, високу вартість транзакцій та погану масштабованість. Останніми роками, з вибухом популярності DeFi, з'явилася нова хвиля конкуренції між платформами громадських ланцюгів, яку можна назвати розгалуженням громадських ланцюгів.
Огляд конкуренції ранніх публічних блокчейнів
Корінь конкуренції ранніх публічних блокчейнів полягає в вирішенні різних проблем Ethereum. Багато проектів перебільшують свої характеристики, але коли спекулятивний ажіотаж вщухає, реальний попит виявляється не таким, як очікувалося, в результаті чого залишаються лише маргіналізовані токени.
Однак шлях розвитку біткойна та Ethereum полягає в дослідженні нових соціальних ігрових систем на основі децентралізації, тоді як інші публічні блокчейни відхилилися від цього основного принципу.
Основні переваги Ethereum
Ethereum успадкував найважливішу рису біткоїна - довіру. Окрім цього, екосистема Ethereum має багатий відкритий культурний простір і інфраструктуру, такі як платформи Gitcoin і Snapshot. Ці платформи забезпечують вікно для культурного обміну, експериментів DAO та взаємодії розробників, не маючи на меті отримання прибутку.
Дух самовідданості та інноваційності спільноти Ethereum важко відтворити іншим публічним блокчейнам. У світі блокчейну код може бути легко скопійований, але справжня цінність, яка приваблює людей до участі, не може бути просто скопійована.
Ефект перевищення вартості Ethereum
Нещодавно платформи смарт-ланцюгів використовують бум DeFi для захоплення ринку, причини схожі на суперечку між публічними ланцюгами в ранні роки - перевантаженість мережі Ethereum, високі комісії за транзакції та інші проблеми. Ці публічні ланцюги платформ підтримують централізовану екосистему DeFi за допомогою методів "використання майнінгу для підтримки майнінгу".
Ринок позитивно відреагував на це, оскільки ефект зовнішніх переваг DeFi на ланцюзі Ethereum приніс вигоду багатьом проєктам. Однак стійкість цієї моделі ще потребує перевірки, оскільки навіть екосистема DeFi на Ethereum ще не знайшла справжнього успішного шляху розвитку.
Однак, практики DeFi на платформних публічних блокчейнах відіграють позитивну роль у навчанні та популяризації, їх можна вважати цінною дослідницькою ділянкою.
Висновок
Спільнота Ethereum працює над вирішенням існуючих проблем, таких як рішення Layer2, ETH2.0 тощо. Але основа рішень полягає в удосконаленні без шкоди для довіри, що є ключем до підтримки довгострокового розвитку.
Продовження децентралізованого шляху Біткоїна та Ethereum є вибором повернення до основ. Ті "блокчейн" проекти, які відхиляються від цього шляху, зрештою можуть стати добривом для розвитку децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Невзаємозамінність Ethereum: ефект вартісного перевищення в конкуренції публічних ланцюгів
Конкуренція між публічними блокчейнами: незамінність Ethereum та ефект надлишкової вартості
Конкуренція громадських ланцюгів триває вже багато років, виникаючи через низьку ефективність мережі Ethereum, високу вартість транзакцій та погану масштабованість. Останніми роками, з вибухом популярності DeFi, з'явилася нова хвиля конкуренції між платформами громадських ланцюгів, яку можна назвати розгалуженням громадських ланцюгів.
Огляд конкуренції ранніх публічних блокчейнів
Корінь конкуренції ранніх публічних блокчейнів полягає в вирішенні різних проблем Ethereum. Багато проектів перебільшують свої характеристики, але коли спекулятивний ажіотаж вщухає, реальний попит виявляється не таким, як очікувалося, в результаті чого залишаються лише маргіналізовані токени.
Однак шлях розвитку біткойна та Ethereum полягає в дослідженні нових соціальних ігрових систем на основі децентралізації, тоді як інші публічні блокчейни відхилилися від цього основного принципу.
Основні переваги Ethereum
Ethereum успадкував найважливішу рису біткоїна - довіру. Окрім цього, екосистема Ethereum має багатий відкритий культурний простір і інфраструктуру, такі як платформи Gitcoin і Snapshot. Ці платформи забезпечують вікно для культурного обміну, експериментів DAO та взаємодії розробників, не маючи на меті отримання прибутку.
Дух самовідданості та інноваційності спільноти Ethereum важко відтворити іншим публічним блокчейнам. У світі блокчейну код може бути легко скопійований, але справжня цінність, яка приваблює людей до участі, не може бути просто скопійована.
Ефект перевищення вартості Ethereum
Нещодавно платформи смарт-ланцюгів використовують бум DeFi для захоплення ринку, причини схожі на суперечку між публічними ланцюгами в ранні роки - перевантаженість мережі Ethereum, високі комісії за транзакції та інші проблеми. Ці публічні ланцюги платформ підтримують централізовану екосистему DeFi за допомогою методів "використання майнінгу для підтримки майнінгу".
Ринок позитивно відреагував на це, оскільки ефект зовнішніх переваг DeFi на ланцюзі Ethereum приніс вигоду багатьом проєктам. Однак стійкість цієї моделі ще потребує перевірки, оскільки навіть екосистема DeFi на Ethereum ще не знайшла справжнього успішного шляху розвитку.
Однак, практики DeFi на платформних публічних блокчейнах відіграють позитивну роль у навчанні та популяризації, їх можна вважати цінною дослідницькою ділянкою.
Висновок
Спільнота Ethereum працює над вирішенням існуючих проблем, таких як рішення Layer2, ETH2.0 тощо. Але основа рішень полягає в удосконаленні без шкоди для довіри, що є ключем до підтримки довгострокового розвитку.
Продовження децентралізованого шляху Біткоїна та Ethereum є вибором повернення до основ. Ті "блокчейн" проекти, які відхиляються від цього шляху, зрештою можуть стати добривом для розвитку децентралізації.