Біткойн Layer2 стадія вже в минулому

Коли я написав цей заголовок, я усвідомив, що це може викликати суперечки, але, можливо, це просто висловлює загальновідомий факт, який рідко визнається.

З червня 2023 року я почав глибоко досліджувати сферу Layer2 Біткойна, витрачаючи багато часу на вивчення технологій масштабування Біткойна, постійно слідкуючи за деякими командами проектів, які на мою думку, мають технічну потужність. Після деяких досліджень я дійшов висновку: BTC Layer2, здавалося б, є псевдозадачею. Причини три:

По-перше, Біткойн сам по собі не потребує Layer2, а вся індустрія криптовалют потребує Біткойн. По-друге, Layer2 за своєю суттю є лише комерційною моделлю, яка не має великого відношення до технології блокчейн. Найголовніше, що Layer2 насправді не може допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він просто знаходить для токенів основного ланцюга деякі сценарії використання, а ці сценарії в більшості своїй є простим копіюванням Layer1, що позбавлено інноваційності.

Цю точку зору вперше підтримала команда BEVM. Ця команда була однією з перших, яка просувала Біткойн Layer2 в китайськомовному регіоні, але в 2024 році раптово змінила стратегію, повністю заперечивши напрямок Біткойн Layer2 та запропонувавши нову стратегію під назвою Super Bitcoin.

Чому найперша команда, що просувала Layer2 для Біткойн, здійснила таку різку зміну на 180 градусів? Ось деякі з моїх думок:

Один. Layer2 є уявною потребою і насправді не допомагає Layer1 в розширенні.

Концепція Layer2 спочатку виникла з Біткойна, Сатоші Накамото згадував про схему простого підтвердження платежів (SPV) у восьмому розділі білого паперу Біткойна. Ця концепція призвела до виникнення мережі Lightning, яка дійсно в певній мірі реалізувала "масштабування" Біткойна.

Однак, Layer2 для Ефіру, хоча і запозичив цю модель, не може справді вирішити проблему масштабування, оскільки Ефір використовує єдину модель облікового запису, а не UTXO модель Біткойна. Рішення Layer2 для Ефіру лише додали деякі сценарії використання для токенів ETH, не підвищивши фундаментально можливості обробки транзакцій Ефіру.

Модель UTXO Біткойна дозволяє паралельну обробку транзакцій та локальних оновлень стану, тоді як єдина модель рахунків Ethereum потребує покладатися на глобальне дерево стану для послідовної обробки, що є основною причиною труднощів з масштабуванням.

Нещодавно спільнота Ефіріуму запропонувала рішення BeamChain, яке впроваджує технологію SNARK. Хоча це може певною мірою підвищити ефективність перевірки, воно все ще не вирішує основну проблему, пов'язану з моделлю облікового запису.

Отже, незалежно від того, чи йдеться про Ethereum Layer 2, чи про Біткойн Layer 2, по суті вони не принесли суттєвих покращень в масштабуванні Layer 1. Вони більше пропонують нові сценарії використання для токенів Layer 1, а не справжні рішення для масштабування.

Два, Layer2 насправді є бізнес-моделлю проекту, яка не має великого відношення до звичайних користувачів

Більшість проектів Layer2 працюють централізовано, не маючи справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Layer2 по суті є приватним блокчейном, де послідовник (Sequencer), контрольований командою проекту, обробляє транзакції.

Токени Layer2 зазвичай не мають реального використання: немає вимог до стейкінгу вузлів, не використовуються як Gas-кошти, а єдина "управлінська" функція через централізовані особливості виглядає примарно.

Проектна команда отримує основний дохід через збори за газ. Деякі проекти Layer2 перед випуском токенів залучають користувачів шляхом створення очікувань від аеродропів, таким чином отримуючи значний дохід від зборів за газ.

Ця бізнес-модель все більше приймається комерційними суб'єктами, включаючи традиційні підприємства та проекти криптовалют. Вони усвідомлюють, що краще побудувати Layer2 для створення комерційного замкнутого циклу, ніж віддавати своїх користувачів іншим.

Проте все це не має великого відношення до інтересів звичайних користувачів. Користувачі в цьому процесі швидше схожі на споживачів, а не на учасників. Це також є однією з причин, чому токени Layer2 важко формують широку згоду.

Три, Біткойн не потребує Layer2, а криптовалютній індустрії потрібен Біткойн

Серед проектів, що працюють навколо Біткойна, найбільша капіталізація має WBTC. Він зрозумів одну ключову річ: не Біткойн потребує розширення, а вся криптовалютна індустрія повинна використовувати Біткойн як "велику золоту шахту".

Поява WBTC зламала бар'єри між фінансовими ринками Біткойн та Ефір, відкриваючи нові можливості для розвитку в усьому секторі. Наступні децентралізовані рішення, такі як TBTC, а також різні рішення від інститутів, такі як WarpBTC, створені для інтеграції цього супер-активу Біткойн в різні екосистеми.

Біткойн сам по собі є самодостатнім, не потребує жодних розширювальних рішень. Протягом багатьох років проекти розширення навколо Біткойн переважно не мали інноваційного значення, багато з них лише повторювали колесо.

Тому, починаючи з цього моменту, я ставлюся обережно до будь-яких пропозицій, які стверджують, що покращать або розширять Біткойн. Біткойн не потребує цього, а вся індустрія, навіть все людство, потребує Біткойн.

Коли ми розглядаємо це з цієї точки зору, наші горизонти одразу розширюються. Є думка, що наступною точкою зростання вартості Біткойна після того, як він стане резервом держави, може бути перетворення на валюту для ланцюгового AI та децентралізовану систему контролю для проблеми консенсусу AI. Такий підхід виходить за межі обмежень самого Біткойна, починає розглядати стосунки між мережею Біткойна, людьми та AI, що представляє собою оновлення в сприйнятті.

Деякі інноваційні проекти стверджують, що Біткойн є децентралізованою машиною зміни стану, яка є децентралізованою системою контролю, що працює на основі постійно зростаючого механічного консенсусу. Здатність цієї системи до консенсусу постійно зростає завдяки поглинанню обчислювальної потужності та енергії, і, можливо, є єдиною системою, яка може відповідати вимогам управління та безпеки AI у майбутньому.

Цей підхід, що поєднує Біткойн з майбутнім розвитком людства та потребами в ланцюговому AI, справді максимізує цінність Біткойна. Він не лише зосереджується на вартості монети BTC, але й розмірковує про саму цінність мережі Біткойн та її глибокий сенс для майбутнього людства.

Підсумок

Біткойн Layer2 вже став застарілим і малозначущим напрямком для стартапів. З ростом Біткойна як національної валютної резерви він увійшов у зовсім нову стадію розвитку. Цінність Біткойна зросла, консенсус став ширшим, а безпека мережі зміцнилася, і все це постійно зростає.

Однак потенціал самої мережі Біткойн ще далеко не повністю розкритий. Найбільш цінними напрямками стартапів у майбутньому можуть бути ті, що стосуються самої мережі Біткойн, розглядаючи, яку більшу цінність ця зростаюча децентралізована контрольна система може відігравати в майбутній епосі співіснування людства та ШІ.

Викриття цінності самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству.