Стан та виклики екосистеми Ethereum

Нещодавно Ethereum (ETH) знову став темою гарячих обговорень у соціальних мережах. Причинами цього обговорення є два основні фактори: по-перше, інтерв'ю відомої особи з ETHPanda викликало широкі обговорення в китайській спільноті; по-друге, в порівнянні з іншими криптовалютами, курс ETH до BTC продовжує падати, що викликало чимало незадоволених відгуків.

Незважаючи на ці суперечки, в довгостроковій перспективі тенденція розвитку ETH все ще варта очікування. На ринку наразі не вистачає прямих конкурентів, оскільки основна цінність Ethereum полягає в "децентралізованому середовищі виконання", де "децентралізація" є ключовою. Ця фундаментальна основа не змінилася.

Однак, розвиток екосистеми Ethereum наразі стикається з двома основними викликами:

1. Restaking-система призвела до розподілу ресурсів у Layer2, що вплинуло на розвиток основних технологічних шляхів. Оскільки механізм Restaking не створює додатковий попит на ETH, це ускладнює отримання достатніх ресурсів для розвитку та уваги користувачів на стороні застосувань, що призвело до зупинки просування та освіти користувачів.

2. Ключові думки лідерів в екосистемі Ethereum формують відносно закритий клас інтересів, що перешкоджає безперервному виникненню інноваційної активності. Це явище призводить до недостатньої мотивації в екосистемі розробників та браку інноваційного імпульсу.

Вплив рестейкінгу на екосистему ресурсів Ethereum

Офіційна дорожня карта розвитку Ethereum завжди полягала в побудові повністю децентралізованого середовища виконання за допомогою технології шардінгу. Простими словами, це створення розподіленої хмарної платформи, яка не контролюється жодною єдиною стороною. Додатки можуть отримувати обчислювальні та сховищні ресурси через ринкові механізми на цій платформі.

Беручи до уваги технічну складність, спільнота врешті-решт обрала рішення Rollup-Layer2 як основний напрямок розвитку. У цій архітектурі додатки можуть вибрати побудову на незалежному Layer2, тоді як основна мережа Ethereum стає інфраструктурою для всіх додатків, забезпечуючи остаточність даних та функцію релейного зв'язку.

Однак, виникнення ETH Restaking-сфери, представленої EigenLayer, справило певний вплив на Layer2. Restaking надає застосуванням "альтернативну консенсусну схему", яка не вимагає оплати витрат на ETH основного ланцюга. Це безпосередньо впливає на здатність ETH до захоплення вартості, оскільки застосування можуть платити за покупку консенсусу іншими активами, а не обов'язково використовувати ETH.

Більш важливо, що Restaking розподіляє цінні ресурси, які використовуються для просування додатків та ринкової освіти. Це призводить до того, що екосистема Ethereum не має достатньої кількості активних додатків, і вся система захоплення вартості потрапляє в застій.

Проблема укорінення ієрархії в екосистемі Ethereum

В порівнянні з іншими екосистемами блокчейну, в екосистемі Ethereum бракує активних лідерів думок. Окрім кількох ключових постатей, важко знайти інших лідерів з широким впливом. Це явище частково пов'язане з розколом ранньої команди засновників, але також пов'язане з закріпленням ієрархії в екосистемі.

Багато ранніх учасників вже накопичили значні статки і почали вживати більш консервативні стратегії. Порівняно з просуванням нових проектів, підтримка статусу-кво є для них більш привабливою. Така консервативна позиція в певній мірі стримує інноваційну активність екосистеми.

Незважаючи на ці виклики, довгострокові перспективи розвитку Ethereum все ще виглядають позитивно. На ринку бракує прямих конкурентів, і основна перевага Ethereum в позиціюванні "децентралізованого середовища виконання" все ще існує. Якщо буде можливість ефективно інтегрувати ресурси та сприяти розвитку застосувань, майбутнє Ethereum все ще сповнене надії.