Аналіз нових правил оподаткування DeFi: фінансова колонізація США та майбутній напрямок індустрії

robot
Генерація анотацій у процесі

Фон нових податків на DeFi та їхній вплив: історична необхідність та реакція галузі

Міністерство фінансів США та Податкова служба нещодавно оголосили про важливе регулювання, яке включає постачальників фронтальних послуг DeFi до визначення "брокерів". Це положення вимагає від цих платформ збирати дані про угоди користувачів з 2026 року та почати подавати відповідну інформацію до Податкової служби США за допомогою форми 1099 з 2027 року.

Ця ініціатива відображає еволюцію від традиційного колоніалізму до сучасного фінансового колоніалізму. Традиційний колоніалізм здебільшого реалізував захоплення ресурсів через військові засоби та окупацію територій, тоді як сучасний колоніалізм зосереджується на економічних правилах, досягаючи передачі багатства через рух капіталу та контроль податків. Законодавство США про податкову відповідність для іноземних рахунків (FATCA) є типовим прикладом цього нового колоніального режиму.

Децентралізовані фінанси податкові нововведення: роздуми про нову фінансову колонізацію США та підходи до прийняття рішень професіоналами галузі

Сполучені Штати використовують різноманітні інструменти для зміцнення свого нового фінансового колоніального статусу. Окрім податкових правил, домінуюча позиція доларових стейблкоїнів у глобальній платіжній системі, біткойн ETF і трастові продукти, запущені на Уолл-стріт, а також тренд токенізації реальних активів (RWA) надають США більшу економічну контроль.

Ця політика також тісно пов'язана з економічним та фінансовим тиском, з яким зараз стикається США. Федеральний дефіцит, що наближається до 1,7 трильйона доларів у фінансовому році 2023, разом з величезним податковим потенціалом ринку криптовалют, змушує уряд США шукати способи розширення податкової бази. Водночас, зростання Децентралізованих фінансів та стабільних монет становить потенційну загрозу глобальному домінуванню долара, і США намагаються відновити контроль над рухом капіталу через цей регуляторний захід.

Історична необхідність нових податкових норм DeFi: роздуми про нову фінансову колонізацію США та стратегії прийняття рішень професіоналів галузі

Для професіоналів галузі важливо обережно розглянути цю нову регуляцію. Можливі стратегії включають часткову відповідність (наприклад, створення дочірньої компанії в США або впровадження механізму KYC), повне виведення з ринку США або прагнення до повної децентралізації. Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити на основі конкретних обставин компанії та ринкової стратегії.

! Історична неминучість, що стоїть за новими податковими правилами DeFi: роздуми про нову фінансову колонізацію Сполучених Штатів та ідеї прийняття рішень галузевими практиками

У довгостроковій перспективі цей законопроект відображає постійну боротьбу між регулюванням і свободою. Хоча в короткостроковій перспективі галузь може затягнути впровадження через юридичні шляхи, тенденцію до комплаєнсу важко зупинити. У майбутньому галузь Децентралізованих фінансів може мати дві полярності: з одного боку, повністю комплаєнтні великі платформи, з іншого – невеликі децентралізовані проекти, які обирають приховану діяльність.

Цей регламент не з'явився випадково, а є неминучим наслідком розвитку політичної, економічної та культурної логіки США. Для індустрії Децентралізовані фінанси це одночасно і виклик, і можливість для трансформації. У цей критичний момент питання про те, як збалансувати відповідність і інновації, свободу і відповідальність, стане темою, з якою повинен зіткнутися кожен працівник. Майбутній розвиток криптоіндустрії залежатиме не лише від технічного прогресу, а й від того, як вона знайде баланс між свободою та правилами.

Децентралізовані фінанси податкова нова регуляція за історичною необхідністю: роздуми про нову фінансову колонізацію США та підходи до ухвалення рішень професіоналів галузі

DEFI-4.29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 8год тому
Все ж таки, Лунь Лао Мей краще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 11год тому
Хочеш, те роби, не звертай на мене уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 07-20 07:25
Випийте стакан мартіні і подивіться, куди накинеться регулятор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 07-20 07:24
Давно це передбачав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 07-20 07:18
З точки зору теоретичної моделі фінансового регулювання, це врешті-решт призведе до багатосторонньої структури управління. Рекомендується спочатку ознайомитися з класичною статтею Віталіка, розділ 3.2.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 07-20 07:15
Знову Америка контролює світ...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWalletvip
· 07-20 06:58
Регулювання - це пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити