Обговорення стратегії розвитку екосистеми Arbitrum: можливості та виклики

Деякі думки вважають, що Arbitrum використовує очікування від аірдропу для залучення користувачів, що є розумним ходом. З точки зору короткострокової тактики, цей підхід здається виправданим. Однак з більш宏观ного погляду на розвиток екосистеми це може призвести до втрати найкращих стратегічних можливостей.

Утрачені золоті можливості Arbitrum

Протягом півроку після запуску токеноміки одного відомого L2 проекту, Arbitrum мав найкращий момент для запуску власної токеноміки, але, на жаль, упустив його. До цього Arbitrum мав понад 55% частки на ринку TVL, тоді як у цього конкурента лише близько 5%, приблизно одна десята частка Arbitrum.

Зі зростанням конкурентів, які впроваджують токеноміку, за даними певної аналітичної платформи, їх TVL досяг 57% від Arbitrum, і їх розвиток стрімко набирає обертів. Крім того, їх екосистемні проекти також починають активно розвиватися. Наприклад, деякі відомі проекти перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, в той час як деякі корінні проекти поступово накопичують свою аудиторію.

З точки зору загальної кількості угод в історії, активних користувачів та багатьох інших показників, цей конкурент поступово зменшує відставання від Arbitrum.

Якщо Arbitrum запровадить токеноміку за останні півроку, це може суттєво підвищити розвиток його екосистемних проєктів, помітно збільшити TVL та створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, суттєво пригнітить зростання конкурентів.

Конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і це вікно ще триває. З абсолютного домінування Arbitrum (подібно до позицій деяких великих NFT ринків та деяких великих DEX в їхніх сферах) сьогодні розвинулася двохвладдя між Arbitrum і конкурентами.

Переваги Arbitrum не є вічними

Наразі на Arbitrum є кілька відмінних рідних проектів, таких як добре відомі GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загалом, користувацький досвід хороший. Проте ці переваги не триватимуть вічно.

Технологія багаторазового доказу шахрайства, яка використовується Arbitrum, дійсно має свої унікальні особливості в порівнянні з одноразовим доказом шахрайства на ланцюгу в деякого конкурента. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum також відносно проста. Але ці технологічні бар'єри не є непереборною фортецею. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.

З іншого боку, технологічні оновлення конкурентів незабаром з'являться, їх модульна L2 мережа також буде поступово впроваджуватися. Наразі до їхнього табору приєдналися великі біржі. З поступовим впровадженням модульного L2 конкурентів, це приверне більше учасників проекту. З точки зору майбутньої ситуації, конкуренти займають вигідну позицію.

Конкуренти також активно досліджують технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, вона може бути оновлена на основі існуючої екосистеми.

Крім того, конкуренти успішно перетворили частину спекулятивних користувачів на користувачів екосистеми завдяки майстерному механізму аеродропу. Цей механізм дизайну свідчить про те, що в їхній команді є експерти, які глибоко розуміють управління спільнотою та розробку економічних механізмів. Це не слід недооцінювати.

Якщо модульний L2 конкурентів показує відмінні результати, а також враховуючи інші технологічні ітерації, то де ж тоді стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що сектор Layer2 все ще на ранній стадії, і абсолютного лідера ще не з'явилося.

попередній урок від одного з великих гравців NFT-ринку

Деякий велетень NFT-ринку тривалий час не запускав токеноміку, спочатку його частка на ринку не зазнала значних змін, у піковий період вона навіть перевищувала 90% ринкової частки. Його домінування було навіть сильнішим, ніж у деяких велетнів у сфері DEX. Здавалося, що все йде добре, і відсутність механізму стимулювання токенів також, здавалося, може допомогти залишитися на вершині.

Однак поява нових конкурентів порушила цю ситуацію. Інноваційний механізм ставок нових суперників у поєднанні з токеномікою завдав величезного удару цьому гіганту NFT. Якщо цей гігант у майбутньому не запровадить токеноміку, він, ймовірно, втратить свою ринкову перевагу. Звичайно, в певному сенсі нові суперники також засвоїли уроки своїх попередників, що можна вважати інноваційною ітерацією на основі досягнень попередників.

Arbitrum наразі на піку популярності, все виглядає добре, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Але будь-які зміни не відбуваються за одну ніч. Кризи часто виникають у часи розквіту, тому потрібно бути готовим до труднощів.

Arbitrum має планувати екологічні проекти

Arbitrum змогла розвинутися до сьогоднішнього дня, GMX і MAGIC стали незамінними проектами. Тепер час надати цим проектам більше трафіку та екологічних стимулів. Лише так можна продовжити взаємодію та створити більшу і більш стійку екологічну мережу.

Якщо Arbitrum буде стояти на місці, то в майбутньому не буде нічого дивного, якщо GMX і MAGIC запустять спеціальні ланцюги на інших платформах L2. Майбутнє сповнене різних можливостей.

Історична можливість для Arbitrum

Щодо L2, автор почав звертати на це увагу три роки тому і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у крипто-сфері. У цій галузі може з’явитися один з найбільших королів крипто-світу. Arbitrum займає чудову позицію, і якщо вдасться скористатися цією можливістю, є ймовірність, що воно виділиться серед численних L2 і стане одним з королів.

Навіть якщо технологія Zk EVM поступово дозріє в майбутньому, Arbitrum матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та її стійкість є ще більш цінними.

Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та стати королем L2. До справжньої реалізації комунітетності все залежить від рішень команди Arbitrum. Один неправильний крок може визначити історичну картину майбутнього L2.

Попередження про ризики: наведений вище аналіз базується лише на однобічному спостереженні за технологіями та ринком, що не обов'язково є точним, тому обов'язково зберігайте незалежну оцінку та здійснюйте управління ризиками.