Аналіз ринку майнінгового програмного забезпечення: від краю до ядра
Резюме
Шар прошивки між ASIC-обладнанням та програмним забезпеченням для майнінгу став ключовим стратегічним важелем для підвищення ефективності та конкурентоспроможності.
Наразі близько 56% світової потужності SHA-256 працює на неоригінальному ПЗ. Серед рішень третіх постачальників один постачальник займає лідируючу позицію з часткою 26.4%, частка оригінального ПЗ знизилася до 44.4%.
Економічна ситуація після халвінгу 2024 року, коливання цін на енергію та попит на автоматизоване управління великими кластерними майнінговими системами спонукають майнерів переходити до відкритих налаштовуваних системних архітектур.
Компанія вирішила вивільнити свою операційну систему для майнінгу до четвертого кварталу 2025 року, що ще більше підтверджує раціональність цієї моделі, що може зробити витрати на обслуговування закритого програмного забезпечення загальнодоступними.
Історія розвитку
| Час | Подія | Значення |
|------|------|------|
| 2011 рік | CGMiner народився | Перший універсальний ASIC майнінг-програм, що заклав основу для заводського ПЗ |
| Жовтень 2018 року | Випуск певного відкритого прошивки | Реалізація функції AsicBoost на S9, що дозволяє заощадити близько 13% енергії, запуск аудиту кодової бази |
| 2018-2020 роки | Виникнення певних комерційних прошивок | Модель автоматичного налаштування з додатковими витратами на розробку, яка користується великою популярністю в великих майнінгових фермах Східної Європи |
| 2022 рік | Один з американських майнінгових пулів вийшов на ринок прошивок | 2024 року його потужність зросла з 3 EH/s до 13,7 EH/s |
| Березень 2024 року | Одна з публічних майнінгових компаній випустила власне програмне забезпечення | Вже розгорнуто на 200 000 майнінгових машин, наразі пропонується всій індустрії |
| Червень 2025 року | Компанія оголосила про відкриття вихідного коду системи майнінгу | Пообіцяла випустити модульну систему однорангового зв'язку в четвертому кварталі 2025 року |
Ринкова структура (прогноз на 2025 рік)
| Постачальник прошивки | Оціночна частка в мережі | Основна модель прибутку | Помітні переваги |
|------------|--------------|--------------|----------|
| Постачальник A | 26,40% | 2-3% витрати на розробку | Додати підтримку S19/S23, розблокувати функцію обходу заводського підпису SD-карти |
| Постачальник B | 5-6% (відкрита версія) / платна версія | Відкрите ядро та 2% плата | Додавання нових протоколів та ядра, підтримка різних майнінгових машин |
| Постачальник C | 4-5% | Підписка або винагорода з майнінгу | Сертифіковано за SOC-2, потужність зросла на 350% |
| Оригінальне ПЗ | 44% | Ні | Все ще домінує на новому обладнанні протягом гарантійного терміну |
| Інше | Загалом близько 18% | Різні змішані моделі | Офіційний випуск нового прошивки; один постачальник зосереджується на SaaS-хостинговому рівні |
Фон: Один виробник займає близько 75% обсягу постачання ASIC, далі йдуть 18% і 7%. Ринок прошивок залишається фрагментованим у конкурентній боротьбі.
Попит на майнерів - Важливість прошивки
a. Захист ефективності та прибутку
Автоматичне налаштування на рівні чіпа може покращити споживання енергії на 8-20% у порівнянні з заводськими налаштуваннями, що буде критично важливо після халвінгу у квітні 2024 року.
Забезпечити реальну гнучкість зниження напруги під час високих цін на електрику та розгону під час різкого зростання цін на обчислювальну потужність.
b. Автоматизація кластерів майнінгу
Оновлення зображень в межах кластера, сценарії обмеження потужності та API для узгодження нових шаблонів блоків протоколу, знижують операційні витрати та зменшують ризик перевірки.
c. Безпека та аудит
Відкритий прошивка усуває занепокоєння щодо прихованих витрат на розробку або "вимикачів".
Вбудована функція сканування на шкідливе ПЗ, яка може нейтралізувати викрадення обчислювальної потужності.
р. Термін служби активів
Температурне чутливе налаштування подовжує термін служби обчислювальних плат, відкладаючи капітальні витрати на оновлення. Дані показують, що 86,9% майнінгових машин перепродаються або повторно використовуються.
Вплив відкритого коду та нові учасники
| Вимір | Оцінка впливу |
|------|----------|
| Конкурентний тиск | "Не потрібно сторонніх постачальників" позиціонування може зменшити існуючу модель витрат на розробку, змушуючи постачальників переходити на послуги з доданою вартістю або змішану ліцензійну модель |
| Децентралізація | Нова система має на меті реалізацію беззакритих координуючих рівнів у точці до точки, що узгоджується з концепцією безпосереднього побудови блоків шахтарями нового протоколу |
| Стандартизація екосистеми | Відкрита архітектура записів може сприяти розвитку універсальних API, знижуючи витрати на охолодження, реагування на попит та інтеграцію штучного інтелекту |
| Стратегічна гнучкість | Вертикальна інтеграція для створення потенційних хеджингових засобів у відповідь на перевірку, надання підтримуючого наративу. Увага до управління кодовою базою та вибору ліцензії |
Вплив інвестицій
a. Постачальник прошивки
Існує ризик стиснення цін, але загальний обсяг ринку розширюється; компанії з сусідніми доходами мають вищу здатність до протидії ризикам.
Повністю відкриті альтернативи можуть створити тиск на постачальників закритого коду з великими частками на ринку.
б. Виробники ASIC
Стратегія блокування може відштовхнути клієнтів; співпраця з відкритою архітектурою або випуск високопродуктивного офіційного образу може зберегти надбавку попиту.
Модульна контрольна панель натякає на можливість повного обходу заводської контрольної панелі.
c. Майнінг оператор
Економічна ефективність все більше залежить від складності програмного забезпечення; розробка або співпраця стають ключовими стратегіями.
Відкрите програмне забезпечення доводить, що вища ефективність може зміцнити наратив контролю за використанням енергії.
д. Капітальний ринок
Промоція майнінгових компаній з власним прошивкою може призвести до отримання премії до оцінки через здатність захищати інтелектуальну власність та прибуток.
Інвестори повинні перевірити методи обліку витрат на розробку або доходів від підписки.
Основні ризики
Вразливості безпеки: відкриті кодові репозиторії привертають увагу до перевірки, але також створюють публічні вразливості; сувора підписка коду та постійний аудит інтеграції є надзвичайно важливими.
Невизначеність регулювання: в деяких регіонах можуть помилково позначати відкриті алгоритми як "підлягають експортному контролю".
Оригінальний виробник протидіє: блокування прошивки може бути оновлено, що збільшить капітальні витрати на заміну контрольної плати.
Висновок
Шар прошивок еволюціонував від поведінки ентузіастів до критичного центру прибутку та децентралізованого носія. Зі зростанням популярності відкритих програм конкурентна перевага переміститься від закритої оптимізації до охоплення екосистеми, аналізу даних та інтеграційних послуг в енергетичну мережу.
Інвестори повинні оцінювати операторів майнінгу та постачальників послуг з точки зору програмного забезпечення, важелів та відповідності з відкритим кодом, а не лише з огляду на масштаб обладнання. Наступна ефективність S-подібної кривої буде написана кодом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMiner
· 13год тому
Треті сторони користуються попитом, але ризик шахрайства великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 13год тому
Майнінг обчислювальна потужність так розсіяна, хто контролюватиме стабільність майнінгового пулу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 13год тому
Халвінг вже близько, Відкритий вихідний код дійсно встигне?
Майнінг固件 ринок: Відкритий вихідний код тенденції ведуть до нової ери ефективності
Аналіз ринку майнінгового програмного забезпечення: від краю до ядра
Резюме
Шар прошивки між ASIC-обладнанням та програмним забезпеченням для майнінгу став ключовим стратегічним важелем для підвищення ефективності та конкурентоспроможності.
Наразі близько 56% світової потужності SHA-256 працює на неоригінальному ПЗ. Серед рішень третіх постачальників один постачальник займає лідируючу позицію з часткою 26.4%, частка оригінального ПЗ знизилася до 44.4%.
Економічна ситуація після халвінгу 2024 року, коливання цін на енергію та попит на автоматизоване управління великими кластерними майнінговими системами спонукають майнерів переходити до відкритих налаштовуваних системних архітектур.
Компанія вирішила вивільнити свою операційну систему для майнінгу до четвертого кварталу 2025 року, що ще більше підтверджує раціональність цієї моделі, що може зробити витрати на обслуговування закритого програмного забезпечення загальнодоступними.
Історія розвитку
| Час | Подія | Значення | |------|------|------| | 2011 рік | CGMiner народився | Перший універсальний ASIC майнінг-програм, що заклав основу для заводського ПЗ | | Жовтень 2018 року | Випуск певного відкритого прошивки | Реалізація функції AsicBoost на S9, що дозволяє заощадити близько 13% енергії, запуск аудиту кодової бази | | 2018-2020 роки | Виникнення певних комерційних прошивок | Модель автоматичного налаштування з додатковими витратами на розробку, яка користується великою популярністю в великих майнінгових фермах Східної Європи | | 2022 рік | Один з американських майнінгових пулів вийшов на ринок прошивок | 2024 року його потужність зросла з 3 EH/s до 13,7 EH/s | | Березень 2024 року | Одна з публічних майнінгових компаній випустила власне програмне забезпечення | Вже розгорнуто на 200 000 майнінгових машин, наразі пропонується всій індустрії | | Червень 2025 року | Компанія оголосила про відкриття вихідного коду системи майнінгу | Пообіцяла випустити модульну систему однорангового зв'язку в четвертому кварталі 2025 року |
Ринкова структура (прогноз на 2025 рік)
| Постачальник прошивки | Оціночна частка в мережі | Основна модель прибутку | Помітні переваги | |------------|--------------|--------------|----------| | Постачальник A | 26,40% | 2-3% витрати на розробку | Додати підтримку S19/S23, розблокувати функцію обходу заводського підпису SD-карти | | Постачальник B | 5-6% (відкрита версія) / платна версія | Відкрите ядро та 2% плата | Додавання нових протоколів та ядра, підтримка різних майнінгових машин | | Постачальник C | 4-5% | Підписка або винагорода з майнінгу | Сертифіковано за SOC-2, потужність зросла на 350% | | Оригінальне ПЗ | 44% | Ні | Все ще домінує на новому обладнанні протягом гарантійного терміну | | Інше | Загалом близько 18% | Різні змішані моделі | Офіційний випуск нового прошивки; один постачальник зосереджується на SaaS-хостинговому рівні |
Фон: Один виробник займає близько 75% обсягу постачання ASIC, далі йдуть 18% і 7%. Ринок прошивок залишається фрагментованим у конкурентній боротьбі.
Попит на майнерів - Важливість прошивки
a. Захист ефективності та прибутку
Автоматичне налаштування на рівні чіпа може покращити споживання енергії на 8-20% у порівнянні з заводськими налаштуваннями, що буде критично важливо після халвінгу у квітні 2024 року.
Забезпечити реальну гнучкість зниження напруги під час високих цін на електрику та розгону під час різкого зростання цін на обчислювальну потужність.
b. Автоматизація кластерів майнінгу
c. Безпека та аудит
Відкритий прошивка усуває занепокоєння щодо прихованих витрат на розробку або "вимикачів".
Вбудована функція сканування на шкідливе ПЗ, яка може нейтралізувати викрадення обчислювальної потужності.
р. Термін служби активів
Вплив відкритого коду та нові учасники
| Вимір | Оцінка впливу | |------|----------| | Конкурентний тиск | "Не потрібно сторонніх постачальників" позиціонування може зменшити існуючу модель витрат на розробку, змушуючи постачальників переходити на послуги з доданою вартістю або змішану ліцензійну модель | | Децентралізація | Нова система має на меті реалізацію беззакритих координуючих рівнів у точці до точки, що узгоджується з концепцією безпосереднього побудови блоків шахтарями нового протоколу | | Стандартизація екосистеми | Відкрита архітектура записів може сприяти розвитку універсальних API, знижуючи витрати на охолодження, реагування на попит та інтеграцію штучного інтелекту | | Стратегічна гнучкість | Вертикальна інтеграція для створення потенційних хеджингових засобів у відповідь на перевірку, надання підтримуючого наративу. Увага до управління кодовою базою та вибору ліцензії |
Вплив інвестицій
a. Постачальник прошивки
Існує ризик стиснення цін, але загальний обсяг ринку розширюється; компанії з сусідніми доходами мають вищу здатність до протидії ризикам.
Повністю відкриті альтернативи можуть створити тиск на постачальників закритого коду з великими частками на ринку.
б. Виробники ASIC
Стратегія блокування може відштовхнути клієнтів; співпраця з відкритою архітектурою або випуск високопродуктивного офіційного образу може зберегти надбавку попиту.
Модульна контрольна панель натякає на можливість повного обходу заводської контрольної панелі.
c. Майнінг оператор
Економічна ефективність все більше залежить від складності програмного забезпечення; розробка або співпраця стають ключовими стратегіями.
Відкрите програмне забезпечення доводить, що вища ефективність може зміцнити наратив контролю за використанням енергії.
д. Капітальний ринок
Промоція майнінгових компаній з власним прошивкою може призвести до отримання премії до оцінки через здатність захищати інтелектуальну власність та прибуток.
Інвестори повинні перевірити методи обліку витрат на розробку або доходів від підписки.
Основні ризики
Вразливості безпеки: відкриті кодові репозиторії привертають увагу до перевірки, але також створюють публічні вразливості; сувора підписка коду та постійний аудит інтеграції є надзвичайно важливими.
Невизначеність регулювання: в деяких регіонах можуть помилково позначати відкриті алгоритми як "підлягають експортному контролю".
Оригінальний виробник протидіє: блокування прошивки може бути оновлено, що збільшить капітальні витрати на заміну контрольної плати.
Висновок
Шар прошивок еволюціонував від поведінки ентузіастів до критичного центру прибутку та децентралізованого носія. Зі зростанням популярності відкритих програм конкурентна перевага переміститься від закритої оптимізації до охоплення екосистеми, аналізу даних та інтеграційних послуг в енергетичну мережу.
Інвестори повинні оцінювати операторів майнінгу та постачальників послуг з точки зору програмного забезпечення, важелів та відповідності з відкритим кодом, а не лише з огляду на масштаб обладнання. Наступна ефективність S-подібної кривої буде написана кодом.