Трамп випустив особистий мемкоїн, що може відкрити нову еру шифрування в США
Нещодавно Трамп оголосив на соціальних платформах про випуск особистої мемкоїн $Trump, знову привернувши увагу глобальних інвесторів до ринку шифрування. Якщо він повернеться до Білого дому, Трамп може сприяти тому, щоб американське регулювання шифрування перейшло на новий етап, спонукаючи більше установ до участі в хвилі інновацій у сфері шифрування. Нещодавно один американський експерт з політики зазначив, що цей крок Трампа посилає сигнал, що США готові очолити цю галузь, що означає, що інші країни повинні бути обережними, інакше вони можуть відстати.
Розвиток токенізації RWA залежить від участі традиційних установ
Токенізація поступово переходить від концепції до реалізації, і деякі консалтингові компанії вважають це "третьою революцією в управлінні активами". Очікується, що протягом наступних п'яти років ринок токенізації досягне експоненціального зростання. Дослідницькі установи прогнозують, що до 2025 року обсяг токенізованих активів, які не є стабільними монетами, перевищить 30 мільярдів доларів.
Як один із глобальних фінансових центрів, Гонконг також активно приймає хвилю токенізації RWA. У звіті про управління на 2024 рік пропонується сприяти токенізації RWA та будівництву екосистеми цифрових валют, а відповідні регуляторні органи також запровадили плани, які заохочують ринкові капітали використовувати токенізовані технології. Ці заходи свідчать про те, що Гонконг прагне відтворити свою фінансову конкурентоспроможність через токенізацію та зайняти активну позицію в майбутній конкуренції.
Проте, основна сила, що сприяє глобальним інноваціям у токенізації, все ще походить зі США. Традиційні фінансові установи США, представлені Уолл-стріт, через біткоїн-спотовий ETF направляють традиційні кошти в блокчейн, а також прискорюють токенізацію традиційних фінансових активів та бізнесу. Кілька великих фінансових установ піднімають першу хвилю токенізації, і їх вплив поширюється по всьому світу.
На відміну від цього, у Гонконзі ще не з'явилися інституції або проекти, які б мали глобальний вплив у сфері токенізації. Хоча Гонконг активно просуває політику токенізації, участь традиційних фінансових установ у Гонконзі є відносно низькою порівняно зі США, і вони все ще з обережністю ставляться до індустрії Web3, більше перебуваючи в режимі очікування. Це призводить до того, що, хоча Гонконг має багаті фінансові ресурси, потенціал для інновацій у токенізації не був повністю реалізований.
Консервативне ставлення традиційних установ Гонконгу до токенізації в основному зумовлене вимогами регулювання. Хоча відповідність важлива, вона не повинна бути перешкодою для інновацій. Основна суть токенізації полягає не лише у технологічному впровадженні, але й у залученні установ. Рівень участі традиційних установ значною мірою визначить ранній рівень процвітання ринку токенізації.
У короткостроковій перспективі важко змінити існуючу модель, Гонконг повинен залучити більше традиційних установ до відкритого механізму токенізації, проводячи інноваційні та перспективні практики. Одночасно, щоб уникнути фрагментації пісочниці, Гонконг може об'єднати дослідження стабільних монет, технології розподіленого реєстру та інші пов'язані дослідження в одну пісочницю для спільних випробувань; і заохочувати більше установ вільно досліджувати застосування токенізації відповідно до своїх переваг, незалежно від того, чи це токенізовані фонди та акції, чи інші активи, якщо вони мають бажання та можливості, можуть проводити обмежені випробування в пісочниці, узагальнюючи досвід у процесі дослідження, поступово посилюючи інноваційні наміри та можливості установ у сфері токенізації.
Зосередження на стандартизованих фінансових активах, розширення масштабу ринку RWA
Окрім стимулювання інноваційної активності ринку, Гонконгу також потрібно чіткіше визначити фокус розвитку на рівні токенізованих активів. Глобальні дослідження токенізації в основному зосереджені на стандартизованих фінансових активах, тоді як Гонконг раніше проводив дослідження токенізації фондів і облігацій, проте наразі найбільшу увагу привертає токенізація нефінансових активів, таких як нова енергія та сільськогосподарські продукти. Ці дослідження хоча й сприяють довгостроковому розвитку екосистеми токенізації, проте в короткостроковій перспективі важко встановити ринкову перевагу.
Процес токенізації різних активів матиме помітну часову різницю: облігації, фонди та інші стандартизовані фінансові активи з стабільним доходом і значними обсягами є найбільш підходящою категорією активів для токенізації на даному етапі, і досвід токенізації цих стандартизованих активів також закладе основу для токенізації наступних категорій активів з меншими обсягами, незначною ефективністю або більш серйозними технічними викликами. Тому Гонконгу слід зосередитися на найбільш підходящих стандартизованих фінансових активах для токенізації в короткостроковій перспективі та повною мірою використовувати географічні та інституційні переваги Гонконгу як міжнародного фінансового, торгового та судноплавного центру, зосередивши увагу на токенізації в торгових та трансакційних сценаріях, щоб швидко розширити розмір ринку токенізації RWA в Гонконгу.
Технології, хоча й не є визначальним чинником успіху або провалу токенізації, відкриті технологічні системи більше сприяють інноваціям у токенізації. Деякі установи вибирають приватні ланцюги через регуляцію, але все більше фінансових та технологічних гігантів приймають публічні ланцюги. Публічні ланцюги значно переважають інші технологічні системи за глобальною ліквідністю та відкритістю, ставши вибраною платформою для більшості токенізованих облігацій та фондів. Щодо безпеки, завдяки відкритості даних та розвитку технологій аналізу в ланцюгах, відстеження та перевірка активів на публічних ланцюгах стають простішими. Оскільки токенізовані активи переважно зберігаються поза ланцюгами, справжні ризики насправді більше сконцентровані поза ланцюгами, тоді як у ланцюгах основна увага приділяється забезпеченню відповідності бізнесу. Тому, за умови дотримання регуляторних вимог, Гонконг повинен більш впевнено досліджувати застосування та інновації токенізації на публічних ланцюгах, поступово визначаючи це як ключовий напрямок інновацій у токенізації.
Токенізація RWA, як продукт злиття двох різних фінансових систем, у найкращому випадку повинна прискорити переміщення реальних активів на блокчейн, але не обмежувати їхню вартість лише блокчейном, в кінцевому підсумку повинна служити і віддавати данину реальності. З огляду на активні дії фінансових установ США в сфері токенізації, вікно можливостей для Гонконгу не є великим. Якщо Гонконг зможе скористатися своїми інституційними та ринковими перевагами для прискорення прийняття інновацій, одночасно надаючи традиційним установам більше простору для інновацій та шукаючи баланс з регуляторною відповідністю, а також спираючись на величезну підтримку активів, яку може надати материк, Гонконг, безумовно, матиме абсолютну перевагу в сфері токенізації, а майбутнє виглядає багатообіцяючим. Дослідницькі установи оцінили, що потенційний обсяг токенізованих активів у Гонконгу вже досяг 36 трильйонів гонконгських доларів.
Очікую, що Гонконг зможе в 2025 році прискорити розвиток у сфері RWA.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп випуск монети привертає увагу, розвиток токенізації RWA в Гонконзі потребує прискорення.
Трамп випустив особистий мемкоїн, що може відкрити нову еру шифрування в США
Нещодавно Трамп оголосив на соціальних платформах про випуск особистої мемкоїн $Trump, знову привернувши увагу глобальних інвесторів до ринку шифрування. Якщо він повернеться до Білого дому, Трамп може сприяти тому, щоб американське регулювання шифрування перейшло на новий етап, спонукаючи більше установ до участі в хвилі інновацій у сфері шифрування. Нещодавно один американський експерт з політики зазначив, що цей крок Трампа посилає сигнал, що США готові очолити цю галузь, що означає, що інші країни повинні бути обережними, інакше вони можуть відстати.
Розвиток токенізації RWA залежить від участі традиційних установ
Токенізація поступово переходить від концепції до реалізації, і деякі консалтингові компанії вважають це "третьою революцією в управлінні активами". Очікується, що протягом наступних п'яти років ринок токенізації досягне експоненціального зростання. Дослідницькі установи прогнозують, що до 2025 року обсяг токенізованих активів, які не є стабільними монетами, перевищить 30 мільярдів доларів.
Як один із глобальних фінансових центрів, Гонконг також активно приймає хвилю токенізації RWA. У звіті про управління на 2024 рік пропонується сприяти токенізації RWA та будівництву екосистеми цифрових валют, а відповідні регуляторні органи також запровадили плани, які заохочують ринкові капітали використовувати токенізовані технології. Ці заходи свідчать про те, що Гонконг прагне відтворити свою фінансову конкурентоспроможність через токенізацію та зайняти активну позицію в майбутній конкуренції.
Проте, основна сила, що сприяє глобальним інноваціям у токенізації, все ще походить зі США. Традиційні фінансові установи США, представлені Уолл-стріт, через біткоїн-спотовий ETF направляють традиційні кошти в блокчейн, а також прискорюють токенізацію традиційних фінансових активів та бізнесу. Кілька великих фінансових установ піднімають першу хвилю токенізації, і їх вплив поширюється по всьому світу.
На відміну від цього, у Гонконзі ще не з'явилися інституції або проекти, які б мали глобальний вплив у сфері токенізації. Хоча Гонконг активно просуває політику токенізації, участь традиційних фінансових установ у Гонконзі є відносно низькою порівняно зі США, і вони все ще з обережністю ставляться до індустрії Web3, більше перебуваючи в режимі очікування. Це призводить до того, що, хоча Гонконг має багаті фінансові ресурси, потенціал для інновацій у токенізації не був повністю реалізований.
Консервативне ставлення традиційних установ Гонконгу до токенізації в основному зумовлене вимогами регулювання. Хоча відповідність важлива, вона не повинна бути перешкодою для інновацій. Основна суть токенізації полягає не лише у технологічному впровадженні, але й у залученні установ. Рівень участі традиційних установ значною мірою визначить ранній рівень процвітання ринку токенізації.
У короткостроковій перспективі важко змінити існуючу модель, Гонконг повинен залучити більше традиційних установ до відкритого механізму токенізації, проводячи інноваційні та перспективні практики. Одночасно, щоб уникнути фрагментації пісочниці, Гонконг може об'єднати дослідження стабільних монет, технології розподіленого реєстру та інші пов'язані дослідження в одну пісочницю для спільних випробувань; і заохочувати більше установ вільно досліджувати застосування токенізації відповідно до своїх переваг, незалежно від того, чи це токенізовані фонди та акції, чи інші активи, якщо вони мають бажання та можливості, можуть проводити обмежені випробування в пісочниці, узагальнюючи досвід у процесі дослідження, поступово посилюючи інноваційні наміри та можливості установ у сфері токенізації.
Зосередження на стандартизованих фінансових активах, розширення масштабу ринку RWA
Окрім стимулювання інноваційної активності ринку, Гонконгу також потрібно чіткіше визначити фокус розвитку на рівні токенізованих активів. Глобальні дослідження токенізації в основному зосереджені на стандартизованих фінансових активах, тоді як Гонконг раніше проводив дослідження токенізації фондів і облігацій, проте наразі найбільшу увагу привертає токенізація нефінансових активів, таких як нова енергія та сільськогосподарські продукти. Ці дослідження хоча й сприяють довгостроковому розвитку екосистеми токенізації, проте в короткостроковій перспективі важко встановити ринкову перевагу.
Процес токенізації різних активів матиме помітну часову різницю: облігації, фонди та інші стандартизовані фінансові активи з стабільним доходом і значними обсягами є найбільш підходящою категорією активів для токенізації на даному етапі, і досвід токенізації цих стандартизованих активів також закладе основу для токенізації наступних категорій активів з меншими обсягами, незначною ефективністю або більш серйозними технічними викликами. Тому Гонконгу слід зосередитися на найбільш підходящих стандартизованих фінансових активах для токенізації в короткостроковій перспективі та повною мірою використовувати географічні та інституційні переваги Гонконгу як міжнародного фінансового, торгового та судноплавного центру, зосередивши увагу на токенізації в торгових та трансакційних сценаріях, щоб швидко розширити розмір ринку токенізації RWA в Гонконгу.
Технології, хоча й не є визначальним чинником успіху або провалу токенізації, відкриті технологічні системи більше сприяють інноваціям у токенізації. Деякі установи вибирають приватні ланцюги через регуляцію, але все більше фінансових та технологічних гігантів приймають публічні ланцюги. Публічні ланцюги значно переважають інші технологічні системи за глобальною ліквідністю та відкритістю, ставши вибраною платформою для більшості токенізованих облігацій та фондів. Щодо безпеки, завдяки відкритості даних та розвитку технологій аналізу в ланцюгах, відстеження та перевірка активів на публічних ланцюгах стають простішими. Оскільки токенізовані активи переважно зберігаються поза ланцюгами, справжні ризики насправді більше сконцентровані поза ланцюгами, тоді як у ланцюгах основна увага приділяється забезпеченню відповідності бізнесу. Тому, за умови дотримання регуляторних вимог, Гонконг повинен більш впевнено досліджувати застосування та інновації токенізації на публічних ланцюгах, поступово визначаючи це як ключовий напрямок інновацій у токенізації.
Токенізація RWA, як продукт злиття двох різних фінансових систем, у найкращому випадку повинна прискорити переміщення реальних активів на блокчейн, але не обмежувати їхню вартість лише блокчейном, в кінцевому підсумку повинна служити і віддавати данину реальності. З огляду на активні дії фінансових установ США в сфері токенізації, вікно можливостей для Гонконгу не є великим. Якщо Гонконг зможе скористатися своїми інституційними та ринковими перевагами для прискорення прийняття інновацій, одночасно надаючи традиційним установам більше простору для інновацій та шукаючи баланс з регуляторною відповідністю, а також спираючись на величезну підтримку активів, яку може надати материк, Гонконг, безумовно, матиме абсолютну перевагу в сфері токенізації, а майбутнє виглядає багатообіцяючим. Дослідницькі установи оцінили, що потенційний обсяг токенізованих активів у Гонконгу вже досяг 36 трильйонів гонконгських доларів.
Очікую, що Гонконг зможе в 2025 році прискорити розвиток у сфері RWA.