Неочікуваний здобуток: Уроки та роздуми, які приніс аірдроп Movement
Нещодавно я бачив багато маленьких історій про швидке збагачення, і мене здивувало, що Movement став несподіваним проектом "Великого Мау". Хоча я зовсім пропустив цю можливість аірдропу, та тепер, згадуючи, навіть знаючи результат, я, можливо, все ж не взяв би участь.
Я завжди дотримувався власної стратегії участі в Аірдроп.
Уникайте проєктів тестової мережі: зазвичай, винагорода аірдропу проєктів на етапі тестування не така велика, як у проєктів після запуску в основній мережі.
Уникнення складних завдань: громіздка система завдань часто відбиває у користувачів бажання брати участь, і в кінцевому підсумку результати аірдропу часто не пов'язані з рівнем виконання завдань.
Зосередження на провідних проєктах: у конкурентному середовищі потенційна цінність аірдропів для непровідних проєктів відносно низька.
Згідно з цією стратегією, розглянемо проект Movement:
По-перше, Movement все ще на стадії тестової мережі, я зазвичай не беру участі в проектах, які ще не вийшли на основну мережу. Історичний досвід показує, що можливості отримання високовартісних Аірдропів у тестовій мережі є вкрай рідкісними, більшість проектів обирають проводити масштабний розподіл токенів на основній мережі або близько до офіційного випуску.
По-друге, налаштування завдань Movement занадто різноманітні, що створює враження надмірних вимог до користувачів. З огляду на успішні проекти публічних блокчейнів у минулому, правила для високовартісних Аірдропів зазвичай є відносно простими та зрозумілими.
Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейнів Movement не є особливо видатним. У Move-системі вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до моєї стратегії, ймовірність великого аірдропу для не лідируючих проектів відносно низька.
Отже, мережа тестування Movement поєднує в собі тестову мережу, складну систему завдань та непровідні проекти, відповідно до моїх стандартів, я не повинен був брати участь.
Попри це, я все ж таки пропустив цю можливість для збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія все ще потребує вдосконалення. Чи означає це, що мені потрібно відкоригувати мій підхід до участі в Аірдроп? Я вважаю, що цей Аірдроп Movement більше схожий на виняток, ймовірність виникнення такої ситуації не дуже висока.
Враховуючи обмеження часу і енергії, сліпа участь у різних аірдропах може виявитися невигідною. Проте я дійсно маю зберігати певну чутливість при зустрічі з проектами з потужним інвестиційним фоном. Можливо, варто використовувати спосіб участі через невелику кількість якісних акаунтів, так принаймні, коли проект дійсно стане "великим", я не пропущу можливість.
Аірдроп участь також потрібно враховувати емоційну цінність. Це досвід нагадує мені, що, дотримуючись принципів, також слід зберігати помірну гнучкість для реагування на невизначеність ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborer
· 5год тому
Я втомився, я розслабився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheSweetComesWithTheBitter.
· 15год тому
Старший водій, веди мене 📈
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 16год тому
Навіщо так ускладнювати, якщо можна простіше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 16год тому
All in і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HeavenAndEarthAreBle
· 16год тому
дешевий
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 16год тому
Прощавай, знову пастка теорії
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 16год тому
Не коментуйте, не втрачаєте гроші, найголовніше - бути людиною.
Рух Аірдроп натякає на необхідність перегляду стратегії участі в аірдропах.
Неочікуваний здобуток: Уроки та роздуми, які приніс аірдроп Movement
Нещодавно я бачив багато маленьких історій про швидке збагачення, і мене здивувало, що Movement став несподіваним проектом "Великого Мау". Хоча я зовсім пропустив цю можливість аірдропу, та тепер, згадуючи, навіть знаючи результат, я, можливо, все ж не взяв би участь.
Я завжди дотримувався власної стратегії участі в Аірдроп.
Уникайте проєктів тестової мережі: зазвичай, винагорода аірдропу проєктів на етапі тестування не така велика, як у проєктів після запуску в основній мережі.
Уникнення складних завдань: громіздка система завдань часто відбиває у користувачів бажання брати участь, і в кінцевому підсумку результати аірдропу часто не пов'язані з рівнем виконання завдань.
Зосередження на провідних проєктах: у конкурентному середовищі потенційна цінність аірдропів для непровідних проєктів відносно низька.
Згідно з цією стратегією, розглянемо проект Movement:
По-перше, Movement все ще на стадії тестової мережі, я зазвичай не беру участі в проектах, які ще не вийшли на основну мережу. Історичний досвід показує, що можливості отримання високовартісних Аірдропів у тестовій мережі є вкрай рідкісними, більшість проектів обирають проводити масштабний розподіл токенів на основній мережі або близько до офіційного випуску.
По-друге, налаштування завдань Movement занадто різноманітні, що створює враження надмірних вимог до користувачів. З огляду на успішні проекти публічних блокчейнів у минулому, правила для високовартісних Аірдропів зазвичай є відносно простими та зрозумілими.
Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейнів Movement не є особливо видатним. У Move-системі вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до моєї стратегії, ймовірність великого аірдропу для не лідируючих проектів відносно низька.
Отже, мережа тестування Movement поєднує в собі тестову мережу, складну систему завдань та непровідні проекти, відповідно до моїх стандартів, я не повинен був брати участь.
Попри це, я все ж таки пропустив цю можливість для збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія все ще потребує вдосконалення. Чи означає це, що мені потрібно відкоригувати мій підхід до участі в Аірдроп? Я вважаю, що цей Аірдроп Movement більше схожий на виняток, ймовірність виникнення такої ситуації не дуже висока.
Враховуючи обмеження часу і енергії, сліпа участь у різних аірдропах може виявитися невигідною. Проте я дійсно маю зберігати певну чутливість при зустрічі з проектами з потужним інвестиційним фоном. Можливо, варто використовувати спосіб участі через невелику кількість якісних акаунтів, так принаймні, коли проект дійсно стане "великим", я не пропущу можливість.
Аірдроп участь також потрібно враховувати емоційну цінність. Це досвід нагадує мені, що, дотримуючись принципів, також слід зберігати помірну гнучкість для реагування на невизначеність ринку.