Solana екосистема знову отримала значні інвестиції, можлива зміна конкурентного ландшафту Блокчейн

Екосистема Solana нещодавно отримала значну позитивну новину — її новий проєкт Solayer отримав інвестиції в розмірі 12 мільйонів доларів. Ця новина викликала широкий інтерес у галузі до майбутнього розвитку Solana і спонукала задуматися, чи може Solana обійти Ethereum у сфері Блокчейн. Щоб повністю зрозуміти значення цієї події, нам потрібно проаналізувати її з трьох аспектів: конкретні функції Solayer, загальна продуктивність Solana та порівняння Solana з Ethereum.

Аналіз проекту Solayer та його вплив на екосистему Solana

Solayer є автоматизованим реінвестиційним протоколом на платформі Solana, який здатен автоматично реінвестувати винагороди за стейкінг, дозволяючи користувачам легко отримувати складні доходи. У екосистемі Solana стейкінг відіграє надзвичайно важливу роль. Станом на 2024 рік, понад 450 тисяч активних стейкінгових інвесторів внесли свій внесок у безпеку та децентралізацію мережі. Інновації Solayer обіцяють подальше підвищення цих показників, що, в свою чергу, зміцнить безпеку та економічну ефективність мережі Solana.

Ця інвестиція в 12 мільйонів доларів не лише підтвердила цінність механізму стейкінгу Solana, але й, що важливіше, вона може стимулювати більшу участь у стейкінгу. На сьогодні активи, що стейкуються в Solana, перевищують 8 мільярдів доларів, а ця інвестиція може сприяти подальшому зростанню цієї цифри, що є критично важливим для постійної експансії Solana.

Порівняння даних між Ефіром та Solana

Незважаючи на швидкий розвиток Solana, Ethereum все ще залишається лідером у сфері смарт-контрактів та децентралізованих фінансів (DeFi). Станом на середину 2024 року, ринкова капіталізація Ethereum становить приблизно 220 мільярдів доларів, а понад 60% проектів на ринку DeFi побудовані на його платформі. Мережа Ethereum підтримує тисячі децентралізованих додатків (dApps) і щодня обробляє десятки мільярдів транзакцій.

У порівнянні, ринкова капіталізація Solana становить близько 30 мільярдів доларів, що в основному викликано DeFi та NFT бізнесом. Продуктивність мережі Solana вражає, вона може обробляти понад 65 000 транзакцій на секунду (TPS), а середня вартість однієї транзакції становить лише 0,00025 долара. У той час як у Ethereum, навіть після нещодавнього оновлення, середній TPS становить лише 30, а вартість транзакцій (газові збори) коливається від 0,5 до 20 доларів, в залежності від рівня завантаженості мережі.

Однак швидке зростання Solana супроводжується деякими викликами. Ethereum, перейшовши на механізм доказу частки (PoS), зменшив своє енергоспоживання більш ніж на 99% і знизив gas-кошти. Участь в Ethereum значно зросла, понад 26 мільйонів ETH було закладено, вартістю понад 40 мільярдів доларів. У порівнянні, приблизно 70% від загальної пропозиції Solana було закладено, що хоча й свідчить про високу безпеку мережі, проте масштаб все ще менший, ніж у Ethereum.

Перспективи венчурного капіталу та порівняння розвитку екосистеми

Венчурний капітал (VC) є вирішальним для розвитку екосистем Ethereum та Solana. Історично проекти Ethereum залучали велику кількість капіталу, десятки мільярдів доларів інвестувалися в DeFi, рішення другого рівня та проекти NFT. Лише у 2021 році проекти на базі Ethereum залучили понад 15 мільярдів доларів венчурного капіталу.

Solana у 2021 році також досягла значного прогресу, залучивши 314 мільйонів доларів у ході приватного продажу токенів. Після цього проект Solana продовжував залучати велику кількість інвестицій, останнім успішним прикладом є нещодавно отримані 12 мільйонів доларів інвестицій у Solayer. Станом на 2023 рік, проект Solana залучив понад 3 мільярди доларів інвестицій, що яскраво підтверджує його швидке зростання та привабливість для розробників і інвесторів.

Порівняння переваг і недоліків Solana та Ethereum

Одна з основних переваг Ethereum полягає в його високій децентралізації, яка має понад 500 000 валідаторів, що забезпечує високу безпеку та стійкість до централізації. Робастність цієї мережі проявляється в її тривалій обороноздатності та здатності протистояти атакам.

У порівнянні, хоча Solana має високий TPS, вона піддається критиці через низький рівень децентралізації. Станом на 2024 рік у Solana налічується лише близько 2000 валідаторів, що значно менше, ніж у Ethereum, що викликає занепокоєння щодо концентрації влади. Крім того, Solana зазнала мережевих перебоїв у 2022 та 2023 роках, що виявило деякі вразливості в її архітектурі.

Проте, спільнота Solana та розробники активно вирішують ці проблеми. Впровадження інфраструктурних проєктів, таких як Solayer, має на меті покращення стабільності мережі та рівня децентралізації, що є вкрай важливим для ефективної конкуренції Solana з Ethereum.

Висновок

Необхідно зазначити, що нещодавнє отримання Solayer 12 мільйонів доларів у рамках початкового раунду фінансування безсумнівно демонструє сильну довіру інвесторів до екосистеми Solana. Проте, чи зможе Solana перевершити Ethereum, залишається складним питанням. Встановлена ринкова позиція Ethereum, велика ліквідність, широка мережа розробників і потужна безпекова інфраструктура ставлять високі бар'єри для конкурентів.

З розвитком цих двох платформ в найближчі роки, технологічного прогресу та ринкової конкуренції, Блокчейн-ландшафт може зазнати значних змін. Ці зміни, ймовірно, спочатку відобразяться на вторинному ринку, тому інвестори повинні уважно стежити за розвитком цих двох платформ.