Глибина дослідження паралельних обчислень Web3: остаточний шлях до нативного масштабування
Одне, вступ: Розширення є вічною темою, паралельність є останнім полем бою
Блокчейн-системи з моменту свого виникнення стикаються з основною проблемою масштабування. Обробна здатність транзакцій Bitcoin та Ethereum обмежена, значно поступаючись традиційним системам Web2. Це не просто питання додавання серверів, а результат системних обмежень у базовому проектуванні блокчейну.
Протягом останніх десяти років технології масштабування постійно розвивалися, від суперечок про масштабування біткоїна до шардінгу ефіріуму, від каналів стану до Rollup і модульних блокчейнів. Rollup, як нинішнє основне рішення для масштабування, в певній мірі покращив продуктивність, але не торкнувся справжнього ліміту "один ланцюг продуктивності".
Паралельні обчислення в ланцюзі поступово стають новою фокусною точкою. Вони намагаються, зберігаючи атомарність одночасного ланцюга, перебудувати виконавчий механізм, оновивши блокчейн з однопоточного режиму до системи високої паралельності обчислень. Це не тільки може принести сотні разів підвищення пропускної спроможності, але й може стати ключовою передумовою для вибуху застосування смарт-контрактів.
Паралельні обчислення не лише оптимізація продуктивності, але й точка повороту у парадигмі виконання блокчейну. Вони переосмислюють основну логіку обробки транзакцій, забезпечуючи сталу інфраструктурну підтримку для майбутніх нативних додатків Web3. Після гомогенізації Rollup, паралельні обчислення в межах блокчейну стають ключовою змінною нового етапу конкуренції Layer1. Це не лише технічні змагання, але й боротьба парадигм. Наступна генерація платформ для суверенного виконання Web3, ймовірно, виникне з цієї боротьби паралельних обчислень у межах блокчейну.
Друга частина, панорама парадигми розширення: п'ять типів маршрутів, кожен з яких має свої акценти
Розширення як одна з найважливіших тем еволюції технології публічних блокчейнів призвело до появи майже всіх основних технологічних шляхів за останнє десятиліття. Ця технічна гонка про "як зробити блокчейн швидшим" врешті-решт розділилася на п'ять основних напрямків:
Масштабування на ланцюзі: безпосереднє збільшення розміру блоку, скорочення часу генерації блоку тощо. Зберігає однорідність однієї ланки, але легко піддається ризику централізації.
Розширення поза ланцюгом: такі як канали стану та бічні ланцюги. Перенесення транзакцій поза ланцюг, запис лише результатів у головний ланцюг. Це може значно підвищити пропускну спроможність, але виникають проблеми довіри та безпеки.
Layer2 Rollup: найпопулярніше рішення для масштабування на сьогодні. Виконання поза ланцюгом, перевірка на ланцюзі, балансування децентралізації та продуктивності. Проте існують обмеження, пов'язані з залежністю від доступності даних.
Модульний блокчейн: розділення основних функцій блокчейну, виконуваних кількома спеціалізованими ланцюгами для різних функцій. Гнучкий, але збільшує складність.
Паралельні обчислення в ланцюгу: зміна архітектури виконавчого двигуна, реалізація паралельної обробки транзакцій в ланцюгу. Необхідно переписати логіку планування VM, впровадити механізми планування сучасних комп'ютерних систем.
Кожен шлях має свої переваги та недоліки, а також відповідні сценарії використання. Паралельність в межах ланцюга вважається важливим технологічним передумовою для складних сценаріїв застосування в майбутньому.
Три. Класифікаційна картографія паралельних обчислень: п'ять основних шляхів від рахунку до інструкції
Паралельні обчислювальні технології можна розділити на п'ять шляхів, від грубозернистих до тонкозернистих:
Рівень облікового запису: представлений Solana. На основі розділення облікового запису та стану, визначається конфлікт облікових записів між транзакціями.
Об'єктно-рівневий паралелізм: такі як Aptos і Sui. Графіки складаються в більш тонких «державних об'єктах».
Паралелізм на рівні транзакцій: такі як Monad, Sei, Fuel. Будуйте граф залежностей навколо всієї транзакції та плануйте.
Паралельність на рівні віртуальної машини: наприклад, MegaETH. Прямо на рівні VM підтримується багатопотокове виконання.
Інструкційний рівень паралелізму: як FuelVM. Проведення аналізу розкладу для кожної операції, паралельна перестановка.
Ці п'ять категорій шляхів від статичних структур даних до динамічних механізмів планування, складність і складність планування постійно зростають, але також представляють собою парадигмальну зміну в обчислювальних моделях блокчейн. Вибір паралельних шляхів різних публічних блокчейнів визначить межу їхньої майбутньої екосистеми застосувань.
Чотири, глибоке розуміння двох основних напрямків: Monad vs MegaETH
Поточні дві найпопулярніші технологічні лінії в сфері паралельних обчислень - це Monad і MegaETH.
Monad представляє собою "побудову паралельного обчислювального ланцюга з нуля". Він запозичує сучасні технології баз даних, використовуючи механізми оптимістичного паралельного контролю, DAG-розкладку транзакцій тощо, з метою підвищення продуктивності ланцюга до мільйона TPS. Monad підтримує Solidity через проміжний мовний шар, реалізуючи "поверхневу сумісність, глибоку реконструкцію".
MegaETH представляє "внутрішню паралельну революцію EVM". Він вводить механізм багатопоточного планування, реалізуючи асинхронне виконання на рівні контрактів, зберігаючи при цьому специфікації EVM. Цей шлях "консервативної революції" не вимагає від розробників зміни існуючого коду, що робить його більш дружнім до екосистеми Ethereum.
Monad і MegaETH представляють дві філософії в паралельних обчисленнях: "переосмислення" та "сумісність". Перша прагне до парадигмальних проривів і екстремальної продуктивності, друга акцентує увагу на поступовій оптимізації та екологічній сумісності. Обидва підходи мають свої переваги і, можливо, врешті-решт знайдуть своє місце в модульній архітектурі блокчейну.
П'ять. Майбутні можливості та виклики паралельних обчислень
Паралельні обчислення приносять нові можливості для Web3:
Зняти обмеження на застосування, підтримувати більш складні сценарії, такі як блокчейн-ігри, AI Agent та ін.
Переробка інструментів розробника та абстрактного рівня віртуальної машини.
Надання високопродуктивних виконавчих модулів для модульних блокчейнів.
Одночасно стикаються з викликами:
Технічні проблеми забезпечення одночасної узгодженості стану та обробки конфліктів.
Перешкоди до міграції екосистеми розробників та адаптації до нових парадигм.
Відновлення безпекової моделі.
Майбутнє паралельних обчислень - це не лише технологічний прорив, але й мудрість екологічного дизайну. Це переосмислить сутність блокчейну і може стати поворотним моментом у парадигмі обчислень Web3.
Шість, висновок: Чи є паралельні обчислення найкращим шляхом розширення Web3?
Хоча паралельні обчислення важко реалізувати, вони можуть бути найближчим шляхом до суті масштабування блокчейну. Вони фундаментально реконструюють модель виконання, зберігаючи при цьому основну модель довіри блокчейну. Цей спосіб масштабування, "природжений у ланцюгу", залишає стійку основу для продуктивності для складних додатків у майбутньому.
Паралельні обчислення переробляють «душу ланцюга». Хоча це не є короткостроковим рішенням, але може бути єдиним стійким правильним шляхом у довгостроковій еволюції Web3. Ми стаємо свідками переходу, подібного до переходу від однопроцесорних до багатоядерних ОС, можливо, зародок рідної операційної системи Web3 прихований саме в цих паралельних експериментах у ланцюгах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrun
· 7год тому
Увесь день досліджують розширення биків, що гремлять на весь світ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 07-23 22:56
Справжнє масштабування залежить від внутрішньої мережі, чекаємо з нетерпінням~
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 07-22 22:16
Тягни! Розробники знову малюють мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 07-22 22:16
Рятівник також відчуває великий дискомфорт, за втечу потрібно платити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 07-22 22:16
Цей монад справді класний~ набагато кращий за ті L2, навіть не знаю, наскільки.
Виникнення паралельних обчислень у Web3: остаточне рішення для масштабування в ланцюгу та перспективи на майбутнє
Глибина дослідження паралельних обчислень Web3: остаточний шлях до нативного масштабування
Одне, вступ: Розширення є вічною темою, паралельність є останнім полем бою
Блокчейн-системи з моменту свого виникнення стикаються з основною проблемою масштабування. Обробна здатність транзакцій Bitcoin та Ethereum обмежена, значно поступаючись традиційним системам Web2. Це не просто питання додавання серверів, а результат системних обмежень у базовому проектуванні блокчейну.
Протягом останніх десяти років технології масштабування постійно розвивалися, від суперечок про масштабування біткоїна до шардінгу ефіріуму, від каналів стану до Rollup і модульних блокчейнів. Rollup, як нинішнє основне рішення для масштабування, в певній мірі покращив продуктивність, але не торкнувся справжнього ліміту "один ланцюг продуктивності".
Паралельні обчислення в ланцюзі поступово стають новою фокусною точкою. Вони намагаються, зберігаючи атомарність одночасного ланцюга, перебудувати виконавчий механізм, оновивши блокчейн з однопоточного режиму до системи високої паралельності обчислень. Це не тільки може принести сотні разів підвищення пропускної спроможності, але й може стати ключовою передумовою для вибуху застосування смарт-контрактів.
Паралельні обчислення не лише оптимізація продуктивності, але й точка повороту у парадигмі виконання блокчейну. Вони переосмислюють основну логіку обробки транзакцій, забезпечуючи сталу інфраструктурну підтримку для майбутніх нативних додатків Web3. Після гомогенізації Rollup, паралельні обчислення в межах блокчейну стають ключовою змінною нового етапу конкуренції Layer1. Це не лише технічні змагання, але й боротьба парадигм. Наступна генерація платформ для суверенного виконання Web3, ймовірно, виникне з цієї боротьби паралельних обчислень у межах блокчейну.
Друга частина, панорама парадигми розширення: п'ять типів маршрутів, кожен з яких має свої акценти
Розширення як одна з найважливіших тем еволюції технології публічних блокчейнів призвело до появи майже всіх основних технологічних шляхів за останнє десятиліття. Ця технічна гонка про "як зробити блокчейн швидшим" врешті-решт розділилася на п'ять основних напрямків:
Масштабування на ланцюзі: безпосереднє збільшення розміру блоку, скорочення часу генерації блоку тощо. Зберігає однорідність однієї ланки, але легко піддається ризику централізації.
Розширення поза ланцюгом: такі як канали стану та бічні ланцюги. Перенесення транзакцій поза ланцюг, запис лише результатів у головний ланцюг. Це може значно підвищити пропускну спроможність, але виникають проблеми довіри та безпеки.
Layer2 Rollup: найпопулярніше рішення для масштабування на сьогодні. Виконання поза ланцюгом, перевірка на ланцюзі, балансування децентралізації та продуктивності. Проте існують обмеження, пов'язані з залежністю від доступності даних.
Модульний блокчейн: розділення основних функцій блокчейну, виконуваних кількома спеціалізованими ланцюгами для різних функцій. Гнучкий, але збільшує складність.
Паралельні обчислення в ланцюгу: зміна архітектури виконавчого двигуна, реалізація паралельної обробки транзакцій в ланцюгу. Необхідно переписати логіку планування VM, впровадити механізми планування сучасних комп'ютерних систем.
Кожен шлях має свої переваги та недоліки, а також відповідні сценарії використання. Паралельність в межах ланцюга вважається важливим технологічним передумовою для складних сценаріїв застосування в майбутньому.
Три. Класифікаційна картографія паралельних обчислень: п'ять основних шляхів від рахунку до інструкції
Паралельні обчислювальні технології можна розділити на п'ять шляхів, від грубозернистих до тонкозернистих:
Рівень облікового запису: представлений Solana. На основі розділення облікового запису та стану, визначається конфлікт облікових записів між транзакціями.
Об'єктно-рівневий паралелізм: такі як Aptos і Sui. Графіки складаються в більш тонких «державних об'єктах».
Паралелізм на рівні транзакцій: такі як Monad, Sei, Fuel. Будуйте граф залежностей навколо всієї транзакції та плануйте.
Паралельність на рівні віртуальної машини: наприклад, MegaETH. Прямо на рівні VM підтримується багатопотокове виконання.
Інструкційний рівень паралелізму: як FuelVM. Проведення аналізу розкладу для кожної операції, паралельна перестановка.
Ці п'ять категорій шляхів від статичних структур даних до динамічних механізмів планування, складність і складність планування постійно зростають, але також представляють собою парадигмальну зміну в обчислювальних моделях блокчейн. Вибір паралельних шляхів різних публічних блокчейнів визначить межу їхньої майбутньої екосистеми застосувань.
Чотири, глибоке розуміння двох основних напрямків: Monad vs MegaETH
Поточні дві найпопулярніші технологічні лінії в сфері паралельних обчислень - це Monad і MegaETH.
Monad представляє собою "побудову паралельного обчислювального ланцюга з нуля". Він запозичує сучасні технології баз даних, використовуючи механізми оптимістичного паралельного контролю, DAG-розкладку транзакцій тощо, з метою підвищення продуктивності ланцюга до мільйона TPS. Monad підтримує Solidity через проміжний мовний шар, реалізуючи "поверхневу сумісність, глибоку реконструкцію".
MegaETH представляє "внутрішню паралельну революцію EVM". Він вводить механізм багатопоточного планування, реалізуючи асинхронне виконання на рівні контрактів, зберігаючи при цьому специфікації EVM. Цей шлях "консервативної революції" не вимагає від розробників зміни існуючого коду, що робить його більш дружнім до екосистеми Ethereum.
Monad і MegaETH представляють дві філософії в паралельних обчисленнях: "переосмислення" та "сумісність". Перша прагне до парадигмальних проривів і екстремальної продуктивності, друга акцентує увагу на поступовій оптимізації та екологічній сумісності. Обидва підходи мають свої переваги і, можливо, врешті-решт знайдуть своє місце в модульній архітектурі блокчейну.
П'ять. Майбутні можливості та виклики паралельних обчислень
Паралельні обчислення приносять нові можливості для Web3:
Зняти обмеження на застосування, підтримувати більш складні сценарії, такі як блокчейн-ігри, AI Agent та ін.
Переробка інструментів розробника та абстрактного рівня віртуальної машини.
Надання високопродуктивних виконавчих модулів для модульних блокчейнів.
Одночасно стикаються з викликами:
Технічні проблеми забезпечення одночасної узгодженості стану та обробки конфліктів.
Перешкоди до міграції екосистеми розробників та адаптації до нових парадигм.
Відновлення безпекової моделі.
Майбутнє паралельних обчислень - це не лише технологічний прорив, але й мудрість екологічного дизайну. Це переосмислить сутність блокчейну і може стати поворотним моментом у парадигмі обчислень Web3.
Шість, висновок: Чи є паралельні обчислення найкращим шляхом розширення Web3?
Хоча паралельні обчислення важко реалізувати, вони можуть бути найближчим шляхом до суті масштабування блокчейну. Вони фундаментально реконструюють модель виконання, зберігаючи при цьому основну модель довіри блокчейну. Цей спосіб масштабування, "природжений у ланцюгу", залишає стійку основу для продуктивності для складних додатків у майбутньому.
Паралельні обчислення переробляють «душу ланцюга». Хоча це не є короткостроковим рішенням, але може бути єдиним стійким правильним шляхом у довгостроковій еволюції Web3. Ми стаємо свідками переходу, подібного до переходу від однопроцесорних до багатоядерних ОС, можливо, зародок рідної операційної системи Web3 прихований саме в цих паралельних експериментах у ланцюгах.