Хто стане останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних
Огляд
Доступність даних ( DA ) проєкти швидко з'являються, серед яких конкурентоспроможними є Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA та Covalent.
Згідно з аналізом, ядро DA не є складним. Найпростіше рішення можна реалізувати на одному комп'ютері, найскладніше, як у Celestia, реалізується через режим вибірки для досягнення децентралізації. DA по суті є зберіганням, що має високі витрати. Якщо не вимагати суворої безпеки на рівні Ethereum, вибір того чи іншого DA-сервісу в основному залежить від компромісу між витратами та безпекою.
Ключовий принцип використання DA-слою полягає в тому, що чим вища вартість послуги, тим безпечніше повинна бути DA.
Цей звіт аналізує фон, екосистему та майбутнє війни доступності даних (Data Availability War), включаючи погляди Віталіка Бутеріна (V神) на DA та огляд різних проектів DA. На основі всебічного аналізу, у майбутньому DA може мати децентралізовану структуру, і 7-8 основних постачальників послуг DA на ринку можуть бути достатніми для задоволення попиту.
1. Проблема доступності даних
1.1 Що таке DA
У двох словах, доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоку публікує повні дані і дозволяє валідаторам їх завантажити, дані вважаються доступними; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані вважаються недоступними.
1.2 Два ключових моменти проблеми DA: безпека та вартість
З огляду на визначення DA, ми можемо побачити, що DA охоплює два аспекти:
По-перше, забезпечити безпечне функціонування механізму верифікації, по-друге, знизити витрати на публікацію даних.
Забезпечити безпечне проведення механізму верифікації
Щоб забезпечити безпеку верифікації, наразі L2 сортувальники зазвичай публікують дані стану L2 та транзакційні дані на більш безпечному Ethereum, покладаючись на Ethereum для розрахунків та отримання доступності даних.
Отже, шар доступності даних насправді є місцем для публікації даних транзакцій L2, і в даний час основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних.
Зменшення витрат на публікацію даних
L2 розміщує доступність даних і розрахунки на Ethereum, хоча безпека висока, проте витрати величезні. Це також друга проблема, з якою стикається L2, а саме, як знизити вартість публікації даних.
2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
З першої глави видно, що важливим питанням для DA є зниження витрат.
Щоб зробити L2 загалом дешевшим, потрібно знизити витрати на публікацію даних. Основних два методи:
Зменшити витрати на публікацію даних на L1, як це планується в оновленні EIP-4844 для Ethereum.
Схожим на Rollup, виконання транзакцій відокремлюється від L1, доступність даних також може бути відокремлена від L1 для зменшення витрат, тобто не використовувати Ethereum як шар доступності даних.
Наразі всі сторони намагаються знизити витрати. З огляду на існуючі рішення DA, найбільш низька вартість DA у Near, приблизно $0.0016/блок. Наступними є Celestia, EngenLayer, EIP4844 тощо.
3. DA в очах Віта
3.1 Невикористання рішення на базі Ethereum DA не є справжнім Layer2 -- перша відповідь Фонду Ethereum та Віталіка Бутеріна.
Після успіху Celestia, Віталік Бутерін натякнув, що "проекти layer2 на Ethereum повинні використовувати доступність даних на ETH". Після цього член Фонду Ethereum Данкрат Файст також заявив, що ті, хто не використовує ETH як DA-шар, не є Rollup і не є layer2 Ethereum.
Це означає, що Arbitrum Nova і Mantle мають бути "виключені" зі списку Layer2, оскільки вони лише на ETH поза ( називаною DAC мережею DA, що розкриває дані транзакцій.
В той же час, Данкрад також зазначив, що такі рішення, як Plasmas і канали стану, які не потребують доступності даних на ланцюзі для забезпечення безпеки, все ще вважаються Layer2, але Validium), що не використовує ETH як рівень DA для ZKRollup(, не вважається Layer2.
) 3.2 Використання не-Ethereum як DA, отже, це Ethereum Validium -- компроміс В-Шен
Потім Віталік у відповіді на Твіттері зазначив: "бути валидіумом - правильний вибір для багатьох застосунків, а використання хороших розподілених систем гарантії може бути хорошим способом підвищити практичну безпеку валидіуму"
Водночас він вважає, що основою роллапу є безумовна гарантія безпеки: навіть якщо всі будуть проти вас, ви зможете вивести свої активи. Якщо доступність даних залежить від зовнішніх систем, таку гарантію отримати неможливо.
3.3 Про ENS та доступність даних ---V神 хоче використовувати ENS для консолідації контролю над DA
Служба доменів ENS визначає набір логіки взаємодії, де користувачеві потрібно просто ввести короткий домен, щоб автоматично підключитися до відповідної довгої адреси, пов'язаної з розумним контрактом ENS, що вирішує проблему складності, важкості запам'ятовування та розпізнавання адрес EOA. Ця служба доменів ENS також вказує на розширений ринок з більшими обсягами трафіку в майбутньому, особливо для групи користувачів Mass Adoption. А layer2 — це майбутнє розширення Ethereum та залучення великого трафіку.
Віталік вважає, що якщо рішення щодо розпізнавання доменів ENS не охоплює layer2 і залишається лише на рівні основної мережі Ethereum, то важко розширити уявлення. У цьому контексті Віталік у Twitter пояснив важливість ENS: "воно має бути доступним!". ENS, безумовно, розгляне можливість надання повного набору рішень для розпізнавання даних для layer2, що дозволить користувачам безпосередньо проводити розпізнавання доменів і пошук даних на layer2, зменшуючи їхню залежність від централізованих шлюзів кожного layer2.
Не важко помітити, що для нормального використання доменів ENS на layer2 користувачам необхідно викликати та перевіряти глобальні дані з основної мережі Ethereum. Це означає, що для користування цією послугою ENS потрібно використовувати традиційні можливості доступності даних Ethereum, а ті layer2, які йдуть шляхом створення ланцюгів на основі OP Stack і розміщують DA на сторонніх DA платформах, таких як Celestia, не зможуть бути сумісними з ENS. Загалом, глибокий сенс Віталіка полягає в тому, щоб за допомогою ENS встановити набір стандартів норм взаємодії для різних платформ layer2, одночасно зосередивши контроль над DA.
3.4 V神谈Plasma повернення
У статті Віталіка йдеться про те, що у Ethereum існує кілька варіантів розширення другого рівня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel та інші. Віталік сподівається, що напрямок розширення буде збалансованим, адаптуючи різні варіанти для багатоваріантного будівництва layer2 для різних сценаріїв застосування, але реальна ринкова ситуація така, що схема Rollup домінує, і дедалі більше конкуренція всередині.
Plasma є своєрідним рішенням з бічними ланцюгами, яке регулярно синхронізує дані про меркель-статус з основною мережею, є рішенням для масштабування, що залежить від даних та обчислень основної мережі. Таким чином, другий рівень може використовувати дуже централізований підхід і мати дуже складну модель бухгалтерського обліку для ефективного масштабування, а також повторно використовувати можливості системи основної мережі валідаторів. Нова стаття Віталіка знову підняла питання Plasma і запропонувала рішення для масштабування ZK+Plasma, що очевидно ще раз стосується політичних питань layer2.
3.5 Резюме
Усі ці дії Вітара, підсумовуючи, це:
Попит на DA надто високий, але не хочеться ділити ринок з Celestia. Спочатку говоримо про безпеку, знову згадуємо про ENS, врешті-решт виявляємо, що ринок не підтримує, все ще багато людей використовують сторонні DA, відкрито кажучи, що використання Validium також вважається, через кілька днів знову дістають застарілий Plasma, свідомо направляючи ринок до дослідження напрямку ZK+Plasma. По суті, це має на меті постійно переміщати ринок DA на Ethereum.
![Хто є останнім королем DA траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни з доступністю даних]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Рішення DA та аналіз проектів DA
) 4.1 DA рішення
З наведеного вище можна зробити висновок, що існує багато варіантів рішень на рівні DA. У загальному напрямку їх можна поділити на дві частини: на ланцюгу та поза ланцюгом.
Рішення на блокчейні
Це означає, що L2 все ще використовуватиме Ethereum як DA-слой і покладатимся на Ethereum для зниження витрат на доступність даних. Це означає, що Ethereum у майбутньому слугуватиме як реальний інформаційний дошка, дані на якій після деякого часу будуть видалені, а L2 повинно буде самостійно знайти спосіб зберегти всі резервні копії даних.
Рішення поза ланцюгом
Більше не буде використовуватися Ethereum як DA рівень, а буде шукатися більш економічний спосіб отримання доступності даних. В залежності від децентралізації та безпеки, офлайн рішення можна поділити на чотири категорії: Validium, комітет доступності даних ###DAC(, Volition, універсальне DA рішення.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Селестія
Celestia є основоположником модульних публічних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Це наразі один з найконкурентоспроможніших проектів DA на головній мережі.
Технічні характеристики
Дослідження доступності даних ###data availability sampling,DAS(
DAS дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних без завантаження всього блоку. Легкі вузли не можуть перевірити доступність даних, оскільки завантажують лише заголовки блоків. Celestia використовує двовимірну схему кодування RS для повторного кодування даних блоку, щоб реалізувати DAS для легких вузлів. Принцип роботи вибірки доступності даних )DAS( полягає в тому, що легкі вузли здійснюють багаторазову випадкову вибірку з невеликої кількості даних блоку. З завершенням легкими вузлами більшої кількості раундів вибірки даних блоку, зростає довіра до доступності даних. Як тільки легкий вузол успішно досягає заданого рівня впевненості ), наприклад, 99% (, він вважає, що дані доступні.
Простір імен Меркле-дерево)Namespaced Merkle trees,NMT(
NMT дозволяє рівню виконання та рівню розрахунків на Celestia завантажувати лише ті транзакції, які з ними пов'язані. Celestia розділяє дані в блоці на кілька іменованих просторів, кожен з яких відповідає застосункам, побудованим на Celestia, таким як rollup, і кожному застосунку потрібно завантажити лише дані, що стосуються його, що підвищує ефективність мережі.
Celestia отримує дохід від додатків переважно двома способами:
Оплата вартості blob space: Rollup використовує $TIA для оплати, щоб опублікувати дані в blob space Celestia.
Сплата газових витрат: Розробники використовують $TIA як газовий токен для Rollup, подібно до ETH для Rollup на базі Ethereum.
Потенціал розвитку
Проект запущено, технологічна зрілість досить висока
Потенційні щедрі аеродропи, що походять від стейкінгу $TIA, наприклад, аеродропи проектів Dymension, Altlayer, будуть обирати стейкерів $TIA, в майбутньому багато інших проектів Ethereum Layer2, модульних блокчейнів, проектів екосистеми Cosmos також мають високу ймовірність йти подібним шляхом аеродропів.
Екологічна різноманітність: співпраця з кросчейн мостами, рішеннями для розрахунків, проектами DeFi, іграми, сортувальниками тощо.
Кількість партнерів DA-проектів постійно зростає, партнери включають Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Одночасно також інтегрується з Arbitrum Orbit, з Polygon CDK, а також з платформою деривативної торгівлі Aevo.
![Хто є останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer — це протокол повторного стейкінгу ### на основі Ethereum, який дозволяє користувачам повторно ставити ETH, lsdETH та LP Token на інших сайдчейнах, оракулах, посередниках тощо, як вузли та отримувати винагороди за верифікацію. Таким чином, треті проєкти можуть користуватися безпекою основної мережі ETH, а стейкери ETH також можуть отримувати більше прибутку, досягаючи вигоди для обох сторін.
EigenDA є децентралізованою службою доступності даних, побудованою на базі Ethereum з використанням Restaking EigenLayer (DA) і стане першою активною службою верифікації на EigenLayer (AVS). На відміну від Celestia або Avail, EigenDA не потребує запуску нових наборів верифікаторів, оскільки верифікатори Ethereum можуть вільно приєднуватися.
Технічні характеристики
Підвищення DA-можливостей Ethereum: дані блоків Blob + зобов'язання KZG
EigenDA залучила дані Blob-блоків, оновлені в Канкуні, + KZG-промиси, мережа Rollup може генерувати код корекції помилок для Blob Data, потім публікувати їх до контракту EigenDA, з E
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetective
· 6год тому
Коефіцієнти вказують на те, що CEL переможе
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 6год тому
Ти правий, DA - це просто зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 7год тому
Celestia дійсно бикp
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 7год тому
Відчуваю, що avail стабільний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 7год тому
Celestia стабільно~
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 7год тому
Дані свідчать: високі витрати означають високий прибуток, ароматно~
Боротьба DA: розвиток, екологічна структура та перспективи на майбутнє
Хто стане останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних
Огляд
Доступність даних ( DA ) проєкти швидко з'являються, серед яких конкурентоспроможними є Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA та Covalent.
Згідно з аналізом, ядро DA не є складним. Найпростіше рішення можна реалізувати на одному комп'ютері, найскладніше, як у Celestia, реалізується через режим вибірки для досягнення децентралізації. DA по суті є зберіганням, що має високі витрати. Якщо не вимагати суворої безпеки на рівні Ethereum, вибір того чи іншого DA-сервісу в основному залежить від компромісу між витратами та безпекою.
Ключовий принцип використання DA-слою полягає в тому, що чим вища вартість послуги, тим безпечніше повинна бути DA.
Цей звіт аналізує фон, екосистему та майбутнє війни доступності даних (Data Availability War), включаючи погляди Віталіка Бутеріна (V神) на DA та огляд різних проектів DA. На основі всебічного аналізу, у майбутньому DA може мати децентралізовану структуру, і 7-8 основних постачальників послуг DA на ринку можуть бути достатніми для задоволення попиту.
1. Проблема доступності даних
1.1 Що таке DA
У двох словах, доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоку публікує повні дані і дозволяє валідаторам їх завантажити, дані вважаються доступними; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані вважаються недоступними.
1.2 Два ключових моменти проблеми DA: безпека та вартість
З огляду на визначення DA, ми можемо побачити, що DA охоплює два аспекти:
По-перше, забезпечити безпечне функціонування механізму верифікації, по-друге, знизити витрати на публікацію даних.
Щоб забезпечити безпеку верифікації, наразі L2 сортувальники зазвичай публікують дані стану L2 та транзакційні дані на більш безпечному Ethereum, покладаючись на Ethereum для розрахунків та отримання доступності даних.
Отже, шар доступності даних насправді є місцем для публікації даних транзакцій L2, і в даний час основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних.
L2 розміщує доступність даних і розрахунки на Ethereum, хоча безпека висока, проте витрати величезні. Це також друга проблема, з якою стикається L2, а саме, як знизити вартість публікації даних.
2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
З першої глави видно, що важливим питанням для DA є зниження витрат.
Щоб зробити L2 загалом дешевшим, потрібно знизити витрати на публікацію даних. Основних два методи:
Зменшити витрати на публікацію даних на L1, як це планується в оновленні EIP-4844 для Ethereum.
Схожим на Rollup, виконання транзакцій відокремлюється від L1, доступність даних також може бути відокремлена від L1 для зменшення витрат, тобто не використовувати Ethereum як шар доступності даних.
Наразі всі сторони намагаються знизити витрати. З огляду на існуючі рішення DA, найбільш низька вартість DA у Near, приблизно $0.0016/блок. Наступними є Celestia, EngenLayer, EIP4844 тощо.
3. DA в очах Віта
3.1 Невикористання рішення на базі Ethereum DA не є справжнім Layer2 -- перша відповідь Фонду Ethereum та Віталіка Бутеріна.
Після успіху Celestia, Віталік Бутерін натякнув, що "проекти layer2 на Ethereum повинні використовувати доступність даних на ETH". Після цього член Фонду Ethereum Данкрат Файст також заявив, що ті, хто не використовує ETH як DA-шар, не є Rollup і не є layer2 Ethereum.
Це означає, що Arbitrum Nova і Mantle мають бути "виключені" зі списку Layer2, оскільки вони лише на ETH поза ( називаною DAC мережею DA, що розкриває дані транзакцій.
В той же час, Данкрад також зазначив, що такі рішення, як Plasmas і канали стану, які не потребують доступності даних на ланцюзі для забезпечення безпеки, все ще вважаються Layer2, але Validium), що не використовує ETH як рівень DA для ZKRollup(, не вважається Layer2.
) 3.2 Використання не-Ethereum як DA, отже, це Ethereum Validium -- компроміс В-Шен
Потім Віталік у відповіді на Твіттері зазначив: "бути валидіумом - правильний вибір для багатьох застосунків, а використання хороших розподілених систем гарантії може бути хорошим способом підвищити практичну безпеку валидіуму"
Водночас він вважає, що основою роллапу є безумовна гарантія безпеки: навіть якщо всі будуть проти вас, ви зможете вивести свої активи. Якщо доступність даних залежить від зовнішніх систем, таку гарантію отримати неможливо.
3.3 Про ENS та доступність даних ---V神 хоче використовувати ENS для консолідації контролю над DA
Служба доменів ENS визначає набір логіки взаємодії, де користувачеві потрібно просто ввести короткий домен, щоб автоматично підключитися до відповідної довгої адреси, пов'язаної з розумним контрактом ENS, що вирішує проблему складності, важкості запам'ятовування та розпізнавання адрес EOA. Ця служба доменів ENS також вказує на розширений ринок з більшими обсягами трафіку в майбутньому, особливо для групи користувачів Mass Adoption. А layer2 — це майбутнє розширення Ethereum та залучення великого трафіку.
Віталік вважає, що якщо рішення щодо розпізнавання доменів ENS не охоплює layer2 і залишається лише на рівні основної мережі Ethereum, то важко розширити уявлення. У цьому контексті Віталік у Twitter пояснив важливість ENS: "воно має бути доступним!". ENS, безумовно, розгляне можливість надання повного набору рішень для розпізнавання даних для layer2, що дозволить користувачам безпосередньо проводити розпізнавання доменів і пошук даних на layer2, зменшуючи їхню залежність від централізованих шлюзів кожного layer2.
Не важко помітити, що для нормального використання доменів ENS на layer2 користувачам необхідно викликати та перевіряти глобальні дані з основної мережі Ethereum. Це означає, що для користування цією послугою ENS потрібно використовувати традиційні можливості доступності даних Ethereum, а ті layer2, які йдуть шляхом створення ланцюгів на основі OP Stack і розміщують DA на сторонніх DA платформах, таких як Celestia, не зможуть бути сумісними з ENS. Загалом, глибокий сенс Віталіка полягає в тому, щоб за допомогою ENS встановити набір стандартів норм взаємодії для різних платформ layer2, одночасно зосередивши контроль над DA.
3.4 V神谈Plasma повернення
У статті Віталіка йдеться про те, що у Ethereum існує кілька варіантів розширення другого рівня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel та інші. Віталік сподівається, що напрямок розширення буде збалансованим, адаптуючи різні варіанти для багатоваріантного будівництва layer2 для різних сценаріїв застосування, але реальна ринкова ситуація така, що схема Rollup домінує, і дедалі більше конкуренція всередині.
Plasma є своєрідним рішенням з бічними ланцюгами, яке регулярно синхронізує дані про меркель-статус з основною мережею, є рішенням для масштабування, що залежить від даних та обчислень основної мережі. Таким чином, другий рівень може використовувати дуже централізований підхід і мати дуже складну модель бухгалтерського обліку для ефективного масштабування, а також повторно використовувати можливості системи основної мережі валідаторів. Нова стаття Віталіка знову підняла питання Plasma і запропонувала рішення для масштабування ZK+Plasma, що очевидно ще раз стосується політичних питань layer2.
3.5 Резюме
Усі ці дії Вітара, підсумовуючи, це:
Попит на DA надто високий, але не хочеться ділити ринок з Celestia. Спочатку говоримо про безпеку, знову згадуємо про ENS, врешті-решт виявляємо, що ринок не підтримує, все ще багато людей використовують сторонні DA, відкрито кажучи, що використання Validium також вважається, через кілька днів знову дістають застарілий Plasma, свідомо направляючи ринок до дослідження напрямку ZK+Plasma. По суті, це має на меті постійно переміщати ринок DA на Ethereum.
![Хто є останнім королем DA траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни з доступністю даних]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Рішення DA та аналіз проектів DA
) 4.1 DA рішення
З наведеного вище можна зробити висновок, що існує багато варіантів рішень на рівні DA. У загальному напрямку їх можна поділити на дві частини: на ланцюгу та поза ланцюгом.
Це означає, що L2 все ще використовуватиме Ethereum як DA-слой і покладатимся на Ethereum для зниження витрат на доступність даних. Це означає, що Ethereum у майбутньому слугуватиме як реальний інформаційний дошка, дані на якій після деякого часу будуть видалені, а L2 повинно буде самостійно знайти спосіб зберегти всі резервні копії даних.
Більше не буде використовуватися Ethereum як DA рівень, а буде шукатися більш економічний спосіб отримання доступності даних. В залежності від децентралізації та безпеки, офлайн рішення можна поділити на чотири категорії: Validium, комітет доступності даних ###DAC(, Volition, універсальне DA рішення.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Селестія
Celestia є основоположником модульних публічних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Це наразі один з найконкурентоспроможніших проектів DA на головній мережі.
Технічні характеристики
DAS дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних без завантаження всього блоку. Легкі вузли не можуть перевірити доступність даних, оскільки завантажують лише заголовки блоків. Celestia використовує двовимірну схему кодування RS для повторного кодування даних блоку, щоб реалізувати DAS для легких вузлів. Принцип роботи вибірки доступності даних )DAS( полягає в тому, що легкі вузли здійснюють багаторазову випадкову вибірку з невеликої кількості даних блоку. З завершенням легкими вузлами більшої кількості раундів вибірки даних блоку, зростає довіра до доступності даних. Як тільки легкий вузол успішно досягає заданого рівня впевненості ), наприклад, 99% (, він вважає, що дані доступні.
NMT дозволяє рівню виконання та рівню розрахунків на Celestia завантажувати лише ті транзакції, які з ними пов'язані. Celestia розділяє дані в блоці на кілька іменованих просторів, кожен з яких відповідає застосункам, побудованим на Celestia, таким як rollup, і кожному застосунку потрібно завантажити лише дані, що стосуються його, що підвищує ефективність мережі.
Celestia отримує дохід від додатків переважно двома способами:
Оплата вартості blob space: Rollup використовує $TIA для оплати, щоб опублікувати дані в blob space Celestia.
Сплата газових витрат: Розробники використовують $TIA як газовий токен для Rollup, подібно до ETH для Rollup на базі Ethereum.
Потенціал розвитку
Проект запущено, технологічна зрілість досить висока
Потенційні щедрі аеродропи, що походять від стейкінгу $TIA, наприклад, аеродропи проектів Dymension, Altlayer, будуть обирати стейкерів $TIA, в майбутньому багато інших проектів Ethereum Layer2, модульних блокчейнів, проектів екосистеми Cosmos також мають високу ймовірність йти подібним шляхом аеродропів.
Екологічна різноманітність: співпраця з кросчейн мостами, рішеннями для розрахунків, проектами DeFi, іграми, сортувальниками тощо.
Кількість партнерів DA-проектів постійно зростає, партнери включають Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Одночасно також інтегрується з Arbitrum Orbit, з Polygon CDK, а також з платформою деривативної торгівлі Aevo.
![Хто є останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer — це протокол повторного стейкінгу ### на основі Ethereum, який дозволяє користувачам повторно ставити ETH, lsdETH та LP Token на інших сайдчейнах, оракулах, посередниках тощо, як вузли та отримувати винагороди за верифікацію. Таким чином, треті проєкти можуть користуватися безпекою основної мережі ETH, а стейкери ETH також можуть отримувати більше прибутку, досягаючи вигоди для обох сторін.
EigenDA є децентралізованою службою доступності даних, побудованою на базі Ethereum з використанням Restaking EigenLayer (DA) і стане першою активною службою верифікації на EigenLayer (AVS). На відміну від Celestia або Avail, EigenDA не потребує запуску нових наборів верифікаторів, оскільки верифікатори Ethereum можуть вільно приєднуватися.
Технічні характеристики
EigenDA залучила дані Blob-блоків, оновлені в Канкуні, + KZG-промиси, мережа Rollup може генерувати код корекції помилок для Blob Data, потім публікувати їх до контракту EigenDA, з E