Завершення другого етапу заステйкати Babylon, залучено понад 1,2 мільярда доларів
Вчора завершилася друга фаза стейкінгового протоколу Bitcoin Babylon (Cap-2). Незважаючи на те, що стейкінг тривав лише 10 блоків, він все ж залучив близько 23 тисяч BTC. Проте, в порівнянні з першою фазою, активність обговорень у спільноті та комісії на блокчейні суттєво знизилися. Які причини цього відмінності? Хто продовжує масово ставити BTC? У цій статті ми детально проаналізуємо ці питання і розглянемо потенційні ризики, які можуть виникнути в процесі розвитку екосистеми повторного стейкінгу.
Чому стадія Cap-2 за застейкати виглядає спокійною?
Огляд першого етапу Babylon (Cap-1) заステйку, користувачі підвищили комісії за транзакції в мережі Bitcoin до понад 1000 сатоші/байт, вартість транзакцій навіть перевищила 4% від основної суми. Врешті-решт, за 3 години було досягнуто ліміту заステйку в 1000 BTC, приблизно 12,7 тисяч адрес брали участь.
У порівнянні, онлайнові активності на етапі Cap-2 значно спокійніші. Хоча загальна кількість заставлених монет досягла 22891 BTC, кількість адрес-учасників склала 12570, але в цей період середні мережеві комісії за транзакції залишалися на рівні лише 30 сантів/байт. Основними причинами цієї різниці є наступні три:
1. зміни правил застейкати
Правила застави Cap-1 не лише мають верхню межу застави, але й обмежують максимальну суму застави на одну транзакцію до 0.05BTC, а мінімальна сума становить 0.005BTC. Cap-2, натомість, використовує механізм "обмежений час без обмежень за кількістю", термін застави становить 10 блоків (864790-864799), при цьому максимальна сума застави на одну транзакцію підвищується до 500BTC.
Ця зміна механізму в певній мірі зменшила FOMO-емоції користувачів, дозволяючи їм задіяти заставу відповідно до прогресу у часі. Підвищення ліміту на одну ставку не має великого впливу на роздрібних інвесторів, але має значний вплив на повторну ставку та установи, оскільки їм зазвичай потрібно обробляти великі обсяги коштів, нові правила більше відповідають їхнім потребам.
2. заステйкати балів розведення
У Cap-1, через ліміт у 1000 BTC на заставу, 3125 балів, які генеруються в кожному блоці, розподіляються пропорційно до застави, що робить бали, отримані на одиницю застави, відносно високими. Наприклад, застава 0.05 BTC може отримати 0.15625 балів за кожен блок біткоїнів.
А в Cap-2, хоча кількість балів, що генеруються в кожному блоці, зросла до 10000 балів, через значне збільшення загальної кількості заステкати, за те ж саме заステкати 0.05 BTC можна отримати приблизно 0.0209 балів за кожен блок. Серйозна розмивка балів також вплинула на ентузіазм користувачів до участі.
3. заставляти основні сили переходити до інститутів та проектів
Дані показують, що адреси, які беруть участь у застекингу Cap-1, складають 12,700, а участь у Cap-2 трохи знизилася до 12,570. У Cap-1 приблизно 80% застекингу походить від проектів з ліквідними застекированими токенами (LST), а 20% від корінних застекировщиків. У Cap-2 частка основних проектів повторного застекирования ще більше зросла і наблизилася до 90%, а частка корінних застекировщиків, можливо, вже менше 10%.
Основна арена для застейкати Babylon явно змістилася до інституційних та повторних застейкати проектів. Ці проекти здійснюють професійне застейкати через депозитарії та постачальників послуг підтвердження транзакцій, надаючи користувачам зручність. Для користувачів, які вже внесли BTC на платформу повторного застейкати, весь процес не вимагає безпосередньої участі, потрібно лише в певний час отримати винагороду.
Основний аналіз застеки
Статистика показує, що в даний час стан за стейкінгом 7 основних протоколів Babylon у Cap-1 та Cap-2 виглядає наступним чином:
Ці повторні заステйкації в Cap-1 займають понад 80% від загальної частки заステйкації, а в Cap-2 частка ще більше підвищується до приблизно 90%.
У Cap-2 найбільше застейкати BTC - це Lombard, який застейкав 7166 BTC, що становить 31.66%. Варто зазначити, що Lombard не брав участі у застейку в Cap-1 через занадто високі комісії. Наразі, BTC, які користувачі внесли на його платформу, становлять 8081.8, а рівень застейку платформи (відношення застейканого BTC у Babylon до BTC, внесеного користувачами на платформу) перевищує 88%.
Крім того, платформи Solv, Chakra та pSTAKE мають ставки за стейком на рівні 100%.
Роздуми про розвиток повторного заステйку
Babylon спочатку мала на меті запропонувати бездосвідне та самостійне рішення, яке дозволяє користувачам безпечно застеакати BTC і отримувати винагороду. Проте, зростання протоколів повторного застеакування зробило її "посередником по застеакуванню" між користувачами та Babylon. Користувачі спочатку вносять BTC на платформу повторного застеакування, а потім платформа використовує свої професійні переваги, щоб допомогти користувачам завершити застеакування, користувачі можуть одночасно насолоджуватися подвійними балами від платформи та Babylon.
З точки зору прибутковості та зручності, вибір користувачами повторного застейкування є зрозумілим. Повторне застейкування не лише забезпечує подвійну винагороду, а й економить час і зусилля користувачів. Однак, з точки зору безпеки, чи варто жертвувати частиною безпеки заради прибутковості та зручності? Чи не суперечить це концепції бездовір’я та самостійного управління BTC, яку пропагує Babylon?
Наразі, угоди про повторне застикування Babylon загалом використовують ескроу-інструкції. Раніше атака на Bedrock призвела до втрати приблизно 2 мільйонів доларів на DEX, хоча згодом це було виправлено та компенсовано, все ж це викликало занепокоєння користувачів щодо безпеки угод про повторне застикування. Якщо основні кошти користувача, що підлягають застикуванню, під загрозою безпеки, тоді отримані бонуси можуть втратити своє значення.
"Не ваші ключі, не ваші монети" завжди була важливою концепцією у спільноті біткоїнів. Babylon намагається розкрити потенціал BTC, не порушуючи цього принципу. Однак, якщо безпека нових застейкати протоколів в екосистемі не буде підвищена або якщо рівень нативного застейкати залишиться низьким, то ці зусилля можуть бути контрпродуктивними. У процесі досягнення прибутку, як збалансувати безпеку та зручність, стане ключовим питанням для майбутнього розвитку екосистеми Babylon.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoia
· 07-23 15:44
Не можна грати з інститутами, роздрібний інвестор може лише бути невдахою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 07-23 15:43
роздрібний інвестор вже втік, інституції зловлять падаючий ніж
Babylon другого етапу застейкати залучає 1,2 мільярда доларів, установи стають маркет-мейкером
Завершення другого етапу заステйкати Babylon, залучено понад 1,2 мільярда доларів
Вчора завершилася друга фаза стейкінгового протоколу Bitcoin Babylon (Cap-2). Незважаючи на те, що стейкінг тривав лише 10 блоків, він все ж залучив близько 23 тисяч BTC. Проте, в порівнянні з першою фазою, активність обговорень у спільноті та комісії на блокчейні суттєво знизилися. Які причини цього відмінності? Хто продовжує масово ставити BTC? У цій статті ми детально проаналізуємо ці питання і розглянемо потенційні ризики, які можуть виникнути в процесі розвитку екосистеми повторного стейкінгу.
Чому стадія Cap-2 за застейкати виглядає спокійною?
Огляд першого етапу Babylon (Cap-1) заステйку, користувачі підвищили комісії за транзакції в мережі Bitcoin до понад 1000 сатоші/байт, вартість транзакцій навіть перевищила 4% від основної суми. Врешті-решт, за 3 години було досягнуто ліміту заステйку в 1000 BTC, приблизно 12,7 тисяч адрес брали участь.
У порівнянні, онлайнові активності на етапі Cap-2 значно спокійніші. Хоча загальна кількість заставлених монет досягла 22891 BTC, кількість адрес-учасників склала 12570, але в цей період середні мережеві комісії за транзакції залишалися на рівні лише 30 сантів/байт. Основними причинами цієї різниці є наступні три:
1. зміни правил застейкати
Правила застави Cap-1 не лише мають верхню межу застави, але й обмежують максимальну суму застави на одну транзакцію до 0.05BTC, а мінімальна сума становить 0.005BTC. Cap-2, натомість, використовує механізм "обмежений час без обмежень за кількістю", термін застави становить 10 блоків (864790-864799), при цьому максимальна сума застави на одну транзакцію підвищується до 500BTC.
Ця зміна механізму в певній мірі зменшила FOMO-емоції користувачів, дозволяючи їм задіяти заставу відповідно до прогресу у часі. Підвищення ліміту на одну ставку не має великого впливу на роздрібних інвесторів, але має значний вплив на повторну ставку та установи, оскільки їм зазвичай потрібно обробляти великі обсяги коштів, нові правила більше відповідають їхнім потребам.
2. заステйкати балів розведення
У Cap-1, через ліміт у 1000 BTC на заставу, 3125 балів, які генеруються в кожному блоці, розподіляються пропорційно до застави, що робить бали, отримані на одиницю застави, відносно високими. Наприклад, застава 0.05 BTC може отримати 0.15625 балів за кожен блок біткоїнів.
А в Cap-2, хоча кількість балів, що генеруються в кожному блоці, зросла до 10000 балів, через значне збільшення загальної кількості заステкати, за те ж саме заステкати 0.05 BTC можна отримати приблизно 0.0209 балів за кожен блок. Серйозна розмивка балів також вплинула на ентузіазм користувачів до участі.
3. заставляти основні сили переходити до інститутів та проектів
Дані показують, що адреси, які беруть участь у застекингу Cap-1, складають 12,700, а участь у Cap-2 трохи знизилася до 12,570. У Cap-1 приблизно 80% застекингу походить від проектів з ліквідними застекированими токенами (LST), а 20% від корінних застекировщиків. У Cap-2 частка основних проектів повторного застекирования ще більше зросла і наблизилася до 90%, а частка корінних застекировщиків, можливо, вже менше 10%.
Основна арена для застейкати Babylon явно змістилася до інституційних та повторних застейкати проектів. Ці проекти здійснюють професійне застейкати через депозитарії та постачальників послуг підтвердження транзакцій, надаючи користувачам зручність. Для користувачів, які вже внесли BTC на платформу повторного застейкати, весь процес не вимагає безпосередньої участі, потрібно лише в певний час отримати винагороду.
Основний аналіз застеки
Статистика показує, що в даний час стан за стейкінгом 7 основних протоколів Babylon у Cap-1 та Cap-2 виглядає наступним чином:
Ці повторні заステйкації в Cap-1 займають понад 80% від загальної частки заステйкації, а в Cap-2 частка ще більше підвищується до приблизно 90%.
У Cap-2 найбільше застейкати BTC - це Lombard, який застейкав 7166 BTC, що становить 31.66%. Варто зазначити, що Lombard не брав участі у застейку в Cap-1 через занадто високі комісії. Наразі, BTC, які користувачі внесли на його платформу, становлять 8081.8, а рівень застейку платформи (відношення застейканого BTC у Babylon до BTC, внесеного користувачами на платформу) перевищує 88%.
Крім того, платформи Solv, Chakra та pSTAKE мають ставки за стейком на рівні 100%.
Роздуми про розвиток повторного заステйку
Babylon спочатку мала на меті запропонувати бездосвідне та самостійне рішення, яке дозволяє користувачам безпечно застеакати BTC і отримувати винагороду. Проте, зростання протоколів повторного застеакування зробило її "посередником по застеакуванню" між користувачами та Babylon. Користувачі спочатку вносять BTC на платформу повторного застеакування, а потім платформа використовує свої професійні переваги, щоб допомогти користувачам завершити застеакування, користувачі можуть одночасно насолоджуватися подвійними балами від платформи та Babylon.
З точки зору прибутковості та зручності, вибір користувачами повторного застейкування є зрозумілим. Повторне застейкування не лише забезпечує подвійну винагороду, а й економить час і зусилля користувачів. Однак, з точки зору безпеки, чи варто жертвувати частиною безпеки заради прибутковості та зручності? Чи не суперечить це концепції бездовір’я та самостійного управління BTC, яку пропагує Babylon?
Наразі, угоди про повторне застикування Babylon загалом використовують ескроу-інструкції. Раніше атака на Bedrock призвела до втрати приблизно 2 мільйонів доларів на DEX, хоча згодом це було виправлено та компенсовано, все ж це викликало занепокоєння користувачів щодо безпеки угод про повторне застикування. Якщо основні кошти користувача, що підлягають застикуванню, під загрозою безпеки, тоді отримані бонуси можуть втратити своє значення.
"Не ваші ключі, не ваші монети" завжди була важливою концепцією у спільноті біткоїнів. Babylon намагається розкрити потенціал BTC, не порушуючи цього принципу. Однак, якщо безпека нових застейкати протоколів в екосистемі не буде підвищена або якщо рівень нативного застейкати залишиться низьким, то ці зусилля можуть бути контрпродуктивними. У процесі досягнення прибутку, як збалансувати безпеку та зручність, стане ключовим питанням для майбутнього розвитку екосистеми Babylon.