Дорога довіри Web3: від незмінності коду до безкінечних повторюваних ігор

У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є гарантією остаточної довіри. Однак це насправді лише початок побудови довіри.

Для активів на блокчейні незмінність реєстру дійсно достатня для встановлення базової довіри. Наприклад, максимальний обсяг біткойна в 21 мільйон, або баланс токена ERC20, власність на NFT, статус завершення міжланцюгового переказу тощо, якщо вони зафіксовані в ланцюгу, вже є достатньо надійними, не покладаючись на людські фактори.

Але для учасників екосистеми Web3 незмінний реєстр - це лише базова функція. Справжнє, що викликає довіру, не лише в тому, що він "не може бути змінений", а ще важливіше в тому, що він "не може залишити" і "не бажає залишати".

Суть довіри в Web3 не обмежується лише механізмами консенсусу чи мережею вузлів, а поступово формується в процесі численних транзакцій між учасниками. Довіра є продуктом повторних ігор і супутнім явищем за умов високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а природно осідає в результаті обігу коштів та забезпечення виконання зобов'язань.

У традиційному фінансовому світі справжній «рівень довіри» не лише ґрунтується на кровній, географічній та людській основі, але й встановлюється та будується під час численних угод. Основна структура фінансового кредиту – це не лише бухгалтерський облік, а й безліч разів укладених угод, що сформували взаєморозуміння. Як і мир, довіра також існує лише в межах, де можливе взаємне стримування.

Деякі традиційні фінансові кола, можливо, раніше за сучасний світ криптовалют зрозуміли, що: знання фону іншої сторони (KYC/KYB) – це лише початок, справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах і не формується, а поступово встановлюється через численні виконання та неналежні угоди.

Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна мережа взаємозабезпечення

Ядром традиційної підпільної фінансової мережі є система довіри, що базується на високочастотних, тривалих угодах. Її охоплення не обмежується місцевістю, а поширюється на відповідні спільноти по всьому світу.

Успіх цієї міжрегіональної фінансової співпраці залежить від двох основних структур: високоінтенсивних повторних ігор та міжрегіональної мережі взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу пересилає кошти родині або партнерам в країні через неформальні канали. З часом між ним та посередниками чи агентами виникає довготривала повторювана торгівля. Ця структура не є одноразовою; вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене наступного року за 1 мільйоном."

Ці торгові мережі не повністю залежать від формальних контрактів, а покладаються на структуру довірчого блокування: сімейна репутація, передача устного слова, механізм взаємного забезпечення, що дозволяє досягати "дистанційного виконання" навіть на тисячі миль.

Витрати на порушення зобов'язань: ліквідаційна система в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціонального вибору. Саме через надто високі витрати на невиконання зобов'язань учасники "не наважуються на порушення".

Якщо певна угода зазнає дефолту, це не лише призведе до падіння репутації сторін у місцевій спільноті, але й швидко розповсюдиться через родинні мережі, зв'язки з односельцями та громади родичів, утворюючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Цей механізм, хоча і не проходить через офіційні правові канали, проте достатній, щоб зробити дефолтерів "нездатними знайти опору за кордоном".

Це альтернатива "неофіційним санкціям". Хоча вона не є офіційною, часто вона є більш ефективною, ніж офіційні канали, і має більше стримуючої сили.

У цій системі ви, можливо, не повністю довіряєте контракту, але ви точно цінуєте колективні санкції всієї спільноти.

Багатостороння мережа розрахунків: Невидима структура блокування угод

Ще одним ключовим механізмом традиційної неформальної фінансової мережі є багатостороння система розрахунків.

Різні фінансові посередники не працюють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.

Це схоже на природно сформовану "другий рівень мережі", яка будує високогнучку, але з сильною торговою блокадою структуру через обіг коштів між різними вузлами:

• Капітал циркулює між багатьма точками, формуючи взаємопов'язаність людських відносин та інтересів;

• За кожною транзакцією стоїть структура спільних боргових зобов'язань "якщо зі мною щось станеться, ти також постраждаєш".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з існуючих на сьогоднішній день протоколів мостів на блокчейні, хоча вона не має жодного рядка коду.

Непідробність коду - це лише початок, тривала участь і безперервна гра є основою

У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довірою, але це лише верхівка айсберга.

Щодо самих активів, то незмінність реєстру дійсно є достатньою. Але для довіри до учасника або протоколу потрібна логіка і пороги вищого виміру.

Ми не повинні лише питати: "Чи є у цієї угоди вразливості?" а повинні запитати: "Чи може ця угода довгостроково бути пов'язана з екосистемою?" і продовжувати робити внесок і рухатися в цій екосистемі.

Локування активів – це форма "самозастави" в економічних іграх; механізм ve(3,3) – це гра на довіру для спільноти, що показує, що "я не піду легко, я готовий брати участь на довгий термін".

• Взаємне блокування активів формує стабільну основу взаємної довіри;

• Тільки сміливість до повторних ігор може довести, що ви не зрадите.

• Готові довгостроково вкладати капітал в екосистему, не виходячи з неї без необхідності.

Слід звернути увагу, що під заморожуванням, про яке йдеться, мається на увазі не лише токени, виділені проекту в рамках угоди, а й можливі кошти, залучені через публічні та приватні пропозиції, доходи угоди, навіть особисті активи засновника проекту.

Але слід розуміти, що "замороження" — це лише початок, лише обіцянка вступити в "угоду" всього екосистеми. Набагато важливіше — це подальші повторні ігри — чи готові ви залишити цінність у цій екосистемі на тривалий термін.

Справжній DeFi протокол завойовує довіру не стільки через відкритість коду, скільки завдяки інституційним обмеженням власних прав на вихід та постійному обігу активів в екосистемі — сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.

Кажучи коротко, незмінний смарт-контракт значно менш надійний, ніж учасник, який не хоче йти.

Підвищення довіри в Web3: це не лише технології, а й дизайн ігор

Сучасна сфера Web3 прагне до високих TPS, низьких Gas-кошторисів, модульних розрахункових шарів, децентралізації та інших технічних показників. Але це все ще не може повністю сформувати довіру до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра - це не лише технічний показник, а й структура довгострокових ігрових відносин.

Традиційні неформальні фінансові мережі вчать нас, що найбільш надійні стосунки не є правилами, записаними в контракті, а структурою, записаною в витратах на невиконання зобов'язань.

Як і традиційні соціальні системи розрахунків у мережі, DeFi також слід проектувати таким чином: як тільки виходиш, не тільки втрачаєш репутацію, але й стикаєшся з розрахунками багатосторонніх фінансових відносин — механізм блокування, права голосу, права управління є онлайновим перекладом цих "неформальних механізмів розрахунків".

Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколу/учасникам сміливо безкінечно повторювати гру.

Пам'ятайте, що механізм консенсусу є лише поверхневим протоколом, а блокування коштів та повторні ігри є глибоким альянсом.

Справжні "свої" люди - це не ті, хто робить усні обіцянки, а ті, хто разом із своїми союзниками несе ризики, вкладаючи свій час, гроші та репутацію.

Висновок: Майбутнє довіри походить з альянсу, з якого важко вийти

"Свої" — це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я теж зазнаю збитків.

Ця системна "важкість виходу" і "сміливість продовжувати інвестувати та накопичувати" є тією остаточною структурою довіри, до якої Web3 має прагнути.

Технології можуть створювати реєстри; системи можуть встановлювати порядок; але тільки гра може справді побудувати довіру.

А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.

Це нагадує мені про ту класичну пісню «Хто працює, той і виграє». У світі Web3, можливо, слід адаптувати її до «Хто ризикує, той і виграє» — тільки той, хто наважується постійно грати, може здобути справжню довіру.

Три частини - це удача, сім частин - це праця, тільки сміливо беручи участь, можна виграти майбутнє.

Щоб стати частиною екосистеми Web3, потрібні не лише технології, а й відвага та зобов'язання.