Шифрування активів у глобальній відповідності з податковими вимогами: стан, виклики та майбутнє.

На фоні зростаючої суворості регулювання глобальних шифрованих активів, двоє експертів провели поглиблене обговорення гарячих тем, таких як податкова відповідність шифрованих активів, податкові схеми та регуляторні ігри. Вони поділилися думками щодо оподаткування трансакційного доходу, ігор між регуляторами та ухиленням від сплати податків, простору для податкового планування підприємств та фізичних осіб, а також ідеальної форми податкової системи Web3 у майбутньому.

Податкова проблема з транскордонними доходами

Обговорення спочатку зосереджується на проблемах оподаткування трансакційних доходів, з якими стикаються фахівці Web3. Оскільки проекти Web3 є міжнародними та міжрегіональними, визначити точне місце сплати доходів є досить складно. Економічна діяльність пов'язана як з походженням клієнтів, так і з платформами, мережами та інфраструктурою, що використовуються. Тому питання, кому в кінцевому підсумку слід сплачувати цей податок, дійсно заслуговує на детальне обговорення.

Експерт зазначив, що, хоча він завжди займався податковими питаннями, у нього також завжди були труднощі з цією проблемою. Згідно з чинним податковим законодавством, можуть виникати податкові зобов'язання в кількох регіонах, але що саме є більш раціональним, дійсно варто обміркувати. Для працівників Web3 ці обговорення часто вже виходять за межі того, що може повністю охопити традиційна податкова система.

Інший експерт зазначив, що основна проблема полягає в тому, що швидкість еволюції глобальної податкової регуляторної системи важко встигнути за розвитком технологій та галузі. Регуляція завжди намагається наздогнати, але зміни в галузі та технологічні нововведення завжди попереду. Такий стан "переслідування" може існувати тривалий час, регуляція та галузь завжди будуть у динамічній рівновазі.

Аналіз випадків сплати податків на особисту торгівлю криптовалютою на материковому Китаї

Нещодавнє оголошення податкової служби провінції Чжецзян викликало широкий резонанс. Одну особу було змушено сплатити податки через спекуляції з криптовалютою, що насправді виникло внаслідок обміну інформацією за CRS, коли податкова служба виявила аномальний залишок на її закордонному банківському рахунку.

На це один експерт зазначив, що такі випадки не є несподіваними і є досить репрезентативними. Інший експерт вважає, що шифрування активів і фондовий ринок вже тісно пов’язані, і з розвитком цієї тенденції податкові питання, пов’язані з торгівлею монетами, ставатимуть все більш жорсткими, а можливості для уникнення будуть зменшуватися.

Довготривала гра між регулюванням та ухиленням від сплати податків

Експерти вважають, що регулювання та "антирегулювання" існують тривалий час, і це стосується не лише криптосвіту, але й традиційних галузей. Згідно з тенденціями, на ранніх стадіях "вільного" етапу увага до Відповідності була низькою, проте згодом все більше великих установ ставлять Відповідність на перше місце.

Для індивідуальних інвесторів, чи є це відповідність, більше залежить від фактичної суми. Якщо обсяг занадто малий, в основному буде достатньо завершити кілька необхідних звітних дій. У правозастосуванні також потрібно враховувати співвідношення витрат та вигод, якщо тільки не виникають деякі типові випадки з "демонстраційним значенням".

Межа між незаконними доходами та відповідністю активів

Обговорювалося чутливе питання: якщо деякі неналежні операції в криптовалютному секторі призводять до великих прибутків, чи є сплата податків відповідно до правил еквівалентом "відмивання". Експерти вважають, що сплата податків може лише підтвердити виконання податкових зобов'язань, але не може в принципі довести, що ці кошти в ширшому сенсі є законними. Податкова відповідність і законність коштів з юридичної точки зору є двома різними рівнями, які не можна просто прирівнювати.

Пробіл для податкового планування в криптоіндустрії для компаній та фізичних осіб

Експерти відзначають, що для більшості звичайних людей простір для податкового планування насправді дуже обмежений. Але для осіб з високим рівнем чистих активів або підприємств ситуація зовсім інша. Їхні форми та структури доходів, як правило, більш складні, джерела різноманітні, обсяги угод також великі, а кількість трансакцій, пов'язаних з міжнародним оподаткуванням, більша. Ця різноманітність і складність природно створюють більше можливостей для маневру.

Потенційні податкові зобов'язання та можливості оптимізації доходів від видобутку, аеродропів, DeFi тощо

Експерти проаналізували податкові зобов'язання, які можуть виникнути внаслідок різних форм, таких як видобуток, аеродропи, стейкінг, доходи від DeFi тощо. Вони зазначили, що для багатьох звичайних людей виглядає так, ніби форми доходу стали різноманітнішими, але з податкової точки зору основна проблема полягає в тому, що суб'єктами доходу зазвичай залишаються фізичні особи, без довірчих, корпоративних чи фондів з багатошаровою структурою для розподілу податкового навантаження.

Реальні аспекти планування ідентичності цифрового кочівника

Обговорення стосувалося питань планування податкового статусу "цифрових кочівників". Експерти нагадують, що незалежно від того, де подається податкова декларація, завжди слід зберігати документи про вхідні та вихідні кошти, а також записи угод. З огляду на загальні тенденції, планування міжкордонного статусу може бути розглянуте, але в будь-якому випадку документи та записи повинні бути в порядку, а те, що потрібно задекларувати, потрібно декларувати чесно.

Уявлення про майбутню систему оподаткування шифрування

Насамкінець, експерти поділилися своїм баченням ідеальної податкової системи Web3 у майбутньому. Один з експертів запропонував модель з двох рівнів: перший рівень, постачальники інфраструктури ( майнери, вузли ) сплачують податки у фізичному світі; другий рівень, особисті користувачі непрямим шляхом через плату за газ та інші форми сплачують збори мережі, які потім повертаються в податкову систему реального світу.

Інший експерт вважає, що з розвитком шифрування в майбутньому воно може замінити деякі частини традиційних фінансів, які є неефективними та з інформацією, що не є прозорою, і в той час, безумовно, знадобляться нові юридичні системи та регуляторні рамки.