Solo: нова спроба побудувати рівень надійної анонімної ідентифікації Web3
Інфраструктура у сфері Web3 постійно вдосконалюється, але "ідентифікація" як ключовий модуль для підтримки довіри та участі перебуває у тривалій відсутності. Від маркування даних, оцінювання поведінки до взаємодії з протоколом і управлінням спільнотою, багато ключових завдань у Web3 залежать від "людського вводу" як ефективного джерела даних. Однак з точки зору системи на основі блокчейн, користувач зазвичай є лише гаманцем з адресою, що складається з букв і цифр, позбавленим структурованих індивідуальних характеристик і поведінкових міток. Без додаткового механізму ідентифікації, крипто-нативний світ майже не може створити надійний профіль користувача, а також реалізувати накопичення репутації та оцінку кредитоспроможності.
Відсутність ідентифікації на рівні ідентичності безпосередньо призвела до однієї з найпоширеніших і найскладніших проблем у Web3, а саме до атак відьом. У різних заохочувальних заходах, що залежать від участі користувачів, зловмисники можуть легко підробляти кілька ідентичностей, що дозволяє їм повторно отримувати винагороди, маніпулювати голосуванням та забруднювати дані, через що механізми, які мали б керуватися "участю реальних людей", повністю втрачають свою ефективність. Наприклад, у відомому проекті під час аеродропу в 2023 році до 65% з 60 мільйонів токенів було отримано роботами або відьомськими акаунтами, подібні явища також широко спостерігалися в інших проектах під час розподілу.
Хоча деякі проекти намагаються впровадити механізм "протидії Sybil" для виявлення аномальної поведінки, реальність така, що ці методи часто завдають шкоди справжнім користувачам, тоді як справжні боти можуть легко обійти правила. Наприклад, раніше правила аеродропу певного проекту, що протидіяли відьом, викликали деякі суперечки, оскільки частина нормальних користувачів була помилково визнана відьомами-атаками, внаслідок чого їх виключили з аеродропу, що призвело до суперечок. Тому ми бачимо, що в умовах відсутності сильної ідентифікації, розподіл стимулів в блокчейні насправді завжди важко зробити справедливим, ефективним і сталим.
А в інших вертикальних сценаріях Web3 проблеми, пов'язані з відсутністю ідентифікації, також є суттєвими.
Наприклад, у деяких сферах часто трапляються випадки підробки адрес і подачі фальшивих даних для отримання стимулів, що порушує справжність даних та безпосередньо впливає на практичність і довірчу основу мережі. Аналогічно, у сфері ігор поведінка з багатьма обліковими записами, що виконує завдання та масово отримує винагороди, серйозно порушує баланс економічної системи в грі, що призводить до втрати реальних гравців і неефективності механізму стимулювання проекту.
У сфері штучного інтелекту відсутність ідентифікації також має глибокий вплив. В даний час навчання великих моделей ШІ все більше залежить від "людського зворотного зв'язку" та платформ для маркування даних, а ці завдання зазвичай передаються відкритим спільнотам або платформам на базі блокчейну. У умовах відсутності гарантій "людської унікальності" явище масового симуляційного поведінки скриптів і підроблених вводів роботів стає все більш серйозним, що не лише забруднює навчальні дані, але й значно знижує виразність і здатність моделей до узагальнення.
Раніше в одному дослідженні дослідники лише шляхом введення 1-5% "зловмисних даних зворотного зв'язку", успішно спровокували зсув у моделі RLHF під час навчання, видаючи значно маніпульовані результати. Ці підроблені дані людських уподобань, навіть якщо їх частка дуже мала, достатні для того, щоб зруйнувати стійкість моделі, впливаючи на кінцеву якість генерації. Ще важливіше, що оскільки ідентифікація учасників не може бути ефективно обмежена, система майже не може з самого початку виявити або заблокувати цю тонку маніпуляцію.
Крім того, у відсутності ефективного шару ідентифікації, механізми KYC, кредитні рейтинги та поведінкові профілі, які широко використовуються у світі Web2, майже не можуть бути відображені в рідному, надійному вигляді на блокчейні. Це не лише обмежує можливості установ брати участь у Web3 за умови захисту приватності користувачів, але й фінансова система на блокчейні постійно перебуває у стані ідентифікаційного вакууму. Найбільш показовим прикладом є те, що модель DeFi-кредитування протягом тривалого часу залежить від механізму надмірного забезпечення, що завжди ускладнює досягнення більш широких беззаставних кредитних сценаріїв, а також серйозно обмежує здатність охоплення користувачів і капітальну ефективність.
Така ж проблема виникає в сферах реклами Web3, соціальних мереж тощо, через брак верифікованої ідентифікації користувачів та їхніх поведінкових уподобань, що ускладнює створення механізмів точних рекомендацій, персоналізованих стимулів тощо, що ще більше обмежує глибокі операційні можливості та комерційний простір для блокчейн-застосунків.
Дослідження Web3 ідентифікаційного рівня
На сьогоднішній день на ринку існує десятки рішень для шару ідентифікації Web3, які намагаються заповнити прогалину в цій сфері. Ми можемо грубо розділити їх на чотири категорії:
Біометричний тип: Зазвичай характеризується технологією біометричної ідентифікації для забезпечення унікальності особи, такі рішення зазвичай мають високу стійкість до атак відьом.
Соціальна довіра: зазвичай надається велике значення "суверенітету користувача", підкреслюється соціальна мережа довіри та відкрита верифікація, зазвичай в основі лежать такі ключові елементи, як Web of Trust, репутаційні рейтинги, через соціальні графи, взаємну сертифікацію в спільноті, людські рекомендації тощо створюється довірена ідентичність.
DID-агрегаційний клас: зазвичай може інтегрувати дані Web2 ідентифікації/KYC, Верифіковані Свідоцтва (VCs) та інші зовнішні сертифікати для подальшого створення комбінованої структури ідентифікації на блокчейні.
Аналіз поведінки: зазвичай базується на даних про поведінку адрес в ланцюзі, взаємодію, записи завдань тощо, з використанням графових алгоритмів для побудови профілю користувача та системи репутації.
Отже, в даний час існуючі рішення на рівні ідентифікації зазвичай стикаються з неможливим трикутником: тобто захистом конфіденційності, унікальністю ідентифікації та децентралізованою перевіркою; ці три аспекти часто важко поєднати одночасно. Водночас ми виявили, що, окрім біометричних рішень, інші механізми ідентифікації зазвичай не можуть ефективно гарантувати "унікальність ідентифікації".
Технічне рішення Solo
Solo вибрав біометричну ідентифікацію як основний засіб унікальності ідентифікації користувачів і на основі криптографії, далі навколо "захисту конфіденційності" та "децентралізованої перевірки" запропонував досить унікальний технічний шлях.
Рішення Solo базується на архітектурі zkHE, яка поєднує в собі зобов'язання Pedersen, гомоморфне шифрування (HE) та нульові знання (ZKP). Біометричні дані користувача можуть бути оброблені за допомогою множинного шифрування локально, а система генерує перевіряємі нульові докази та відправляє їх на блокчейн без розкриття жодних вихідних даних, що забезпечує незмінність ідентифікації та перевіряємість під захистом конфіденційності.
У архітектурі zkHE Solo процес ідентифікації складається з подвійного рівня шифрування: гомоморфного шифрування (HE) та доказів з нульовим розголошенням (ZKP), весь процес виконується локально на мобільному пристрої користувача, що забезпечує, що чутлива інформація в відкритому вигляді не буде розкрита.
Solo сам по собі використовує ефективний Groth16 zk-SNARK як рамку для генерації та верифікації доказів, генеруючи компактні та надійні ZKP з мінімальними обчислювальними витратами. Вірificateору потрібно лише перевірити цей доказ, щоб підтвердити дійсність ідентифікації, весь процес не вимагає доступу до жодних чутливих даних. В кінцевому підсумку, цей ZKP подається в спеціалізовану Layer2 мережу SoloChain, де його верифікує смарт-контракт.
Завдяки спрощеному дизайну криптографічних процесів і впровадженню високопродуктивних примітивів, Solo може забезпечити низьку затримку та високу пропускну здатність для досвіду ідентифікації на мобільних пристроях, що надає потужну технологічну підтримку для масштабного використання користувачами та інтеграції на блокчейні.
Новий спроба зламати "неможливий трикутник" ідентифікації Web3
З глобальної точки зору, Solo насправді пропонує новий шлях для подолання "неможливого трикутника" ідентифікації Web3, досягаючи технічного балансу та прориву між захистом конфіденційності, унікальністю ідентифікації та зручністю використання.
На рівні приватності архітектура zkHE дозволяє всім користувачам локально здійснювати гомоморфне шифрування та побудову ZKP біометричних даних, при цьому весь процес не вимагає завантаження або розшифрування оригінальних даних, що повністю усуває ризик витоку приватності та позбавляє залежності від централізованих постачальників ідентифікації.
У сфері унікальності ідентифікації Solo підтверджує, чи є поточний валідатор тією ж особою, що й історичні записи реєстрації, за допомогою механізму порівняння відстані векторів ознак у зашифрованому стані, не розкриваючи структуру даних. Це дозволяє створити базовий ідентифікаційний обмеження "за кожною адресою стоїть одна реальна унікальна людина", тобто підкреслене Solo правило один користувач - один акаунт (1P1A).
А на рівні доступності, Solo завдяки детальній оптимізації процесу zk-доказів забезпечує виконання всіх обчислювальних завдань на звичайних мобільних пристроях — фактичні вимірювання показують, що час генерації перевірки зазвичай контролюється в межах 2-4 секунд, а процес перевірки в ланцюзі може бути завершено на рівні мілісекунд і повністю децентралізовано, що відповідає вимогам до високої реальності таких застосунків, як блокчейн-ігри, DeFi, L2-авторизація тощо.
Варто зазначити, що Solo сам по собі в системному дизайні передбачив інтерфейси для забезпечення відповідності, включаючи підтримку інтеграції з DID на базі блокчейну та системами KYC через необов'язкові мости, а також можливість у певних випадках закріплювати статус перевірки за вказаною мережею Layer1. Тому в майбутньому, при виході на ринок відповідності, Solo має можливість, зберігаючи приватність і децентралізовані характеристики, відповідати вимогам щодо ідентифікації, відстежуваності даних і співпраці з регуляторами.
З більш макроекономічної точки зору, шлях, обраний Solo, що базується на біометричних даних + zkHE, якраз утворює природну взаємодоповнювальність з іншими шляхами рішень.
У порівнянні з рішеннями, які зосереджуються на верхніх ідентифікаційних мітках або поведінкових сертифікатах, перевага Solo полягає в тому, що він створив базову ідентифікаційну мережу, яка може завершити "підтвердження унікальності людини" на найнижчому рівні, і має такі характеристики, як захист конфіденційності, відсутність довіри, можливість вбудовування та стійкої верифікації, що забезпечує базове "підтвердження людського досвіду" для більш високих рівнів VC, SBT, соціальних графів тощо.
В певному сенсі, Solo більше схожий на базовий консенсусний модуль у стеку ідентифікації, зосереджений на забезпеченні інфраструктури для доказу унікальності людей з можливістю захисту конфіденційності для Web3. Його архітектура zkHE може не лише використовуватися як модуль plug-in для різних DID або фронтів додатків, але й формувати комбінацію з існуючими VC, zkID, SBT тощо, щоб встановити перевірену та комбіновану реальну ідентичність для екосистеми на блокчейні.
Отже, Solo сам по собі може розглядатися як "надійний анонімний рівень" інфраструктури на найнижчому рівні системи ідентифікації, що заповнює довгострокову відсутність у галузі можливості "1P1A (Одна особа, один обліковий запис)", щоб подальше підтримувати додатки вищого рівня та забезпечити базу для відповідності.
Наразі Solo уклала партнерства з кількома протоколами та платформами, охоплюючи дані для маркування, мережі DePIN та ігри SocialFi в кількох вертикальних нішах. Ці партнерства мають на меті подальшу перевірку життєздатності механізму ідентифікації Solo, забезпечуючи механізм зворотного зв'язку для калібрування потреб реального світу для її моделі zkHE, що допомагає Solo постійно оптимізувати користувацький досвід та продуктивність системи.
Підсумок
Будуючи надійний анонімний рівень ідентифікації для світу Web3, Solo закладає основу для можливостей 1P1A і має потенціал стати важливою базовою інфраструктурою для просування еволюції системи ідентифікації на блокчейні та розширення відповідних застосувань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Solo: Революційне рішення для Web3 ідентифікаційного шару, що вирішує проблеми конфіденційності та унікальності
Solo: нова спроба побудувати рівень надійної анонімної ідентифікації Web3
Інфраструктура у сфері Web3 постійно вдосконалюється, але "ідентифікація" як ключовий модуль для підтримки довіри та участі перебуває у тривалій відсутності. Від маркування даних, оцінювання поведінки до взаємодії з протоколом і управлінням спільнотою, багато ключових завдань у Web3 залежать від "людського вводу" як ефективного джерела даних. Однак з точки зору системи на основі блокчейн, користувач зазвичай є лише гаманцем з адресою, що складається з букв і цифр, позбавленим структурованих індивідуальних характеристик і поведінкових міток. Без додаткового механізму ідентифікації, крипто-нативний світ майже не може створити надійний профіль користувача, а також реалізувати накопичення репутації та оцінку кредитоспроможності.
Відсутність ідентифікації на рівні ідентичності безпосередньо призвела до однієї з найпоширеніших і найскладніших проблем у Web3, а саме до атак відьом. У різних заохочувальних заходах, що залежать від участі користувачів, зловмисники можуть легко підробляти кілька ідентичностей, що дозволяє їм повторно отримувати винагороди, маніпулювати голосуванням та забруднювати дані, через що механізми, які мали б керуватися "участю реальних людей", повністю втрачають свою ефективність. Наприклад, у відомому проекті під час аеродропу в 2023 році до 65% з 60 мільйонів токенів було отримано роботами або відьомськими акаунтами, подібні явища також широко спостерігалися в інших проектах під час розподілу.
Хоча деякі проекти намагаються впровадити механізм "протидії Sybil" для виявлення аномальної поведінки, реальність така, що ці методи часто завдають шкоди справжнім користувачам, тоді як справжні боти можуть легко обійти правила. Наприклад, раніше правила аеродропу певного проекту, що протидіяли відьом, викликали деякі суперечки, оскільки частина нормальних користувачів була помилково визнана відьомами-атаками, внаслідок чого їх виключили з аеродропу, що призвело до суперечок. Тому ми бачимо, що в умовах відсутності сильної ідентифікації, розподіл стимулів в блокчейні насправді завжди важко зробити справедливим, ефективним і сталим.
А в інших вертикальних сценаріях Web3 проблеми, пов'язані з відсутністю ідентифікації, також є суттєвими.
Наприклад, у деяких сферах часто трапляються випадки підробки адрес і подачі фальшивих даних для отримання стимулів, що порушує справжність даних та безпосередньо впливає на практичність і довірчу основу мережі. Аналогічно, у сфері ігор поведінка з багатьма обліковими записами, що виконує завдання та масово отримує винагороди, серйозно порушує баланс економічної системи в грі, що призводить до втрати реальних гравців і неефективності механізму стимулювання проекту.
У сфері штучного інтелекту відсутність ідентифікації також має глибокий вплив. В даний час навчання великих моделей ШІ все більше залежить від "людського зворотного зв'язку" та платформ для маркування даних, а ці завдання зазвичай передаються відкритим спільнотам або платформам на базі блокчейну. У умовах відсутності гарантій "людської унікальності" явище масового симуляційного поведінки скриптів і підроблених вводів роботів стає все більш серйозним, що не лише забруднює навчальні дані, але й значно знижує виразність і здатність моделей до узагальнення.
Раніше в одному дослідженні дослідники лише шляхом введення 1-5% "зловмисних даних зворотного зв'язку", успішно спровокували зсув у моделі RLHF під час навчання, видаючи значно маніпульовані результати. Ці підроблені дані людських уподобань, навіть якщо їх частка дуже мала, достатні для того, щоб зруйнувати стійкість моделі, впливаючи на кінцеву якість генерації. Ще важливіше, що оскільки ідентифікація учасників не може бути ефективно обмежена, система майже не може з самого початку виявити або заблокувати цю тонку маніпуляцію.
Крім того, у відсутності ефективного шару ідентифікації, механізми KYC, кредитні рейтинги та поведінкові профілі, які широко використовуються у світі Web2, майже не можуть бути відображені в рідному, надійному вигляді на блокчейні. Це не лише обмежує можливості установ брати участь у Web3 за умови захисту приватності користувачів, але й фінансова система на блокчейні постійно перебуває у стані ідентифікаційного вакууму. Найбільш показовим прикладом є те, що модель DeFi-кредитування протягом тривалого часу залежить від механізму надмірного забезпечення, що завжди ускладнює досягнення більш широких беззаставних кредитних сценаріїв, а також серйозно обмежує здатність охоплення користувачів і капітальну ефективність.
Така ж проблема виникає в сферах реклами Web3, соціальних мереж тощо, через брак верифікованої ідентифікації користувачів та їхніх поведінкових уподобань, що ускладнює створення механізмів точних рекомендацій, персоналізованих стимулів тощо, що ще більше обмежує глибокі операційні можливості та комерційний простір для блокчейн-застосунків.
Дослідження Web3 ідентифікаційного рівня
На сьогоднішній день на ринку існує десятки рішень для шару ідентифікації Web3, які намагаються заповнити прогалину в цій сфері. Ми можемо грубо розділити їх на чотири категорії:
Біометричний тип: Зазвичай характеризується технологією біометричної ідентифікації для забезпечення унікальності особи, такі рішення зазвичай мають високу стійкість до атак відьом.
Соціальна довіра: зазвичай надається велике значення "суверенітету користувача", підкреслюється соціальна мережа довіри та відкрита верифікація, зазвичай в основі лежать такі ключові елементи, як Web of Trust, репутаційні рейтинги, через соціальні графи, взаємну сертифікацію в спільноті, людські рекомендації тощо створюється довірена ідентичність.
DID-агрегаційний клас: зазвичай може інтегрувати дані Web2 ідентифікації/KYC, Верифіковані Свідоцтва (VCs) та інші зовнішні сертифікати для подальшого створення комбінованої структури ідентифікації на блокчейні.
Аналіз поведінки: зазвичай базується на даних про поведінку адрес в ланцюзі, взаємодію, записи завдань тощо, з використанням графових алгоритмів для побудови профілю користувача та системи репутації.
Отже, в даний час існуючі рішення на рівні ідентифікації зазвичай стикаються з неможливим трикутником: тобто захистом конфіденційності, унікальністю ідентифікації та децентралізованою перевіркою; ці три аспекти часто важко поєднати одночасно. Водночас ми виявили, що, окрім біометричних рішень, інші механізми ідентифікації зазвичай не можуть ефективно гарантувати "унікальність ідентифікації".
Технічне рішення Solo
Solo вибрав біометричну ідентифікацію як основний засіб унікальності ідентифікації користувачів і на основі криптографії, далі навколо "захисту конфіденційності" та "децентралізованої перевірки" запропонував досить унікальний технічний шлях.
Рішення Solo базується на архітектурі zkHE, яка поєднує в собі зобов'язання Pedersen, гомоморфне шифрування (HE) та нульові знання (ZKP). Біометричні дані користувача можуть бути оброблені за допомогою множинного шифрування локально, а система генерує перевіряємі нульові докази та відправляє їх на блокчейн без розкриття жодних вихідних даних, що забезпечує незмінність ідентифікації та перевіряємість під захистом конфіденційності.
У архітектурі zkHE Solo процес ідентифікації складається з подвійного рівня шифрування: гомоморфного шифрування (HE) та доказів з нульовим розголошенням (ZKP), весь процес виконується локально на мобільному пристрої користувача, що забезпечує, що чутлива інформація в відкритому вигляді не буде розкрита.
Solo сам по собі використовує ефективний Groth16 zk-SNARK як рамку для генерації та верифікації доказів, генеруючи компактні та надійні ZKP з мінімальними обчислювальними витратами. Вірificateору потрібно лише перевірити цей доказ, щоб підтвердити дійсність ідентифікації, весь процес не вимагає доступу до жодних чутливих даних. В кінцевому підсумку, цей ZKP подається в спеціалізовану Layer2 мережу SoloChain, де його верифікує смарт-контракт.
Завдяки спрощеному дизайну криптографічних процесів і впровадженню високопродуктивних примітивів, Solo може забезпечити низьку затримку та високу пропускну здатність для досвіду ідентифікації на мобільних пристроях, що надає потужну технологічну підтримку для масштабного використання користувачами та інтеграції на блокчейні.
Новий спроба зламати "неможливий трикутник" ідентифікації Web3
З глобальної точки зору, Solo насправді пропонує новий шлях для подолання "неможливого трикутника" ідентифікації Web3, досягаючи технічного балансу та прориву між захистом конфіденційності, унікальністю ідентифікації та зручністю використання.
На рівні приватності архітектура zkHE дозволяє всім користувачам локально здійснювати гомоморфне шифрування та побудову ZKP біометричних даних, при цьому весь процес не вимагає завантаження або розшифрування оригінальних даних, що повністю усуває ризик витоку приватності та позбавляє залежності від централізованих постачальників ідентифікації.
У сфері унікальності ідентифікації Solo підтверджує, чи є поточний валідатор тією ж особою, що й історичні записи реєстрації, за допомогою механізму порівняння відстані векторів ознак у зашифрованому стані, не розкриваючи структуру даних. Це дозволяє створити базовий ідентифікаційний обмеження "за кожною адресою стоїть одна реальна унікальна людина", тобто підкреслене Solo правило один користувач - один акаунт (1P1A).
А на рівні доступності, Solo завдяки детальній оптимізації процесу zk-доказів забезпечує виконання всіх обчислювальних завдань на звичайних мобільних пристроях — фактичні вимірювання показують, що час генерації перевірки зазвичай контролюється в межах 2-4 секунд, а процес перевірки в ланцюзі може бути завершено на рівні мілісекунд і повністю децентралізовано, що відповідає вимогам до високої реальності таких застосунків, як блокчейн-ігри, DeFi, L2-авторизація тощо.
Варто зазначити, що Solo сам по собі в системному дизайні передбачив інтерфейси для забезпечення відповідності, включаючи підтримку інтеграції з DID на базі блокчейну та системами KYC через необов'язкові мости, а також можливість у певних випадках закріплювати статус перевірки за вказаною мережею Layer1. Тому в майбутньому, при виході на ринок відповідності, Solo має можливість, зберігаючи приватність і децентралізовані характеристики, відповідати вимогам щодо ідентифікації, відстежуваності даних і співпраці з регуляторами.
З більш макроекономічної точки зору, шлях, обраний Solo, що базується на біометричних даних + zkHE, якраз утворює природну взаємодоповнювальність з іншими шляхами рішень.
У порівнянні з рішеннями, які зосереджуються на верхніх ідентифікаційних мітках або поведінкових сертифікатах, перевага Solo полягає в тому, що він створив базову ідентифікаційну мережу, яка може завершити "підтвердження унікальності людини" на найнижчому рівні, і має такі характеристики, як захист конфіденційності, відсутність довіри, можливість вбудовування та стійкої верифікації, що забезпечує базове "підтвердження людського досвіду" для більш високих рівнів VC, SBT, соціальних графів тощо.
В певному сенсі, Solo більше схожий на базовий консенсусний модуль у стеку ідентифікації, зосереджений на забезпеченні інфраструктури для доказу унікальності людей з можливістю захисту конфіденційності для Web3. Його архітектура zkHE може не лише використовуватися як модуль plug-in для різних DID або фронтів додатків, але й формувати комбінацію з існуючими VC, zkID, SBT тощо, щоб встановити перевірену та комбіновану реальну ідентичність для екосистеми на блокчейні.
Отже, Solo сам по собі може розглядатися як "надійний анонімний рівень" інфраструктури на найнижчому рівні системи ідентифікації, що заповнює довгострокову відсутність у галузі можливості "1P1A (Одна особа, один обліковий запис)", щоб подальше підтримувати додатки вищого рівня та забезпечити базу для відповідності.
Наразі Solo уклала партнерства з кількома протоколами та платформами, охоплюючи дані для маркування, мережі DePIN та ігри SocialFi в кількох вертикальних нішах. Ці партнерства мають на меті подальшу перевірку життєздатності механізму ідентифікації Solo, забезпечуючи механізм зворотного зв'язку для калібрування потреб реального світу для її моделі zkHE, що допомагає Solo постійно оптимізувати користувацький досвід та продуктивність системи.
Підсумок
Будуючи надійний анонімний рівень ідентифікації для світу Web3, Solo закладає основу для можливостей 1P1A і має потенціал стати важливою базовою інфраструктурою для просування еволюції системи ідентифікації на блокчейні та розширення відповідних застосувань.