Термінове управлінське подання MakerDAO викликало суперечки в спільноті

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася раптова "термінова пропозиція з управління", яка швидко перейшла в етап голосування без попереднього повідомлення та була схвалена (в даний момент вона перебуває на етапі таймлока). Ця пропозиція не лише значно підвищила ліміт кредитування токенів MKR, але й істотно знизила вимоги до застави, що викликало широкі обговорення в спільноті щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох ключових параметрів:

• Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження для підвищення межі боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка підвищується з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знижено з 200% до 125%
• Вартість виходу знизилася з 5% до 0%

Крім того, пропозиція також скоротить час затримки з 30 годин до 18 годин, що означає, що у майбутньому час реакції на виконання контракту буде ще більше скорочено.

Ці коригування фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі кредитні ліміти (понад попередні 2 рази) при використанні їх у якості застави, а також дозволяють вищий левередж (рівень застави знижений з 200% до 125%). Водночас, штрафи за ліквідацію знижені до 0%, що суттєво знижує витрати на ліквідацію.

Спірні питання

Офіційне пояснення та сумніви з боку спільноти

Заявник пропозиції стверджує, що цей крок зроблено для "запобігання потенційним атакам на управління". Однак кілька членів спільноти зазначають, що не було виявлено жодних відомих, що відбуваються конкретних атак. Щодо того, чи зможе ця пропозиція насправді захистити від так званих "атак на управління", а також чи існують більш глибокі мотиви, в спільноті залишається багато сумнівів.

Критики зазнали заборони

Більш суперечливою є ситуація, коли під час голосування кілька користувачів та установ, які займали протилежну або сумнівну позицію, зазнали блокування або заборони в офіційних комунікаційних каналах. Ця практика викликала сильні сумніви в прозорості та справедливості управління в спільноті.

Багатогранна перспектива

короткострокові бенефіціари

• Великі користувачі або інституції: можуть легше позичати більше USDS і отримувати вищий кредитний плечо з меншим капіталом.
• Високий ризик спекулянтів: нижчі штрафи за ліквідацію та більший простір для використання кредитного плеча надають більше можливостей для дій.

довгострокові ризики

• Концентрація та прозорість управління: швидке прийняття пропозицій може свідчити про те, що невелика група має надмірну владу.
• Зростання системного ризику: зниження коефіцієнта ліквідності та підвищення ліміту боргу можуть призвести до ланцюгової реакції під час ринкових коливань.
• Підрив довіри до спільноти: практики, такі як заборона на висловлення думок для скептиків і відсутність достатніх аргументів, можуть зашкодити репутації децентралізованого управління MakerDAO.

Аналіз потенційних мотивів

• Внутрішні вимоги реформ: деякі тримачі MKR хочуть просувати зміни в протоколі для підвищення ефективності використання коштів.
• Конфлікти між фракціями управління: різні інтереси можуть використовувати термінові пропозиції для швидкого просування певних змін.
• Зовнішня оборона або внутрішні операції: відсутність переконливих свідчень атак викликає настороженість щодо можливості "внутрішньої маніпуляції".

Майбутнє

Основні виклики, з якими стикається MakerDAO, включають:

1. Удосконалити процес управління, забезпечити дотримання прозорих і демократичних процедур для важливих пропозицій.
2. Посилити розкриття інформації та нагляд, підтримувати довіру спільноти до управління.
3. Знайти оптимальний баланс між децентралізацією та ефективністю.

Висновок

Ця подія "термінової пропозиції щодо управління" підкреслює випробування, з якими стикаються механізми управління в екосистемі DeFi. MakerDAO, як піонер галузі, стикається з викликами, які мають попереджувальне значення для всієї індустрії. Лише забезпечивши відкриті канали діалогу в спільноті та створивши досконалий механізм управління, ми зможемо просунути MakerDAO на шлях здорового та стійкого розвитку.