Ринок стабільних монет продовжує зростати, але шифрування платежів не замінить повністю традиційну валютну систему. Справжнє значення PayFi полягає в сприянні використанню та інноваціям шифрованих активів у реальних сценаріях. Solana не є єдиним варіантом у сфері PayFi або шифрування платежів, TON Network і Sui завдяки своїм перевагам цілком можуть випередити інших. У PayFi величезний потенціал для майбутнього, як складний інноваційний застосунок з багатьма напрямками, його потенційна ринкова капіталізація може перевищити 10 мільярдів доларів.
В останні роки, сфера шифрування платежів постійно еволюціонує, від спочатку вважалася інструментом для торгівлі в сірому секторі, до сьогоднішнього дня, коли традиційна фінансово-технологічна платформа Stripe придбала платформу стабільних монет Bridge, а також великі компанії такі як Paypal, Visa та інші зайнялися впровадженням. У поєднанні з нещодавно з'явленою новою концепцією PayFi, це викликало широкий інтерес.
шифрування платежів
Біткойн з моменту свого народження в 2008 році пройшов шлях від невеликих транзакцій серед технічних ентузіастів до широкого прийняття його глобальними підприємствами в якості комерційного застосування, а потім до втручання регуляторів та розвитку відповідності, наразі сформувавши різноманітну, платформену екосистему платежів. Сьогодні, з розвитком технологій та розширенням сценаріїв застосування, шифрування платежів поступово інтегрується в традиційну фінансову систему, надаючи користувачам більш ефективні, низьковартісні, високопрозорі та децентралізовані рішення для платежів, що передбачає новий етап змін у сфері фінансових технологій.
Стабільні монети є мостом між шифруванням і фіатними валюта, забезпечуючи основу для широкого використання шифрувальних платежів через стабільне зберігання вартості та ефективний обіг на ланцюгу. Досліджуючи ситуацію на ринку стабільних монет, можна добре інтерпретувати весь ринок.
Огляд ринку стабільних монет
Безсумнівно, популярність шифрування платежів безпосередньо пов'язана з ринком стейблкоїнів. Постачання стейблкоїнів у світі з часом зростає. USDT та USDC як дві основні сили стейблкоїнів займають 90% загального ринку, тоді як USDT беззаперечно є лідером з 70% частки ринку ( і демонструє стабільний повільний ріст.
Одночасно ми проводимо розслідування розподілу USDT та USDC в мережі. USDT випущено в загальному на 13 блокчейнах. Серед них найбільший обсяг випуску припадає на Tron, де він становить понад 50%, далі йдуть Ethereum та Solana, а перші чотири блокчейни займають майже 99% від загального обсягу випуску. Навпаки, розподіл USDC більш зосереджений, з яких обсяг випуску на Ethereum становить майже 92% від загального обсягу, далі йдуть Solana, Tron та Polygon.
Неважко зробити висновок, що ETH і Solana залишаються основними застосуваннями стабільних монет, а ринок стабільних монет продовжує зростати в поєднанні з виходом кількох традиційних лідерів платіжної галузі, що достатньо доводить, що сектор шифрування платежів початково має "систему роботи" з "масштабом платежів", а також безпосередньо доводить, що ринок визнає існування застосувань для платежів стабільними монетами.
Щоб краще зрозуміти механізм роботи шифрування платежів, далі ми проаналізуємо чотирирівневу архітектуру рішень для шифрування платежів, яка забезпечує безпеку, масштабованість та досвід користувача.
) шифрування платежів рішення
У рішеннях для оплати криптовалютою можна побачити, що з графіка процесу складається чотири рівні архітектури:
Розрахунковий рівень: інфраструктура на основі блокчейну, численні Layer 1 та загальні Layer 2, такі як Optimism, Arbitrum та інші, які дещо відрізняються за швидкістю, масштабованістю, приватністю та безпекою, але по суті продають блок-простір.
Рівень випуску активів: відповідає за створення, підтримку та викуп стабільних монет, що має на меті зберегти стабільну вартість щодо законного платіжного засобу або кошика прив'язаних активів. Випускник отримує прибуток, інвестуючи в державні облігації та інші активи з стабільним доходом, на відміну від посередників у традиційних платежах, випускники активів не стягують плату за кожну транзакцію, в якій використовуються їх стабільні монети. Як тільки стабільна монета випускається в мережі, вона може зберігатися та передаватися самостійно, без необхідності сплачувати будь-які додаткові збори випускнику активів.
Шар виводу та введення коштів: постачальники виводу та введення коштів слугують зв'язком між блокчейном та фіатною валютою, виступаючи технічним мостом між стабільними монетами на блокчейні та фіатними системами і банківськими рахунками. Такі платформи зазвичай поділяються на B2C та C2C.
Інтерфейс/додаток: платформа надає програмний інтерфейс для клієнтів, підтримує платежі в шифрування, а також використовує обсяги торгів на фронтенді для генерування доходу як бізнес-модель.
![Багатомільярдний ринок чекає на відкриття, як PayFi може розпочати нову главу в шифруванні платежів?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
) шифрування платежів
Традиційні платіжні гіганти заходять у шифрування
З розширенням ринку шифрування з року в рік та ухваленням ETF, традиційні платіжні гіганти та проекти шифрувальних платіжних систем активно розвивають і розширюють відповідний бізнес. Visa ще в 2023 році розширила функцію розрахунків USDC на Solana, забезпечуючи більш ефективне рішення для трансакцій через кордон та миттєвих розрахунків.
Поєднуючи раніше представлену нами чотирирівневу архітектуру шифрування платежів, Visa створює свою екосистему шифрування платежів за допомогою багаторівневої співпраці:
На рівні випуску активів Visa співпрацює з Circle, використовуючи USDC як стабільну монету для розрахунків, щоб забезпечити стабільність і відповідність платежів.
Шар виводу та введення коштів, Visa підтримує користувачів у переміщенні коштів між фіатною валютою та шифруванням через співпрацю з Crypto.com.
На прикладному рівні, Visa пропонує варіант розрахунків USDC для еквайрингових установ, таких як Worldpay і Nuvei, забезпечуючи гнучке оброблення шифрування платежів для торговців.
На рівні розрахунків Visa обрала Solana як інфраструктуру блокчейну, використовуючи її високу паралельну обробку, стабільні та прогнозовані транзакційні витрати, а також швидкий час підтвердження блоків для досягнення більш ефективних розрахунків в мережі.
Через цю інтеграцію Visa більше не покладається виключно на традиційні банківські розрахункові системи. Ця інтеграція означає, що користувачі можуть безпосередньо використовувати USDC для розрахунків через блокчейн-мережу, усуваючи посередницькі установи, скорочуючи час розрахунків і знижуючи витрати. Цей крок не лише демонструє, як шифрування платежів може принести інновації в традиційну платіжну систему, але й надає нові ідеї для майбутньої глобальної платіжної мережі.
Paypal також цього року обрав Solana як нову блокчейн для своїх платежів PYUSD і активно просуває способи платежів на основі блокчейну. Віце-президент Paypal неодноразово підкреслював, що Solana демонструє високу пропускну здатність і низьку затримку, що робить її ідеальною інфраструктурою для шифрування платежів. Хоча ці традиційні платіжні гіганти не мають такого розуміння технології блокчейн і індустрії Crypto, як гравці Web3, завдяки величезній базі користувачів та традиційним ресурсам індустрії вони швидко входять на ринок шифрування платежів, щоб завоювати частку ринку.
Оригінальний шифрувальний проект
Порівняно з цими традиційними гігантами, рідні шифрування платіжні проекти просувають розвиток бізнесу більш інноваційними способами. Тут ми провели статистику проектів, що належать до шифрування платежів на певній торговій платформі:
![Сотні мільярдів доларів очікують на розблокування, як PayFi відкриває нову главу у світі шифрування платежів?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
)## Шифрування Ripple для B2B трансакцій через кордон
Ripple донині залучив близько 300 мільйонів доларів фінансування, за ним стоять такі відомі венчурні компанії, як a16z, Pantera, Polychain, IDE та інші. Наразі активних акаунтів майже 6 мільйонів, а його партнерські організації налічують понад 300, розподілених у 50 різних країнах.
XRP є рідним токеном Ripple Network, Ripple як Layer 1 блокчейн зосереджується на B2B ринку та прагне співпрацювати з банками з усього світу для побудови екосистеми CBDC через децентралізовану платформу для платежів і обміну активами.
Ripple використовує алгоритм консенсусу RPCA, а його RippleNet побудовано на основі XRP Ledger, пропонуючи різноманітні рішення, включаючи xCurrent, xVia та xRapid, з метою підвищення ефективності та ліквідності трансакцій у міжнародних грошових переказах. Завдяки цим технологіям Ripple співпрацює з традиційними фінансовими установами, такими як Bank of America, Credit Suisse. У порівнянні з традиційною системою SWIFT, Ripple має значні переваги в швидкості та вартості транзакцій, завершуючи угоди за кілька секунд за вартістю менше 1% від традиційних витрат на міжнародні платежі.
Згідно зі статистикою, кількість транзакцій користувачів XRP в середньому становить близько 150 тисяч на день, середня денна активність - понад 10 тисяч. Його розвиток не був безперешкодним, оскільки він пройшов через багаторічний судовий процес з SEC, який звинуватив його в випуску цінних паперів без реєстрації. Лише нещодавно SEC відкликала позов проти Ripple.
Для шифрування платежів Alchemy Pay
Alchemy Pay отримав фінансування у 10 мільйонів доларів від інвестиційних компаній, таких як DWF, CGV, і нещодавно знову привернув увагу громадськості через співпрацю зі своєю віртуальною карткою та Samsung Pay.
Alchemy Pay шляхом інтеграції Lightning Network, State Channels, Raiden Network та інших базових платіжних протоколів створила гібридну платіжну архітектуру, що поєднує ончні та позаончи платіжні рішення. Ончні відповідають за управління реєстрами та зберігання даних, тоді як позаончи обробляють перевірки, звірки та інші обчислювально інтенсивні завдання. Ця архітектура підтримує Alchemy Pay у наданні кастомізованих рішень, включаючи послуги депозиту та зняття, швидку покупку NFT, шифрувальні кредитні картки, шифрувальні платежі тощо.
Згідно з екосистемною картою ACH, екосистема Alchemy Pay об'єднує чотири основні сегменти: платежі, мережу торговців, DeFi та надійні активи. Її партнери включають провідні компанії в галузі, такі як певна торговельна платформа, Shopify, Visa, QFPay тощо, що підкреслює її широкий охоплення в сфері повного ланцюга платежів.
Найбільша відмінність ACH токена Alchemy Pay від XRP полягає в тому, що ACH не використовується як засіб для шифрування транзакцій, а надає користувачам винагороди у вигляді кешбеку за кожну оплату, пропонуючи механізм винагороди за споживання, подібний до традиційних кредитних карток, що надає можливості для реальних сценаріїв оплати та підвищує лояльність користувачів.
Неважливо, чи це традиційні промислові гіганти, які використовують свої глибокі галузеві ресурси та глобальну бізнес-мережу, щоб увійти на ринок шифрування, чи це проекти з рідною оплатою в шифруванні, які покладаються на свою децентралізовану архітектуру та токенну економічну модель, обидва типи гравців по-різному сприяють розвитку галузі. Традиційні гіганти мають потужний ринковий вплив та переваги у дотриманні норм, тоді як проекти з рідною оплатою в шифруванні мають унікальні переваги в технічних інноваціях та швидкій ітерації. Нещодавно ми також стали свідками того, як Stripe завершила найбільшу угоду в історії шифрування через придбання Bridge, і ми сподіваємося, що обидві сторони зможуть об'єднати свої зусилля, щоб повною мірою використати можливості традиційної промисловості в інтеграції ресурсів та масштабованості, поєднуючи їх з інноваційними механізмами шифрування, щоб просунути всю платіжну галузь у напрямку цифровізації, зниження витрат та підвищення ефективності.
шифрування платежів в цій галузі має свої проблеми
Нестабільність комісійних витрат: первісною метою шифрування платежів було зниження витрат на посередників та комісійних у традиційних платіжних процесах, але на практиці їхні витрати не є нижчими, ніж у традиційних платежах. У мережі часто спостерігається різке зростання комісій у періоди пікових навантажень, особливо це стосується проблеми перевантаження основних публічних блокчейнів. У порівнянні з цим, тарифи традиційних платіжних інструментів, таких як кредитні картки або платформи третіх сторін, є більш стабільними, і багато комісій за щоденні транзакції покриваються торговцями, подібно до теорії безкоштовної доставки ###, що забезпечує менше сприйняття витрат користувачами, роблячи їх більш схильними до прийняття.
Обмежена обробна здатність: Децентралізація та механізм консенсусу блокчейну, хоча і забезпечують прозорість і безпеку системи, одночасно значно обмежують обробну здатність мережі. Оскільки блокчейн потребує досягнення консенсусу серед усіх глобальних вузлів, швидкість транзакцій обмежується об'ємом блоку та часом створення блоку. Хоча такі рішення, як Layer 2 розширення (, такі як Lightning Network ), більш ефективна міжланкова комунікація та технології шардінгу можуть принести нові прориви, навіть найбільш підтверджена продуктивність Solana все ще важко порівняти з традиційними платіжними гігантами, такими як Visa. Для сценаріїв високочастотних малих платежів існують явні вузькі місця в поточних мережах шифрування.
Відсутність застосування: незважаючи на те, що шифрування платежів вже може бути реалізоване у найосновніших повсякденних витратах, переказах, трансакціях між країнами тощо. Однак у зрілому фінансовому ринковому середовищі звичні бізнес-сценарії, такі як позики, страхування, оренда, краудфандинг, управління активами та ряд похідних застосувань, все ще залежать від традиційної фінансової системи, частка шифрування платежів є абсолютно порожньою.
Його основна причина полягає в тому, що ітерація існуючих технологій шифрування та застосування продуктів часто першочергово враховують інтереси існуючих користувачів у сфері шифрування, ігноруючи більш широкі потреби ринку. Незалежно від того, чи це Alchemy, чи Visa, увага в блокчейні все ще зосереджена на внесенні та знятті коштів, шифрованих дебетових картках, шифрованих однорангових платежах тощо. Щоб досягти більшого рівня масового прийняття, проектам потрібно зосередитися на потребах користувачів за межами шифрованої екосистеми, особливо на потребах у розблокуванні більшої кількості сценаріїв застосування, створивши повноцінну екосистему платежів, що належить шифруванню. Лілі Ліу, голова фонду Solana, помітила це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLady
· 20год тому
лmao уявіть собі, що не вибрати TON для масштабування платежів... газ ніколи не бреше
PayFi веде нову тенденцію в шифруванні платежів, традиційні гіганти та рідні проекти спільно просувають інновації в галузі
PayFi: відкриття нової ери шифрування платежів
Ринок стабільних монет продовжує зростати, але шифрування платежів не замінить повністю традиційну валютну систему. Справжнє значення PayFi полягає в сприянні використанню та інноваціям шифрованих активів у реальних сценаріях. Solana не є єдиним варіантом у сфері PayFi або шифрування платежів, TON Network і Sui завдяки своїм перевагам цілком можуть випередити інших. У PayFi величезний потенціал для майбутнього, як складний інноваційний застосунок з багатьма напрямками, його потенційна ринкова капіталізація може перевищити 10 мільярдів доларів.
В останні роки, сфера шифрування платежів постійно еволюціонує, від спочатку вважалася інструментом для торгівлі в сірому секторі, до сьогоднішнього дня, коли традиційна фінансово-технологічна платформа Stripe придбала платформу стабільних монет Bridge, а також великі компанії такі як Paypal, Visa та інші зайнялися впровадженням. У поєднанні з нещодавно з'явленою новою концепцією PayFi, це викликало широкий інтерес.
шифрування платежів
Біткойн з моменту свого народження в 2008 році пройшов шлях від невеликих транзакцій серед технічних ентузіастів до широкого прийняття його глобальними підприємствами в якості комерційного застосування, а потім до втручання регуляторів та розвитку відповідності, наразі сформувавши різноманітну, платформену екосистему платежів. Сьогодні, з розвитком технологій та розширенням сценаріїв застосування, шифрування платежів поступово інтегрується в традиційну фінансову систему, надаючи користувачам більш ефективні, низьковартісні, високопрозорі та децентралізовані рішення для платежів, що передбачає новий етап змін у сфері фінансових технологій.
Стабільні монети є мостом між шифруванням і фіатними валюта, забезпечуючи основу для широкого використання шифрувальних платежів через стабільне зберігання вартості та ефективний обіг на ланцюгу. Досліджуючи ситуацію на ринку стабільних монет, можна добре інтерпретувати весь ринок.
Огляд ринку стабільних монет
Безсумнівно, популярність шифрування платежів безпосередньо пов'язана з ринком стейблкоїнів. Постачання стейблкоїнів у світі з часом зростає. USDT та USDC як дві основні сили стейблкоїнів займають 90% загального ринку, тоді як USDT беззаперечно є лідером з 70% частки ринку ( і демонструє стабільний повільний ріст.
Одночасно ми проводимо розслідування розподілу USDT та USDC в мережі. USDT випущено в загальному на 13 блокчейнах. Серед них найбільший обсяг випуску припадає на Tron, де він становить понад 50%, далі йдуть Ethereum та Solana, а перші чотири блокчейни займають майже 99% від загального обсягу випуску. Навпаки, розподіл USDC більш зосереджений, з яких обсяг випуску на Ethereum становить майже 92% від загального обсягу, далі йдуть Solana, Tron та Polygon.
Неважко зробити висновок, що ETH і Solana залишаються основними застосуваннями стабільних монет, а ринок стабільних монет продовжує зростати в поєднанні з виходом кількох традиційних лідерів платіжної галузі, що достатньо доводить, що сектор шифрування платежів початково має "систему роботи" з "масштабом платежів", а також безпосередньо доводить, що ринок визнає існування застосувань для платежів стабільними монетами.
Щоб краще зрозуміти механізм роботи шифрування платежів, далі ми проаналізуємо чотирирівневу архітектуру рішень для шифрування платежів, яка забезпечує безпеку, масштабованість та досвід користувача.
) шифрування платежів рішення
У рішеннях для оплати криптовалютою можна побачити, що з графіка процесу складається чотири рівні архітектури:
Розрахунковий рівень: інфраструктура на основі блокчейну, численні Layer 1 та загальні Layer 2, такі як Optimism, Arbitrum та інші, які дещо відрізняються за швидкістю, масштабованістю, приватністю та безпекою, але по суті продають блок-простір.
Рівень випуску активів: відповідає за створення, підтримку та викуп стабільних монет, що має на меті зберегти стабільну вартість щодо законного платіжного засобу або кошика прив'язаних активів. Випускник отримує прибуток, інвестуючи в державні облігації та інші активи з стабільним доходом, на відміну від посередників у традиційних платежах, випускники активів не стягують плату за кожну транзакцію, в якій використовуються їх стабільні монети. Як тільки стабільна монета випускається в мережі, вона може зберігатися та передаватися самостійно, без необхідності сплачувати будь-які додаткові збори випускнику активів.
Шар виводу та введення коштів: постачальники виводу та введення коштів слугують зв'язком між блокчейном та фіатною валютою, виступаючи технічним мостом між стабільними монетами на блокчейні та фіатними системами і банківськими рахунками. Такі платформи зазвичай поділяються на B2C та C2C.
Інтерфейс/додаток: платформа надає програмний інтерфейс для клієнтів, підтримує платежі в шифрування, а також використовує обсяги торгів на фронтенді для генерування доходу як бізнес-модель.
![Багатомільярдний ринок чекає на відкриття, як PayFi може розпочати нову главу в шифруванні платежів?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
) шифрування платежів
Традиційні платіжні гіганти заходять у шифрування
З розширенням ринку шифрування з року в рік та ухваленням ETF, традиційні платіжні гіганти та проекти шифрувальних платіжних систем активно розвивають і розширюють відповідний бізнес. Visa ще в 2023 році розширила функцію розрахунків USDC на Solana, забезпечуючи більш ефективне рішення для трансакцій через кордон та миттєвих розрахунків.
Поєднуючи раніше представлену нами чотирирівневу архітектуру шифрування платежів, Visa створює свою екосистему шифрування платежів за допомогою багаторівневої співпраці:
На рівні випуску активів Visa співпрацює з Circle, використовуючи USDC як стабільну монету для розрахунків, щоб забезпечити стабільність і відповідність платежів.
Шар виводу та введення коштів, Visa підтримує користувачів у переміщенні коштів між фіатною валютою та шифруванням через співпрацю з Crypto.com.
На прикладному рівні, Visa пропонує варіант розрахунків USDC для еквайрингових установ, таких як Worldpay і Nuvei, забезпечуючи гнучке оброблення шифрування платежів для торговців.
На рівні розрахунків Visa обрала Solana як інфраструктуру блокчейну, використовуючи її високу паралельну обробку, стабільні та прогнозовані транзакційні витрати, а також швидкий час підтвердження блоків для досягнення більш ефективних розрахунків в мережі.
Через цю інтеграцію Visa більше не покладається виключно на традиційні банківські розрахункові системи. Ця інтеграція означає, що користувачі можуть безпосередньо використовувати USDC для розрахунків через блокчейн-мережу, усуваючи посередницькі установи, скорочуючи час розрахунків і знижуючи витрати. Цей крок не лише демонструє, як шифрування платежів може принести інновації в традиційну платіжну систему, але й надає нові ідеї для майбутньої глобальної платіжної мережі.
Paypal також цього року обрав Solana як нову блокчейн для своїх платежів PYUSD і активно просуває способи платежів на основі блокчейну. Віце-президент Paypal неодноразово підкреслював, що Solana демонструє високу пропускну здатність і низьку затримку, що робить її ідеальною інфраструктурою для шифрування платежів. Хоча ці традиційні платіжні гіганти не мають такого розуміння технології блокчейн і індустрії Crypto, як гравці Web3, завдяки величезній базі користувачів та традиційним ресурсам індустрії вони швидко входять на ринок шифрування платежів, щоб завоювати частку ринку.
Оригінальний шифрувальний проект
Порівняно з цими традиційними гігантами, рідні шифрування платіжні проекти просувають розвиток бізнесу більш інноваційними способами. Тут ми провели статистику проектів, що належать до шифрування платежів на певній торговій платформі:
![Сотні мільярдів доларів очікують на розблокування, як PayFi відкриває нову главу у світі шифрування платежів?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
)## Шифрування Ripple для B2B трансакцій через кордон
Ripple донині залучив близько 300 мільйонів доларів фінансування, за ним стоять такі відомі венчурні компанії, як a16z, Pantera, Polychain, IDE та інші. Наразі активних акаунтів майже 6 мільйонів, а його партнерські організації налічують понад 300, розподілених у 50 різних країнах.
XRP є рідним токеном Ripple Network, Ripple як Layer 1 блокчейн зосереджується на B2B ринку та прагне співпрацювати з банками з усього світу для побудови екосистеми CBDC через децентралізовану платформу для платежів і обміну активами.
Ripple використовує алгоритм консенсусу RPCA, а його RippleNet побудовано на основі XRP Ledger, пропонуючи різноманітні рішення, включаючи xCurrent, xVia та xRapid, з метою підвищення ефективності та ліквідності трансакцій у міжнародних грошових переказах. Завдяки цим технологіям Ripple співпрацює з традиційними фінансовими установами, такими як Bank of America, Credit Suisse. У порівнянні з традиційною системою SWIFT, Ripple має значні переваги в швидкості та вартості транзакцій, завершуючи угоди за кілька секунд за вартістю менше 1% від традиційних витрат на міжнародні платежі.
Згідно зі статистикою, кількість транзакцій користувачів XRP в середньому становить близько 150 тисяч на день, середня денна активність - понад 10 тисяч. Його розвиток не був безперешкодним, оскільки він пройшов через багаторічний судовий процес з SEC, який звинуватив його в випуску цінних паперів без реєстрації. Лише нещодавно SEC відкликала позов проти Ripple.
Для шифрування платежів Alchemy Pay
Alchemy Pay отримав фінансування у 10 мільйонів доларів від інвестиційних компаній, таких як DWF, CGV, і нещодавно знову привернув увагу громадськості через співпрацю зі своєю віртуальною карткою та Samsung Pay.
Alchemy Pay шляхом інтеграції Lightning Network, State Channels, Raiden Network та інших базових платіжних протоколів створила гібридну платіжну архітектуру, що поєднує ончні та позаончи платіжні рішення. Ончні відповідають за управління реєстрами та зберігання даних, тоді як позаончи обробляють перевірки, звірки та інші обчислювально інтенсивні завдання. Ця архітектура підтримує Alchemy Pay у наданні кастомізованих рішень, включаючи послуги депозиту та зняття, швидку покупку NFT, шифрувальні кредитні картки, шифрувальні платежі тощо.
Згідно з екосистемною картою ACH, екосистема Alchemy Pay об'єднує чотири основні сегменти: платежі, мережу торговців, DeFi та надійні активи. Її партнери включають провідні компанії в галузі, такі як певна торговельна платформа, Shopify, Visa, QFPay тощо, що підкреслює її широкий охоплення в сфері повного ланцюга платежів.
Найбільша відмінність ACH токена Alchemy Pay від XRP полягає в тому, що ACH не використовується як засіб для шифрування транзакцій, а надає користувачам винагороди у вигляді кешбеку за кожну оплату, пропонуючи механізм винагороди за споживання, подібний до традиційних кредитних карток, що надає можливості для реальних сценаріїв оплати та підвищує лояльність користувачів.
Неважливо, чи це традиційні промислові гіганти, які використовують свої глибокі галузеві ресурси та глобальну бізнес-мережу, щоб увійти на ринок шифрування, чи це проекти з рідною оплатою в шифруванні, які покладаються на свою децентралізовану архітектуру та токенну економічну модель, обидва типи гравців по-різному сприяють розвитку галузі. Традиційні гіганти мають потужний ринковий вплив та переваги у дотриманні норм, тоді як проекти з рідною оплатою в шифруванні мають унікальні переваги в технічних інноваціях та швидкій ітерації. Нещодавно ми також стали свідками того, як Stripe завершила найбільшу угоду в історії шифрування через придбання Bridge, і ми сподіваємося, що обидві сторони зможуть об'єднати свої зусилля, щоб повною мірою використати можливості традиційної промисловості в інтеграції ресурсів та масштабованості, поєднуючи їх з інноваційними механізмами шифрування, щоб просунути всю платіжну галузь у напрямку цифровізації, зниження витрат та підвищення ефективності.
шифрування платежів в цій галузі має свої проблеми
Нестабільність комісійних витрат: первісною метою шифрування платежів було зниження витрат на посередників та комісійних у традиційних платіжних процесах, але на практиці їхні витрати не є нижчими, ніж у традиційних платежах. У мережі часто спостерігається різке зростання комісій у періоди пікових навантажень, особливо це стосується проблеми перевантаження основних публічних блокчейнів. У порівнянні з цим, тарифи традиційних платіжних інструментів, таких як кредитні картки або платформи третіх сторін, є більш стабільними, і багато комісій за щоденні транзакції покриваються торговцями, подібно до теорії безкоштовної доставки ###, що забезпечує менше сприйняття витрат користувачами, роблячи їх більш схильними до прийняття.
Обмежена обробна здатність: Децентралізація та механізм консенсусу блокчейну, хоча і забезпечують прозорість і безпеку системи, одночасно значно обмежують обробну здатність мережі. Оскільки блокчейн потребує досягнення консенсусу серед усіх глобальних вузлів, швидкість транзакцій обмежується об'ємом блоку та часом створення блоку. Хоча такі рішення, як Layer 2 розширення (, такі як Lightning Network ), більш ефективна міжланкова комунікація та технології шардінгу можуть принести нові прориви, навіть найбільш підтверджена продуктивність Solana все ще важко порівняти з традиційними платіжними гігантами, такими як Visa. Для сценаріїв високочастотних малих платежів існують явні вузькі місця в поточних мережах шифрування.
Відсутність застосування: незважаючи на те, що шифрування платежів вже може бути реалізоване у найосновніших повсякденних витратах, переказах, трансакціях між країнами тощо. Однак у зрілому фінансовому ринковому середовищі звичні бізнес-сценарії, такі як позики, страхування, оренда, краудфандинг, управління активами та ряд похідних застосувань, все ще залежать від традиційної фінансової системи, частка шифрування платежів є абсолютно порожньою.
Його основна причина полягає в тому, що ітерація існуючих технологій шифрування та застосування продуктів часто першочергово враховують інтереси існуючих користувачів у сфері шифрування, ігноруючи більш широкі потреби ринку. Незалежно від того, чи це Alchemy, чи Visa, увага в блокчейні все ще зосереджена на внесенні та знятті коштів, шифрованих дебетових картках, шифрованих однорангових платежах тощо. Щоб досягти більшого рівня масового прийняття, проектам потрібно зосередитися на потребах користувачів за межами шифрованої екосистеми, особливо на потребах у розблокуванні більшої кількості сценаріїв застосування, створивши повноцінну екосистему платежів, що належить шифруванню. Лілі Ліу, голова фонду Solana, помітила це.