Криптосвіту: від інновацій до однорідної моделі продажу
Повернувшись з Гонконгу, я зустрівся з друзями в Україні і відчув тонкі зміни в атмосфері криптосвіту. Хоча професіонали галузі все ще активні, але "характер" ринку вже тихо змінився. Це не традиційне визначення бичачого або ведмежого ринку, а швидше нечуваний стан "деконструкції", який навіть досвідченим учасникам ринку здається незнайомим.
У поточному середовищі криптосвіт, здається, залишилася лише одна бізнес-модель: продаж монет.
Три основні стовпи галузі: створення, відкриття та обіг
Оглядаючись назад, рух криптосвіту залежав від трьох ключових етапів:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як біткойн, ефір, стабільні монети, Layer2 тощо.
Виявлення вартості: інвестиційні установи захоплюють потенційні активи, сприяючи розвитку галузі.
Цінність обігу: побудова каналів продажу монет, сприяння обігу з первинного на вторинний ринок.
В ідеальному випадку ці три етапи повинні підтримувати один одного та розвиватися спільно. Проте реальність така, що:
Перші два етапи поступово втрачають значення, тоді як третій етап переживає безпрецедентний розквіт.
Команда проекту більше не зосереджується на користувачах і продуктах, інвестиційні установи також більше не глибоко вивчають галузеві тенденції. У всьому ринку, здається, залишився лише один голос: "як продавати монети?"
Уніфікована економічна модель та монополія на ресурси
На здоровому ринку три етапи повинні бути тісно пов'язані: проектна команда розробляє якісний продукт, задовольняє потреби користувачів, отримує прибуток і ринкову надбавку; інвестиційні установи входять у період спаду, виходять у період піку; канали обігу підвищують ефективність капіталу.
Однак у сучасному криптосвіті вже мало хто обговорює можливості для інновацій, розробку продуктів або потреби користувачів. Навіть у деяких сегментах все ще є певний інтерес, але загальний ентузіазм до інновацій значно знизився.
Другорядний ринок інститутів в основному спостерігає, альткойни досягають максимуму відразу після виходу на ринок, ліквідність спекулятивних монет висихає.
У цій ситуації активними є, перш за все, маркет-мейкери, посередницькі організації та інші. Вони зосереджені на тому, як оптимізувати дані, домогтися можливостей для виходу на ринок, просувати маркетинг, збільшувати обсяги торгівлі та інші технічні питання.
Учасники ринку стали високо гомогенними, всі змагаються за обмежений обсяг капіталу.
Це призвело до формування закритої спільноти інтересів з боку провідних ресурсних компаній (включаючи якісні проекти, великі торгові платформи та їхні лістингові відділи, потужних маркетмейкерів і посередницьких установ). Капітал від інвесторів спрямовується до інвестиційних установ, потім до провідних проектів, одночасно проникаючи з боку роздрібних інвесторів, врешті-решт живлячи цю спільноту інтересів.
Зникнення інноваторів
Після тяжких ударів, які зазнав ринок криптовалют у 2022 році, спостерігався період затишшя. Але на відміну від теперішнього часу, тоді велика кількість капіталу накопичувалася в руках інвестиційних установ, цей капітал мав потенціал для повторних інвестицій, що могло підтримувати інноваційні проекти та залучати нові кошти.
А зараз великі кошти поглинаються посередницькими ланками, проекти більше зосереджені на прибутках від різниці цін після виходу на ринок, стаючи посередниками між інвестиційними інститутами та вторинним ринком, більше не зосереджуючись на створенні вартості. З комерційної точки зору, якщо нижні канали займають більшу частину витрат, то витрати на дослідження та розробки і операційну діяльність на верхньому рівні, безумовно, будуть зменшені.
Тому багато проектів просто відмовляються від розробки продукту, вклали всі кошти в маркетинг і вихід на ринок. Навіть проекти без реального продукту та користувачів можуть виходити на ринок, а сучасний маркетинг навіть може бути упакований під "драйв веб-хітів". Чим менше коштів витрачається на продукт і технології, тим більше можна вкласти в вихід на ринок та підвищення ціни монета.
криптосвіт的创新路径变成了：
"Розповідь захоплюючих історій → Швидка упаковка → Пошук каналів для виходу на ринок → Виведення коштів."
Продукти, користувачі, створення вартості, здається, стали самозаспокоєнням ідеалістів.
Витягування коштів стало нормою
На перший погляд, проектна команда вкладає кошти в вихід на біржу та підняття ціни монети, і здається, що всі сторони можуть отримати вигоду: інвестиційні фонди отримують можливість виходу, роздрібні інвестори мають спекулятивний простір, а посередники заробляють значні комісії.
Але в довгостроковій перспективі відсутність позитивних зовнішніх ефектів призведе до того, що лише посередники будуть ставати все більшими, формуючи монополію з постійно зростаючою часткою відрахувань.
Верхні проекти зменшують інвестиції в розробку продукту, стикаються з регуляторним тиском і високими витратами, співвідношення ризику і доходу серйозно спотворюється, що в кінцевому підсумку може привести до виходу з ринку. Конкуренція між роздрібними інвесторами загострюється, явище "підхоплення" стає поширеним, а зникнення ефекту заробітку призводить до виходу великої кількості користувачів.
В основному, посередники (такі як торгові платформи, маркет-мейкери, посередницькі установи, спільноти) є постачальниками послуг і не створюють безпосередньо цінності та позитивних зовнішніх ефектів. Коли сторона, що надає послуги, і ті, хто отримує вигоду, стають найбільшими отримувачами на ринку, весь ринок починає нагадувати хворобу на рак, що в кінцевому підсумку може призвести до загального спаду.
Сила циклів та відновлення надії
криптосвіт завжди є циклічним ринком.
Оптимісти вважають, що після нинішнього спаду ліквідності, зрештою, настане справжнє "відновлення вартості". Технічні нововведення, нові сценарії використання та бізнес-моделі знову розпалять інноваційний запал. Інновації не зникнуть, бульбашка врешті-решт лопне. Навіть якщо є лише слабке світло, воно може стати маяком, що вказує шлях.
Песимісти вважають, що бульбашка ще не повністю луснула, і криптосвіт, можливо, ще потребує проходження через ще одне глибше "перезавантаження". Лише коли викачувачі не зможуть викачувати монети, а ринкова структура, що контролюється посередниками, розвалиться, може статися справжня реконструкція.
Протягом цього часу працівники переживуть період, сповнений сумнівів, внутрішніх конфліктів, вигорання та самоусвідомлення.
Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нового.
Майбутнє може бути світлим, але шлях до світла може бути дуже довгим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemist
· 16год тому
сільськогосподарські пулі прибутковості перетворюються на п*nzi трансмутаційні кола... зітхаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 16год тому
обдурювати людей, як лохів就完事了
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 16год тому
Обман для дурнів - це ж правда, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 16год тому
Занадто заплутано, ніхто не займається шахрайством.
криптосвіт异化：інновації зникають, продаж домінує, екосистема галузі стикається з реконструкцією
Криптосвіту: від інновацій до однорідної моделі продажу
Повернувшись з Гонконгу, я зустрівся з друзями в Україні і відчув тонкі зміни в атмосфері криптосвіту. Хоча професіонали галузі все ще активні, але "характер" ринку вже тихо змінився. Це не традиційне визначення бичачого або ведмежого ринку, а швидше нечуваний стан "деконструкції", який навіть досвідченим учасникам ринку здається незнайомим.
У поточному середовищі криптосвіт, здається, залишилася лише одна бізнес-модель: продаж монет.
Три основні стовпи галузі: створення, відкриття та обіг
Оглядаючись назад, рух криптосвіту залежав від трьох ключових етапів:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як біткойн, ефір, стабільні монети, Layer2 тощо.
Виявлення вартості: інвестиційні установи захоплюють потенційні активи, сприяючи розвитку галузі.
Цінність обігу: побудова каналів продажу монет, сприяння обігу з первинного на вторинний ринок.
В ідеальному випадку ці три етапи повинні підтримувати один одного та розвиватися спільно. Проте реальність така, що:
Перші два етапи поступово втрачають значення, тоді як третій етап переживає безпрецедентний розквіт.
Команда проекту більше не зосереджується на користувачах і продуктах, інвестиційні установи також більше не глибоко вивчають галузеві тенденції. У всьому ринку, здається, залишився лише один голос: "як продавати монети?"
Уніфікована економічна модель та монополія на ресурси
На здоровому ринку три етапи повинні бути тісно пов'язані: проектна команда розробляє якісний продукт, задовольняє потреби користувачів, отримує прибуток і ринкову надбавку; інвестиційні установи входять у період спаду, виходять у період піку; канали обігу підвищують ефективність капіталу.
Однак у сучасному криптосвіті вже мало хто обговорює можливості для інновацій, розробку продуктів або потреби користувачів. Навіть у деяких сегментах все ще є певний інтерес, але загальний ентузіазм до інновацій значно знизився.
Другорядний ринок інститутів в основному спостерігає, альткойни досягають максимуму відразу після виходу на ринок, ліквідність спекулятивних монет висихає.
У цій ситуації активними є, перш за все, маркет-мейкери, посередницькі організації та інші. Вони зосереджені на тому, як оптимізувати дані, домогтися можливостей для виходу на ринок, просувати маркетинг, збільшувати обсяги торгівлі та інші технічні питання.
Учасники ринку стали високо гомогенними, всі змагаються за обмежений обсяг капіталу.
Це призвело до формування закритої спільноти інтересів з боку провідних ресурсних компаній (включаючи якісні проекти, великі торгові платформи та їхні лістингові відділи, потужних маркетмейкерів і посередницьких установ). Капітал від інвесторів спрямовується до інвестиційних установ, потім до провідних проектів, одночасно проникаючи з боку роздрібних інвесторів, врешті-решт живлячи цю спільноту інтересів.
Зникнення інноваторів
Після тяжких ударів, які зазнав ринок криптовалют у 2022 році, спостерігався період затишшя. Але на відміну від теперішнього часу, тоді велика кількість капіталу накопичувалася в руках інвестиційних установ, цей капітал мав потенціал для повторних інвестицій, що могло підтримувати інноваційні проекти та залучати нові кошти.
А зараз великі кошти поглинаються посередницькими ланками, проекти більше зосереджені на прибутках від різниці цін після виходу на ринок, стаючи посередниками між інвестиційними інститутами та вторинним ринком, більше не зосереджуючись на створенні вартості. З комерційної точки зору, якщо нижні канали займають більшу частину витрат, то витрати на дослідження та розробки і операційну діяльність на верхньому рівні, безумовно, будуть зменшені.
Тому багато проектів просто відмовляються від розробки продукту, вклали всі кошти в маркетинг і вихід на ринок. Навіть проекти без реального продукту та користувачів можуть виходити на ринок, а сучасний маркетинг навіть може бути упакований під "драйв веб-хітів". Чим менше коштів витрачається на продукт і технології, тим більше можна вкласти в вихід на ринок та підвищення ціни монета.
криптосвіт的创新路径变成了：
"Розповідь захоплюючих історій → Швидка упаковка → Пошук каналів для виходу на ринок → Виведення коштів."
Продукти, користувачі, створення вартості, здається, стали самозаспокоєнням ідеалістів.
Витягування коштів стало нормою
На перший погляд, проектна команда вкладає кошти в вихід на біржу та підняття ціни монети, і здається, що всі сторони можуть отримати вигоду: інвестиційні фонди отримують можливість виходу, роздрібні інвестори мають спекулятивний простір, а посередники заробляють значні комісії.
Але в довгостроковій перспективі відсутність позитивних зовнішніх ефектів призведе до того, що лише посередники будуть ставати все більшими, формуючи монополію з постійно зростаючою часткою відрахувань.
Верхні проекти зменшують інвестиції в розробку продукту, стикаються з регуляторним тиском і високими витратами, співвідношення ризику і доходу серйозно спотворюється, що в кінцевому підсумку може привести до виходу з ринку. Конкуренція між роздрібними інвесторами загострюється, явище "підхоплення" стає поширеним, а зникнення ефекту заробітку призводить до виходу великої кількості користувачів.
В основному, посередники (такі як торгові платформи, маркет-мейкери, посередницькі установи, спільноти) є постачальниками послуг і не створюють безпосередньо цінності та позитивних зовнішніх ефектів. Коли сторона, що надає послуги, і ті, хто отримує вигоду, стають найбільшими отримувачами на ринку, весь ринок починає нагадувати хворобу на рак, що в кінцевому підсумку може призвести до загального спаду.
Сила циклів та відновлення надії
криптосвіт завжди є циклічним ринком.
Оптимісти вважають, що після нинішнього спаду ліквідності, зрештою, настане справжнє "відновлення вартості". Технічні нововведення, нові сценарії використання та бізнес-моделі знову розпалять інноваційний запал. Інновації не зникнуть, бульбашка врешті-решт лопне. Навіть якщо є лише слабке світло, воно може стати маяком, що вказує шлях.
Песимісти вважають, що бульбашка ще не повністю луснула, і криптосвіт, можливо, ще потребує проходження через ще одне глибше "перезавантаження". Лише коли викачувачі не зможуть викачувати монети, а ринкова структура, що контролюється посередниками, розвалиться, може статися справжня реконструкція.
Протягом цього часу працівники переживуть період, сповнений сумнівів, внутрішніх конфліктів, вигорання та самоусвідомлення.
Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нового.
Майбутнє може бути світлим, але шлях до світла може бути дуже довгим.