Недавно натрапив на одне ключове слово: AI-війна за авторські права. Головне питання не в тому, хто порушує права, а в тому, чи вся індустрія ШІ насправді не краде чужі ресурси та не будує свої власні будівлі.
Від Reddit до Anthropic, від Getty до Stability AI, і від Disney до Midjourney - ряд великих компаній колективно протистоїть AI-компаніям. На перший погляд, це окремі випадки, але насправді за цим стоїть одне й те саме основне питання: AI-моделі без дозволу захопили занадто багато контенту творців з Інтернету для навчання моделей.
Суть цієї справи не в технологічних питаннях, а в розподілі вигоди. Компанії штучного інтелекту використовують результати праці творців контенту, але не надають жодної винагороди. Це не гра з нульовою сумою, а відверте пограбування. Реальна ситуація полягає в тому, що видобуток в індустрії штучного інтелекту походить від праці творців, але прибутки та контроль зосереджені в руках дуже небагатьох технологічних компаній.
@campnetworkxyz не протистоїть AI, а створює новий порядок, де AI та творці виграють разом. Створення нової системи на основі авторських прав на блокчейні + смарт-контрактів + системи перевірки ліцензій, щоб внесок творців був помічений, визнаний та винагороджений.
Основна ідея Camp полягає в тому, щоб вирішити системні проблеми, викликані ШІ, за допомогою технології блокчейн. Іншими словами, роботи творців реєструються в блокчейні, права на інтелектуальну власність реєструються в ланцюзі, ліцензійні контракти прописуються в смарт-контрактах, а ШІ перед використанням будь-якого контенту повинен отримати чітке дозволення, що дозволяє не тільки перевіряти, але й автоматично розраховувати гонорари. Іншими словами, записи про творчість можна перевірити, поведінку використання можна відстежити, а механізм винагороди можна запрограмувати.
Наприклад, ілюстрація реєструється в блокчейні, і щоразу, коли модель ШІ використовує це зображення для навчання з набору даних, смарт-контракт автоматично переводить мікроплатіж з фонду творцеві. Немає платформних посередників, немає квартальних звітів, і не існує затримок у виплаті роялті. Особисті творці також можуть отримувати роялті за свої твори та отримувати дохід.
На технічному рівні я відчуваю, що це вже дуже зріло. Нульове знання, відбитки контенту, хешування в ланцюзі, динамічний контроль доступу, механізми захисту конфіденційності, у поєднанні з децентралізованою бухгалтерською книгою, вже є інфраструктурою, яку можна впроваджувати.
Насправді, кажучи відверто, замість того, щоб пасивно захищатися, краще активно приймати спільне створення довіри. Використовуючи прозорість на блокчейні та механізми співпраці на основі коду, створити новий порядок, де AI та творці співіснують. У цьому порядку моделі AI та навчальні дані мають історію на блокчейні, контент може бути відстежений, ліцензії можуть бути перевірені, а доходи автоматично розподіляються. Творці більше не є маргіналами, а стають співавторами вартості. AI також не є грабіжником контенту, а є партнером, що поважає угоди. Camp будує рівень довірчого розрахунку для використання контенту AI.
@campnetworkxyz зробив вибір тут. Не стоячи на протилежному боці від творців, а стоячи за їхніми спинами. Адже питання, з яким завжди стикається AI-індустрія, - це звідки береться контент? Скільки він коштує? Хто має отримати частку?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Недавно натрапив на одне ключове слово: AI-війна за авторські права. Головне питання не в тому, хто порушує права, а в тому, чи вся індустрія ШІ насправді не краде чужі ресурси та не будує свої власні будівлі.
Від Reddit до Anthropic, від Getty до Stability AI, і від Disney до Midjourney - ряд великих компаній колективно протистоїть AI-компаніям. На перший погляд, це окремі випадки, але насправді за цим стоїть одне й те саме основне питання: AI-моделі без дозволу захопили занадто багато контенту творців з Інтернету для навчання моделей.
Суть цієї справи не в технологічних питаннях, а в розподілі вигоди. Компанії штучного інтелекту використовують результати праці творців контенту, але не надають жодної винагороди. Це не гра з нульовою сумою, а відверте пограбування. Реальна ситуація полягає в тому, що видобуток в індустрії штучного інтелекту походить від праці творців, але прибутки та контроль зосереджені в руках дуже небагатьох технологічних компаній.
@campnetworkxyz не протистоїть AI, а створює новий порядок, де AI та творці виграють разом. Створення нової системи на основі авторських прав на блокчейні + смарт-контрактів + системи перевірки ліцензій, щоб внесок творців був помічений, визнаний та винагороджений.
Основна ідея Camp полягає в тому, щоб вирішити системні проблеми, викликані ШІ, за допомогою технології блокчейн. Іншими словами, роботи творців реєструються в блокчейні, права на інтелектуальну власність реєструються в ланцюзі, ліцензійні контракти прописуються в смарт-контрактах, а ШІ перед використанням будь-якого контенту повинен отримати чітке дозволення, що дозволяє не тільки перевіряти, але й автоматично розраховувати гонорари. Іншими словами, записи про творчість можна перевірити, поведінку використання можна відстежити, а механізм винагороди можна запрограмувати.
Наприклад, ілюстрація реєструється в блокчейні, і щоразу, коли модель ШІ використовує це зображення для навчання з набору даних, смарт-контракт автоматично переводить мікроплатіж з фонду творцеві. Немає платформних посередників, немає квартальних звітів, і не існує затримок у виплаті роялті. Особисті творці також можуть отримувати роялті за свої твори та отримувати дохід.
На технічному рівні я відчуваю, що це вже дуже зріло. Нульове знання, відбитки контенту, хешування в ланцюзі, динамічний контроль доступу, механізми захисту конфіденційності, у поєднанні з децентралізованою бухгалтерською книгою, вже є інфраструктурою, яку можна впроваджувати.
Насправді, кажучи відверто, замість того, щоб пасивно захищатися, краще активно приймати спільне створення довіри. Використовуючи прозорість на блокчейні та механізми співпраці на основі коду, створити новий порядок, де AI та творці співіснують. У цьому порядку моделі AI та навчальні дані мають історію на блокчейні, контент може бути відстежений, ліцензії можуть бути перевірені, а доходи автоматично розподіляються. Творці більше не є маргіналами, а стають співавторами вартості. AI також не є грабіжником контенту, а є партнером, що поважає угоди. Camp будує рівень довірчого розрахунку для використання контенту AI.
@campnetworkxyz зробив вибір тут. Не стоячи на протилежному боці від творців, а стоячи за їхніми спинами. Адже питання, з яким завжди стикається AI-індустрія, - це звідки береться контент? Скільки він коштує? Хто має отримати частку?