З внутрішнього конфлікту на відомій платформі криптоактивів розглядаємо правові ризики стартапів у Web3

Нещодавно спір між ключовими членами відомої платформи криптоактивів Чжанем та Ваном привернув широку увагу. Цей спір перетворився з комерційного конфлікту на кримінальну справу, викликавши різні погляди в суспільстві. Як адвокат, що спеціалізується на кримінальному праві в сфері Web3, автор, хоча і не має прямого доступу до матеріалів справи, сподівається поділитися деякими міркуваннями щодо питань відповідності, на які слід звернути увагу підприємцям Web3, спираючись на своє розуміння підприємців Web3 та досвід у попередніх справах.

I. Огляд справи

Згідно з публічними звітами, певна платформа криптоактивів зазнала проблем через комерційний спір між основними учасниками Чжанем та Ваном, що призвело до арешту Чжаня поліцією в Ханчжоу 12 лютого 2025 року за підозрою у "незаконному отриманні даних інформаційних систем комп'ютерів". Наступного дня Чжаня було доставлено до Шанхаю. Варто зазначити, що процес розгляду кримінальних справ зазвичай потребує проходження кількох етапів, таких як розслідування поліцією, перевірка прокурором та обвинувачення, і весь процес може тривати кілька місяців.

Відомо, що між сторонами існують розбіжності щодо ролей у проекті. Команда Чжана вважає себе партнерами, тоді як Ван заперечує це твердження. У випадку безрезультатних переговорів команда на чолі з Чжаном у листопаді 2024 року видалила права доступу до облікових записів даних власника програмного забезпечення, що могло стати безпосередньою причиною інциденту.

Два, аналіз звинувачень

Звинувачення, що наразі висунуте проти Чжана, щодо "незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи" походить з другого пункту статті двісті вісімдесят п'ятої Кримінального кодексу України. Ця стаття в основному стосується дій, пов'язаних із несанкціонованим входом до комп'ютерної інформаційної системи або отриманням даних системи або незаконним контролем системи за допомогою інших технічних засобів. Залежно від ступеня тяжкості, можливе поділ на два рівні покарання:

1. Серйозні обставини: може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років або арешту, а також накладено штраф або застосовано окремо.
2. Обставини особливо серйозні: може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з накладенням штрафу.

Згідно з чинними судовими тлумаченнями, конкретні критерії для "серйозності ситуації" включають: отримання певної кількості інформації для ідентифікації особи, незаконно отримані доходи або завдані економічні збитки, що досягають певної суми тощо. "Особливо серйозна ситуація" перевищує зазначені критерії в п'ять разів.

Три, рекомендації щодо дотримання вимог для стартапів у Web3

Підприємницькі спори в галузі Web3 часто виникають через неясні початкові угоди щодо акцій. На початкових етапах проєкту партнери можуть започаткувати бізнес на основі дружніх відносин, але як тільки проєкт починає приносити прибуток, особливо при отриманні значних доходів, це може призвести до суперечок щодо розподілу.

Окрім звичних злочинів, таких як зловживання службовим становищем та податкові злочини, підприємства Web3 також стикаються з новими ризиками комп'ютерних злочинів. Тому підприємці Web3 повинні приділяти особливу увагу попередньому дотриманню вимог.

1. Удосконалення юридичних документів: переконайтеся, що всі необхідні юридичні документи в наявності, краще, щоб їх розробляли або перевіряли професійні юристи, а не просто завантажували шаблони з Інтернету.

2. Найміть професійного консультанта: рекомендується, щоб команда стартапу найняла юриста, який знайомий з областю Web3 та має досвід у кримінальному захисті, як юридичного консультанта.

3. Заздалегідь запобігайте ризикам: багато юридичних ризиків, особливо кримінальних, можна уникнути на ранніх етапах. Своєчасний пошук професійної юридичної консультації допоможе розв'язати потенційні суперечки та досягти вигоди для всіх.

4. Чітке визначення структури власності: на початковому етапі проекту необхідно чітко визначити розподіл власності та повноваження між сторонами, щоб уникнути суперечок у майбутньому.

5. Нормалізація управління даними: суворий контроль доступу до основних даних, встановлення чітких норм управління даними та операційних процесів.

6. Навчання з дотримання вимог: регулярно проводити навчання з правових вимог для членів команди, підвищуючи загальну обізнаність про ризики.

Отже, підприємці Web3 повинні усвідомлювати важливість юридичних ризиків, прагнучи інновацій, водночас необхідно звертати увагу на дотримання вимог, щоб забезпечити довгостроковий здоровий розвиток підприємства.