#美联储利率决策# Оглядаючись на історію, рішення Федеральної резервної системи (ФРС) щодо процентної ставки завжди хвилює нерви глобальних фінансових ринків. Це рішення нагадує мені ситуацію 1986 року, коли Пол Волкер тільки що залишив посаду голови ФРС, а Алан Грінспен нещодавно прийняв її. Тоді також стикалися з подібною економічною невизначеністю, але процес прийняття рішень рідко мав такі очевидні розбіжності.
Сьогодні двоє членів ради проголосували проти, вважаючи, що поточна монетарна політика є надто жорсткою, що відображає поглиблення занепокоєння щодо економічних перспектив. Це перший випадок за більше ніж 30 років, що змушує замислитися: чи означає це, що новий цикл економічних змін наближається?
З історичного досвіду видно, що Федеральна резервна система (ФРС) зазвичай проявляє обережність у виборі моменту для зниження процентної ставки. Період стагфляції 70-х років минулого століття став уроком: надто м'яка грошово-кредитна політика врешті-решт призвела до неконтрольованої інфляції. Зараз, хоча економічне зростання дещо сповільнилося, ринок праці все ще залишається стабільним, а інфляція залишається вищою за цільовий рівень. У цій складній ситуації, обережні дії здаються розумним кроком.
Однак історія також говорить нам, що надмірне згортання може викликати серйозні проблеми. У 1937 році Федеральна резервна система (ФРС) занадто рано посилила політику, що призвело до нової рецесії. Сучасна глобальна економічна ситуація є складною, і те, як ФРС знайде баланс між інфляційним тиском і економічним зростанням, стане випробуванням розуму прийняття рішень.
В довгостроковій перспективі розбіжності у цьому рішенні можуть позначати початок зміни грошово-кредитної політики. Але коли саме відбудеться зниження процентної ставки, ще потрібно більше економічних даних для підтвердження. Для нас, хто пережив кілька циклів, зберігати терпіння та уважно стежити за змінами в показниках може бути найкращою стратегією на даний момент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储利率决策# Оглядаючись на історію, рішення Федеральної резервної системи (ФРС) щодо процентної ставки завжди хвилює нерви глобальних фінансових ринків. Це рішення нагадує мені ситуацію 1986 року, коли Пол Волкер тільки що залишив посаду голови ФРС, а Алан Грінспен нещодавно прийняв її. Тоді також стикалися з подібною економічною невизначеністю, але процес прийняття рішень рідко мав такі очевидні розбіжності.
Сьогодні двоє членів ради проголосували проти, вважаючи, що поточна монетарна політика є надто жорсткою, що відображає поглиблення занепокоєння щодо економічних перспектив. Це перший випадок за більше ніж 30 років, що змушує замислитися: чи означає це, що новий цикл економічних змін наближається?
З історичного досвіду видно, що Федеральна резервна система (ФРС) зазвичай проявляє обережність у виборі моменту для зниження процентної ставки. Період стагфляції 70-х років минулого століття став уроком: надто м'яка грошово-кредитна політика врешті-решт призвела до неконтрольованої інфляції. Зараз, хоча економічне зростання дещо сповільнилося, ринок праці все ще залишається стабільним, а інфляція залишається вищою за цільовий рівень. У цій складній ситуації, обережні дії здаються розумним кроком.
Однак історія також говорить нам, що надмірне згортання може викликати серйозні проблеми. У 1937 році Федеральна резервна система (ФРС) занадто рано посилила політику, що призвело до нової рецесії. Сучасна глобальна економічна ситуація є складною, і те, як ФРС знайде баланс між інфляційним тиском і економічним зростанням, стане випробуванням розуму прийняття рішень.
В довгостроковій перспективі розбіжності у цьому рішенні можуть позначати початок зміни грошово-кредитної політики. Але коли саме відбудеться зниження процентної ставки, ще потрібно більше економічних даних для підтвердження. Для нас, хто пережив кілька циклів, зберігати терпіння та уважно стежити за змінами в показниках може бути найкращою стратегією на даний момент.