У сфері Web3 кілька проектів сприяють інноваціям в галузі, але також стикаються з унікальними викликами.
Huma Finance завдяки своїй системі трансакцій через кордон і кредитування на блокчейні досягла обсягу безвідмовних угод у 4,5 мільярда доларів і підвищила ефективність у 10 разів завдяки розрахункам у стейблкоїнах. Однак її позаблокчейнова система управління ризиками все ще залежить від централізованих оракулів, що може стати потенційною загрозою в майбутньому.
Caldera, як піонер RaaS (Rollup як послуга), вже розгорнув понад 75 додатків, загальна вартість заблокованих активів становить 1 мільярд доларів. Його технологія Metalayer сприяє міжроллапній інтероперабельності, але затримки з основною мережею та відставання аудитів безпеки між ланцюгами залишаються ризиками, які не можна ігнорувати.
Lagrange вирішив проблему верифікації стану багатьох блокчейнів за допомогою ZK-супутникового процесора, отримавши фінансування в розмірі 17,2 мільйона доларів. Незважаючи на 400 тисяч доказів на тестовій мережі, які продемонстрували його технологічний потенціал, повна розводнена оцінка в 1 мільярд доларів і річна інфляція на рівні 4% можуть призвести до тиску на токени.
Bubblemaps завдяки своїм інструментам візуалізації поведінки на блокчейні привернув велику кількість інвестицій, а його платформа громадського управління Intel Desk виявила кілька випадків контролю. З посиленням регулювання попит на такі інструменти може різко зрости, але ціни на токени мають значні коливання.
BounceBit, як інноватор у повторному зобов'язанні біткоїнів, реалізував 15% річних доходів через змішану архітектуру CEFi та DeFi. Його BBTC, прив'язаний до активів, та зберігання Binance забезпечують подвійний захист, але стикаються з викликами регуляторної відповідності та конкурентами, такими як Lido.
Ці проекти демонструють інноваційну активність у сфері Web3, але також підкреслюють тонкий баланс між технологічними, регуляторними та ринковими ризиками. Інвестори та користувачі повинні зважувати ціннісні пропозиції проектів, потенціал зростання та можливі ризики під час участі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingToReadDocs
· 2год тому
Заробіток - це найважливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 6год тому
Не грайте в концепції, спочатку розберіться з проектом перед інвестиціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 7год тому
Ще одна купа Арбітраж можливостей. Я спочатку трохи посплю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 7год тому
Знову побачив, що про все ставить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 7год тому
Новий вітер прийшов?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 7год тому
Зараз обдурювати людей, як лохів, вже трохи з елементами розкоші.
У сфері Web3 кілька проектів сприяють інноваціям в галузі, але також стикаються з унікальними викликами.
Huma Finance завдяки своїй системі трансакцій через кордон і кредитування на блокчейні досягла обсягу безвідмовних угод у 4,5 мільярда доларів і підвищила ефективність у 10 разів завдяки розрахункам у стейблкоїнах. Однак її позаблокчейнова система управління ризиками все ще залежить від централізованих оракулів, що може стати потенційною загрозою в майбутньому.
Caldera, як піонер RaaS (Rollup як послуга), вже розгорнув понад 75 додатків, загальна вартість заблокованих активів становить 1 мільярд доларів. Його технологія Metalayer сприяє міжроллапній інтероперабельності, але затримки з основною мережею та відставання аудитів безпеки між ланцюгами залишаються ризиками, які не можна ігнорувати.
Lagrange вирішив проблему верифікації стану багатьох блокчейнів за допомогою ZK-супутникового процесора, отримавши фінансування в розмірі 17,2 мільйона доларів. Незважаючи на 400 тисяч доказів на тестовій мережі, які продемонстрували його технологічний потенціал, повна розводнена оцінка в 1 мільярд доларів і річна інфляція на рівні 4% можуть призвести до тиску на токени.
Bubblemaps завдяки своїм інструментам візуалізації поведінки на блокчейні привернув велику кількість інвестицій, а його платформа громадського управління Intel Desk виявила кілька випадків контролю. З посиленням регулювання попит на такі інструменти може різко зрости, але ціни на токени мають значні коливання.
BounceBit, як інноватор у повторному зобов'язанні біткоїнів, реалізував 15% річних доходів через змішану архітектуру CEFi та DeFi. Його BBTC, прив'язаний до активів, та зберігання Binance забезпечують подвійний захист, але стикаються з викликами регуляторної відповідності та конкурентами, такими як Lido.
Ці проекти демонструють інноваційну активність у сфері Web3, але також підкреслюють тонкий баланс між технологічними, регуляторними та ринковими ризиками. Інвестори та користувачі повинні зважувати ціннісні пропозиції проектів, потенціал зростання та можливі ризики під час участі.