Біткойн заснування Блоку 16-річчя огляд: новинний центр спірні події
У квітні 2013 року спільнота Біткойн розгорнула запеклі суперечки навколо сторінки "Новини Біткойн" на сайті Bitcoin.org. Хоча ця суперечка здається дріб'язковою, вона насправді торкається більш широких культурних питань Біткойну, таких як використання Біткойну, стратегії розвитку та хто є справжнім користувачем Біткойну.
Річ почалася з того, що розробник Біткойна Майк Херн запропонував створити на сайті Bitcoin.org сторінку новинного центру, де буде вказано список медіа-контактів. Однак, коли Роджер Вер і Джон Матоніс були номіновані на цю роль, деякі розробники Біткойна виступили проти. Вони вважали, що політичні погляди Вера і Матоніса занадто радикальні для виконання цієї ролі.
Це рішення викликало широкі суперечки в спільноті. Прихильники вважають, що Вер і Матоніс є найбільш професійними та переконливими представниками Біткойн, і їх не слід виключати. Противники ж турбуються, що їхні радикальні висловлювання можуть негативно вплинути на Біткойн.
Суперечка швидко перетворилася на більш широку дискусію про сутність Біткойна. Дехто вважає, що Біткойн — це акт бунту і революційний рух, тоді як інші сподіваються подати його як м’яку нову технологію.
Врешті-решт, сайт Bitcoin.org прибрав цю суперечливу новинну центральну сторінку. Андреас Антонопулос та інші створили альтернативний сайт, що містить більше контактів. Ця подія, хоч і була невеликою, відображає суперечності в спільноті Біткойн між децентралізацією та централізованим управлінням, а також розбіжності у стратегіях просування.
16 років потому, згадуючи цю подію, ми можемо бачити, що Біткойн все ще продовжує розвиватися, а спір того часу став цікавою частиною ранньої історії Біткойна. Це нагадує нам, що в децентралізованій системі досягти консенсусу нелегко, але саме це різноманіття надає Біткойну більше життєвості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 2год тому
Старі кадри знову борються між собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 23год тому
Справжні представники криптосвіту вже знехтували суперечками
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 08-06 06:04
Гм, сперечатися про старі справи десятирічної давності, це явно внутрішня конкуренція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 08-06 05:57
Ой, десять років тому сварка досі триває.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 08-06 05:47
криптосвіт першого про також не уникне словесної війни, справді смішно
Біткойн засновницький Блок 16 років: огляд суперечок у ранньому новинному центрі та їхні уроки
Біткойн заснування Блоку 16-річчя огляд: новинний центр спірні події
У квітні 2013 року спільнота Біткойн розгорнула запеклі суперечки навколо сторінки "Новини Біткойн" на сайті Bitcoin.org. Хоча ця суперечка здається дріб'язковою, вона насправді торкається більш широких культурних питань Біткойну, таких як використання Біткойну, стратегії розвитку та хто є справжнім користувачем Біткойну.
Річ почалася з того, що розробник Біткойна Майк Херн запропонував створити на сайті Bitcoin.org сторінку новинного центру, де буде вказано список медіа-контактів. Однак, коли Роджер Вер і Джон Матоніс були номіновані на цю роль, деякі розробники Біткойна виступили проти. Вони вважали, що політичні погляди Вера і Матоніса занадто радикальні для виконання цієї ролі.
Це рішення викликало широкі суперечки в спільноті. Прихильники вважають, що Вер і Матоніс є найбільш професійними та переконливими представниками Біткойн, і їх не слід виключати. Противники ж турбуються, що їхні радикальні висловлювання можуть негативно вплинути на Біткойн.
Суперечка швидко перетворилася на більш широку дискусію про сутність Біткойна. Дехто вважає, що Біткойн — це акт бунту і революційний рух, тоді як інші сподіваються подати його як м’яку нову технологію.
Врешті-решт, сайт Bitcoin.org прибрав цю суперечливу новинну центральну сторінку. Андреас Антонопулос та інші створили альтернативний сайт, що містить більше контактів. Ця подія, хоч і була невеликою, відображає суперечності в спільноті Біткойн між децентралізацією та централізованим управлінням, а також розбіжності у стратегіях просування.
16 років потому, згадуючи цю подію, ми можемо бачити, що Біткойн все ще продовжує розвиватися, а спір того часу став цікавою частиною ранньої історії Біткойна. Це нагадує нам, що в децентралізованій системі досягти консенсусу нелегко, але саме це різноманіття надає Біткойну більше життєвості.