Торгівля не може забезпечити 100% успіх, тому подумайте, як заробити.
Якщо ви заробляєте на переможних ставках, то вам слід бути обережним, наприклад, звертати увагу на вчорашню торгову рамку, можливо, не робити жодної угоди, якщо не потрібно, залишитися осторонь, адже на вихідних зазвичай немає руху на ринку. Ви бачите, як за кілька днів відбулися різкі падіння, якщо ви використовуєте обережний підхід, чи не отримаєте ви значний прибуток? Ось про що йдеться, це і є переможні ставки, але недолік полягає в тому, що ви також можете пропустити великі рухи на ринку.
Заробляючи на співвідношенні прибутку до збитку, можна пробувати багато угод, виявляти помилки, виходити з них без втрат або з невеликими збитками, але отримувати великий прибуток. Ваша ймовірність виграшу буде низькою, але скільки разів ви зможете компенсувати втрати великим прибутком, заробляючи. У великому тренді ви обов'язково не пропустите можливість, але недолік у тому, що ймовірність виграшу знизиться, ваше управління позицією та стоп-лосом повинні бути на високому рівні, а ваш психологічний стан має бути стабільним. (Багато топових трейдерів використовують цей метод, адже прагнення до співвідношення прибутку до збитку - це постійне пробування, це досить просто, тоді як досягти високої ймовірності виграшу буде складніше),
Торгівельна помилка, я тільки-но сказав, що будь-яка торгова структура практично неможлива, ви більше, він постійно зростає, або, якщо ви сідете в поїзд, то він постійно приносить прибуток, не існує збитків. Те ж саме стосується коротких позицій. Тож помилка повинна покриватися стоп-лоссом. Я наведу приклад, наприклад, ви зараз відкриваєте довгу позицію на понад 80 тисяч. Якщо ваше управління позицією не дозволяє вам мати ціну ліквідації, чи думали ви про те, що шанси на те, що ви досягнете 100 тисяч, майже 100%? Звичайно, я не кажу, що всім слід так робити.
Тут йдеться про повну позицію та часткову позицію. Контракт обов'язково має бути в повній позиції. Обов'язково потрібно встановити стоп-лосс. Чому я кажу, що стратегія з високим співвідношенням прибутку до ризику має низький відсоток виграшу, але ви все ще можете заробляти? Кожен раз, коли невеликий збиток, якщо ви використовуєте співвідношення позицій, яке я раніше розповідав, то ваш невеликий стоп-лосс дійсно становитиме лише приблизно 1% від вашої повної позиції. Що це означає? Якщо ваша повна позиція 100u, то ваш стоп-лосс також становитиме лише 1u, але якщо ця угода потрапить у великий ринок, то ви можете заробити 10u.
У торговій системі є управління позиціями. Багато людей вважають, що якщо вони знають точки входу та виходу, то зможуть заробляти в довгостроковій перспективі. Але це не так. Наприклад, я завжди роблю довгі угоди. Я завжди кажу вам, що зможу заробити 100 000, але ви помітите, що ті, хто добре управляє позиціями, насправді завжди заробляють на управлінні позиціями, тоді як ті, хто не вміє це робити, можуть зазнати ліквідації. Це крайній приклад. Тому не дозволяйте вашому хаотичному управлінню позиціями заважати вашому заробітку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Позиція управління
Торгівля не може забезпечити 100% успіх, тому подумайте, як заробити.
Якщо ви заробляєте на переможних ставках, то вам слід бути обережним, наприклад, звертати увагу на вчорашню торгову рамку, можливо, не робити жодної угоди, якщо не потрібно, залишитися осторонь, адже на вихідних зазвичай немає руху на ринку. Ви бачите, як за кілька днів відбулися різкі падіння, якщо ви використовуєте обережний підхід, чи не отримаєте ви значний прибуток? Ось про що йдеться, це і є переможні ставки, але недолік полягає в тому, що ви також можете пропустити великі рухи на ринку.
Заробляючи на співвідношенні прибутку до збитку, можна пробувати багато угод, виявляти помилки, виходити з них без втрат або з невеликими збитками, але отримувати великий прибуток. Ваша ймовірність виграшу буде низькою, але скільки разів ви зможете компенсувати втрати великим прибутком, заробляючи. У великому тренді ви обов'язково не пропустите можливість, але недолік у тому, що ймовірність виграшу знизиться, ваше управління позицією та стоп-лосом повинні бути на високому рівні, а ваш психологічний стан має бути стабільним. (Багато топових трейдерів використовують цей метод, адже прагнення до співвідношення прибутку до збитку - це постійне пробування, це досить просто, тоді як досягти високої ймовірності виграшу буде складніше),
Торгівельна помилка, я тільки-но сказав, що будь-яка торгова структура практично неможлива, ви більше, він постійно зростає, або, якщо ви сідете в поїзд, то він постійно приносить прибуток, не існує збитків. Те ж саме стосується коротких позицій. Тож помилка повинна покриватися стоп-лоссом. Я наведу приклад, наприклад, ви зараз відкриваєте довгу позицію на понад 80 тисяч. Якщо ваше управління позицією не дозволяє вам мати ціну ліквідації, чи думали ви про те, що шанси на те, що ви досягнете 100 тисяч, майже 100%? Звичайно, я не кажу, що всім слід так робити.
Тут йдеться про повну позицію та часткову позицію. Контракт обов'язково має бути в повній позиції. Обов'язково потрібно встановити стоп-лосс. Чому я кажу, що стратегія з високим співвідношенням прибутку до ризику має низький відсоток виграшу, але ви все ще можете заробляти? Кожен раз, коли невеликий збиток, якщо ви використовуєте співвідношення позицій, яке я раніше розповідав, то ваш невеликий стоп-лосс дійсно становитиме лише приблизно 1% від вашої повної позиції. Що це означає? Якщо ваша повна позиція 100u, то ваш стоп-лосс також становитиме лише 1u, але якщо ця угода потрапить у великий ринок, то ви можете заробити 10u.
У торговій системі є управління позиціями. Багато людей вважають, що якщо вони знають точки входу та виходу, то зможуть заробляти в довгостроковій перспективі. Але це не так. Наприклад, я завжди роблю довгі угоди. Я завжди кажу вам, що зможу заробити 100 000, але ви помітите, що ті, хто добре управляє позиціями, насправді завжди заробляють на управлінні позиціями, тоді як ті, хто не вміє це робити, можуть зазнати ліквідації. Це крайній приклад. Тому не дозволяйте вашому хаотичному управлінню позиціями заважати вашому заробітку.