В криптосвіті останнім часом виникла помітна суперечка, яка наводить на думки про сцену "собака кусає собаку", що дійсно викликає сміх та сльози. У центрі цієї бурі знаходиться відомий блогер з десятками тисяч підписників, який публічно рекомендував певний криптоактив SOLV і навіть спеціально відкрив канал прямого етеру для особистої розмови з засновником SOLV.
Проте, з падінням ціни SOLV, багато інвесторів, які слідували порадам цього блогера, зазнали серйозних втрат. Ще більш заплутаним є те, що, навіть після того, як вартість монети впала на половину, цей блогер все ще наполягав на відсутності стоп-лоссу. Ця поведінка викликала широкі обговорення в криптосвіті щодо ролі та відповідальності ключових думкодавців (KOL).
Ця подія підкреслює складність поширення інформації та особистого впливу на ринку криптоактивів. З одного боку, блогери можуть дійсно мати унікальні погляди; з іншого боку, їхні висловлювання також можуть бути під впливом різноманітних факторів, включаючи особисті інтереси. Для звичайних інвесторів це, безсумнівно, є попередженням: при ухваленні інвестиційних рішень не слід сліпо слідувати чужим думкам, а слід проводити незалежне мислення та всебічний аналіз.
Водночас ця подія також викликала роздуми про роль та цінність KOL у сфері криптоактивів. У швидко розвиваючійся та сповненій невизначеності галузі, як збалансувати поширення інформації, особистий вплив та розвиток галузі, стало темою, вартою глибокого обговорення.
У будь-якому випадку для інвесторів у криптоактиви завжди важливо залишатися насторожі, отримувати інформацію з різних джерел і раціонально аналізувати ринкові тенденції. У цьому швидкоплинному ринку показники основних криптоактивів, таких як біткоїн (BTC) та ефір (ETH), можливо, заслуговують на постійну увагу інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLab
· 5год тому
Ще один звіт про експериментальний випадок обману для дурнів за допомогою смарт-контрактів
В криптосвіті останнім часом виникла помітна суперечка, яка наводить на думки про сцену "собака кусає собаку", що дійсно викликає сміх та сльози. У центрі цієї бурі знаходиться відомий блогер з десятками тисяч підписників, який публічно рекомендував певний криптоактив SOLV і навіть спеціально відкрив канал прямого етеру для особистої розмови з засновником SOLV.
Проте, з падінням ціни SOLV, багато інвесторів, які слідували порадам цього блогера, зазнали серйозних втрат. Ще більш заплутаним є те, що, навіть після того, як вартість монети впала на половину, цей блогер все ще наполягав на відсутності стоп-лоссу. Ця поведінка викликала широкі обговорення в криптосвіті щодо ролі та відповідальності ключових думкодавців (KOL).
Ця подія підкреслює складність поширення інформації та особистого впливу на ринку криптоактивів. З одного боку, блогери можуть дійсно мати унікальні погляди; з іншого боку, їхні висловлювання також можуть бути під впливом різноманітних факторів, включаючи особисті інтереси. Для звичайних інвесторів це, безсумнівно, є попередженням: при ухваленні інвестиційних рішень не слід сліпо слідувати чужим думкам, а слід проводити незалежне мислення та всебічний аналіз.
Водночас ця подія також викликала роздуми про роль та цінність KOL у сфері криптоактивів. У швидко розвиваючійся та сповненій невизначеності галузі, як збалансувати поширення інформації, особистий вплив та розвиток галузі, стало темою, вартою глибокого обговорення.
У будь-якому випадку для інвесторів у криптоактиви завжди важливо залишатися насторожі, отримувати інформацію з різних джерел і раціонально аналізувати ринкові тенденції. У цьому швидкоплинному ринку показники основних криптоактивів, таких як біткоїн (BTC) та ефір (ETH), можливо, заслуговують на постійну увагу інвесторів.