Gate 品牌戰略重磅升級
啓用全球域名 Gate.com,全新 Logo 同步上線!
以更簡潔、高辨識度、全球通用的視覺語言,開啓從領先到引領的新徵程!
✨ 三大戰略升級:
1. 用戶至上:服務全球 2300 萬用戶,儲備金率 128.57% 穩居行業前列
2. 技術創新:率先採用零知識技術驗證儲備金安全性
3. 全球合規:Gate 是全球少數具備多地區合法運營能力的加密平台之一
正如 12 周年盛典宣言,我們正朝“超級獨角獸交易所”進化。
全新品牌標識不僅是 Gate 大門的開啓,更是通向加密未來的信任橋梁!
https://www.gate.io/announcements/article/45055
#GateCom # #GateNewLogo#
實名 rug 還是被黑?Notebook 5 分鍾崩盤始末
撰文:Luke,火星財經
發生了什麼?
2025 年 5 月 20 日下午,$NOTEBOOK 代幣通過 Launchcoin 平台上線,由自稱谷歌 Notebook LM 開發者的 Cheng-Wei Hu(推特 ID:@HcwXd)發布。Cheng-Wei Hu 還展示了一個擁有 266 個星星的 GitHub 主頁,試圖以此爲代幣背書,吸引投資者關注。推文發布後,$NOTEBOOK 迅速引發市場熱潮,許多投資者將其視爲「AI+ 教育」概念的潛力項目,紛紛湧入。
上線僅 20 分鍾,$NOTEBOOK 市值暴漲至 440 萬美元,交易量激增至 166.00K 美元。然而,18:30 左右,市場風雲突變,價格在短短 5 分鍾內暴跌 96%,市值縮水至僅 10 萬美元。就在價格崩盤的同時,Cheng-Wei Hu 刪除了官宣項目的推文,進一步加劇了社區的恐慌情緒。X 平台上的討論量在一小時內激增 200%,但負面情緒佔比高達 70%。
鏈上數據顯示,前排地址(疑似老鼠倉)在高點拋售,15% 的代幣被迅速清空。社區中有人復盤時懊悔:「完全沒看持倉分布,低位加倉,高點被割,直接虧了一半。」社區普遍認爲這是一場精心策劃的「rug pull」,但也有人猜測 Cheng-Wei Hu 的帳號可能被黑,畢竟實名發幣後跑路的風險極高。
谷歌 Notebook LM 本來是什麼?
谷歌 Notebook LM 是一款 AI 驅動的筆記工具,旨在幫助用戶更高效地整理、理解和分享信息。它最初於 2023 年推出,憑藉強大的 AI 功能迅速受到教育者和內容創作者的青睞。用戶可以上傳文檔、PDF 甚至網頁內容,Notebook LM 會自動生成思維導圖、摘要和關鍵問題,幫助用戶快速提煉核心信息。2024 年 9 月,谷歌爲 Notebook LM 新增了對 YouTube 視頻和音頻文件的支持,用戶可以將視頻內容轉化爲對話式播客,這一功能尤其受到教師和學生的歡迎。例如,一位高中教師可以用 Notebook LM 將歷史課程資料整理成思維導圖,學生則可以通過音頻概覽復習知識點,學習效率大幅提升。
Notebook LM 的創新性不僅在於其技術能力,還在於其用戶友好的設計。它的互動思維導圖功能允許用戶通過點擊節點深入了解相關概念,類似一種「知識探索」體驗。谷歌曾表示,Notebook LM 的目標是「增強人類智能」(Augmenting Human Intellect),而非取代人類思考,這一理念也體現在發布者推文附帶的思維導圖截圖中。然而,$NOTEBOOK 代幣與 Notebook LM 沒有任何技術關聯。發布者聲稱的「周末項目」僅是借用谷歌產品的名頭,試圖爲代 coin 炒作造勢。社區很快發現,$NOTEBOOK 連一份白皮書都沒有,更不用說技術架構或實際應用場景,純屬空洞的概念炒作。
這種「借名」行爲不僅損害了 Notebook LM 的聲譽,也讓投資者對 AI+ 加密項目的真實性產生了更大懷疑。谷歌 Notebook LM 作爲一個扎實的 AI 教育工具,本應與加密市場的投機熱潮無關,卻被無端卷入這場鬧劇。
社區聲音與 Launchcoin 反思:Web2 身分收割 Web3 的亂象
$NOTEBOOK 暴跌事件在加密社區引發了激烈反響,憤怒、質疑和反思交織。社區中有人怒斥:「這絕對是實名 rug,太囂張了!我準備寫舉報信給谷歌 HR,拿 Notebook LM 發幣明顯違反職業道德。如果不是美國人,可能會失業並被遣返;如果是美國人,也得丟工作!」這一聲音代表了許多投資者的情緒,他們認爲發布者利用谷歌員工身分發幣,不僅欺騙了社區,也可能觸碰了職業倫理的紅線。
然而,社區內部也有不同看法。有人提出疑問:「發布者的推特沒有任何谷歌官方關注或點讚,可能是帳號被黑。誰會這麼蠢,實名 rug 自己?」還有人從項目角度分析:「$NOTEBOOK 只是個通用 AI 迷因,敘事空洞,可能是團隊借用身分炒作。」另一位社區成員補充道:「$NOTEBOOK 缺乏主流新聞和社交熱度,鏈上分布透明度一般,短期內難突破情緒瓶頸,適合高風險玩家埋伏而非追高。」社區情緒分裂,有人要求徹查發布者的真實身分,有人則呼籲投資者提高警惕,學會通過鏈上數據判斷項目價值。
Launchcoin 作爲 2025 年新上線的代幣發行平台,因低門檻和高回報潛力迅速走紅,但也因此成爲「rug pull」的重災區。社區中有人感嘆:「Launchcoin 這種平台就是雙刃劍,給了 Web2 項目曝光機會,但也讓騙子有機可乘。」發布者以谷歌員工身分爲代幣背書,迅速贏得了社區信任,但這種信任建立在未經驗證的「名人效應」上。社區中有人反思:「我們太容易相信 Web2 大廠背景了,但這種身分在 Web3 裏根本不等於信譽。」事實上,Web2 與 Web3 的割裂在於信任機制:Web2 依賴中心化背書(如公司聲譽),而 Web3 強調去中心化驗證(如鏈上數據)。$NOTEBOOK 事件表明,Web2 身分在 Web3 的信任背書需要更嚴格的驗證,例如通過鏈上背景檢查或社交媒體互動的真實性核查。
Launchcoin 平台的低審核門檻也飽受詬病。社區呼籲平台引入更嚴格的審核機制,例如要求項目方提供白皮書、鏈上地址透明度,甚至通過去中心化治理(DAO)讓社區參與審核。此外,投資者也需要提升風險意識,學會通過持倉分布、資金流向和敘事邏輯判斷項目價值,而非被 FOMO(害怕錯過)情緒驅使。$NOTEBOOK 的教訓是慘痛的,但也爲社區敲響了警鍾:Web3 的自由與機會並存,但信任的建立需要更透明的機制。只有當社區學會用去中心化的方式驗證信任,Web2 身分的「收割」亂象才能逐步減少。