📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
#PI# #PI# [突發財經] 派幣創始人尼古拉斯卷入法律爭議,該項目的合規性和真實性面臨多重質疑。
■創始人尼古拉斯的法律糾紛升級
根據最新消息,派幣網路的創始人尼古拉斯·科卡利斯最近卷入了多起法律爭議,他團隊內部的衝突和訴訟歷史引起了廣泛關注:
1. 廣告費分配爭議:2025 年 5 月 8 日披露的法庭文件顯示,PI 代幣前社區領袖 Vincent McPhillip 起訴 Nicholas 和另一位創始人範成娟,指控他們濫用財務資源、不當解僱和創造“有毒的工作環境”。此案的其他具體細節尚未公開,暴露了團隊內部的信任危機。
2. 技術欺詐和資金挪用:司法鑑定顯示,派幣主網代碼包含大量抄襲,開發者的錢包每月祕密轉出23000 ETH。上海區塊鏈鑑定中心指出,其交易處理性能僅爲比特幣的千分之一,並且存在嚴重的節點集中化問題。
■PI幣項目模式爭議:技術創新還是傳銷?
1. 傳銷特徵顯矣:派幣通過"拉人頭"機制吸引用戶,邀請新成員可獲20%收益加成,形成層級分潤結構。 The Ministry of Public Security 2025 February 明確警告,其模式符合傳銷定義,全國超1800萬參與者面臨刑事風險。
2. 虛假承諾與價值泡沫:用戶需每日登入維持活躍度,但挖礦年未實現主流交換動態。 場外交易市場頻現暴跌,2025 March 月某野雞交易所派幣價格48小時內暴跌97%,Henan 投資者3萬元購入的"內部額度"淪爲無效代碼。
3. 合規性面臨全球壓力:歐盟將派幣列爲 "高風險資產",美國證券交易委員會正在調查其挖礦模式,中國監管機構也多次警告它可能涉及非法金融活動。清華大學的區塊鏈教授王立新指出,97% 的類似項目最終會歸零,派幣可能也會步其後塵。
■技術漏洞和用戶隱私風險
1. 服務器集中化:派幣的主網實際上是建立在阿裏雲服務器上,節點完全受官方控制,這與宣傳的“去中心化”相悖。黑客攻擊測試顯示,其保護能力比主流幣低78%,用戶數據在黑市上以每條記錄0.3美元的價格出售。
2. 隱私泄露風險:註冊需要提交身分證和銀行卡信息。衡陽警方此前破獲了一個利用派幣用戶信息進行電信詐騙的團夥。開發者的內部聊天記錄顯示,團隊知道"開啓KYC會導致崩潰,"但延遲了三年以掩蓋風險。
■專家和監管警告
中國銀行研究院研究員梁思強調,派幣缺乏價值支持,價格波動劇烈且沒有法律保護。北京京臻律師事務所的律師宋岡銘指出,參與此類項目可能涉及傳銷犯罪,損失必須由參與者承擔。金融監管機構的數據表明,90%的派幣場外交易都是騙局,用戶應及時卸載APP以止損。
結論:派幣在六年的運營歷史可以被視爲一本“認知戰爭的教科書”,利用斯坦福大學博士團隊作爲噱頭,通過利用用戶致富心理編織出財富幻覺。在全球監管打擊和內部信任崩潰的背景下,這場籠罩在區塊鏈下的狂歡或許即將結束。投資者需要警惕“免費午餐”背後的多重陷阱,以理性的態度看待技術神話和市場投機。