📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
白宮拒絕禁止在加密貨幣CLARITY法案中的利益衝突
衆議院共和黨和民主黨進行的兩黨談判,試圖將利益衝突防護措施納入衆議院加密市場結構法案中,主要旨在解決民主黨對特朗普總統加密獲利的擔憂,但在關鍵的談判階段遭到了白宮的阻力,多位知情人士向Unchained透露。
一位消息人士表示,該條款旨在解決高級政治人物——如總統,但也包括副總統、國會議員或他們的家人——在任職期間與加密業務之間的利益衝突。另一位熟悉談判的消息人士聲稱,雙方本着善意合作,提出了類似於現有競選融資和財務披露規範的措辭,以便不被視爲對唐納德·特朗普總統的衆多加密業務活動的直接指責。
***閱讀更多:*** 美國衆議院農業委員會推進CLARITY法案
但白宮對此並不滿意,至少目前如此,因爲它發出消息稱將不接受CLARITY法案中提議的語言,消息來源於兩位消息人士。
“民主黨和共和黨正在真誠地努力尋找一些語言的組合,”一位在場並參與談判的人說。“我們認爲我們找到了一個。共和黨對文本進行了修改,並通過他們通常的行政審查流程提交了審批。最終,白宮拒絕了那個版本。”
CLARITY法案面臨風險嗎?
兩名熟悉談判的消息人士將尋找能夠安撫民主黨,同時又不會激怒特朗普的語言形容爲在維恩圖中尋找狹窄的重疊:民主黨希望阻止特朗普通過加密貨幣使自己獲利,而共和黨則希望避免任何可能暗示針對他的利益衝突禁令的外觀或意圖指責他的情況。
尚不清楚民主黨、共和黨和白宮之間是否會有足夠的共同點。
***閱讀更多:*** DeFi平台可能獲得‘創新豁免’,SEC主席表示
一位消息來源表示,在此問題上的談判在標記後已暫停,而衆議院共和黨人和白宮正在起草可能的替代語言以提交給民主黨人。人們仍然希望,即使是象徵性的倫理條款也能幫助爭取更多民主黨人對數字資產市場結構法案的支持。
該消息來源將情況描述爲不穩定,因爲共和黨人正在爭取在衆議院通過該法案;特朗普的白宮正在施壓,要求在7月份立法者休會之前完成市場結構和穩定幣法案,以便特朗普能夠在8月份簽署該法案。
有一個消息來源解釋說,獲得民主黨票支持CLARITY法案的基準是上屆國會的FIT21法案,該法案獲得了71名民主黨人與共和黨人聯手通過了市場結構立法。這次,該消息來源認爲,需要100名民主黨人支持CLARITY法案,以便參議院能夠審議市場結構。根據另一個消息來源,由於CLARITY法案在衆議院金融服務委員會以32-19的黨派分歧進行投票,民主黨的支持可能會流失,甚至可能低於去年的71票。
白宮發言人沒有立即回應與白宮目前談判狀態相關的問題。
特朗普的加密財富
自從他突然轉變爲一個支持加密的候選人以來,特朗普總統一直忙於建立他的加密帝國。他和他的家人推出了一個名爲世界自由金融的DeFi項目,擁有一種穩定幣,參與了一家比特幣礦業公司,正在啓動比特幣ETF,並已籌集了25億美元以成立一家比特幣國庫公司。此外,就在他1月就職典禮的幾天前,他推出了$TRUMP的memecoin。
根據福布斯,特朗普從他的加密項目中賺取了33億美金,使他的淨資產增加到56億美金。
在周二的 markup 中,排名成員 Maxine Waters (D-CA) 提出了一個名爲‘停止特朗普在加密市場中的行爲’的修正案,該修正案將禁止政府高級官員及其直系親屬在任期間控制、推廣、從數字資產中獲利或進行交易;該修正案以 21-30 的投票結果被拒絕。
特朗普在加密市場的參與也是參議院首次未能推進其穩定幣法案GENIUS法案的一個因素,盡管穩定幣立法在本屆國會開始時被視爲少數兩黨問題之一,但這一點仍然是一些民主黨人在該穩定幣法案上的一個障礙。