📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Circle IPO爭議:加密業呼籲利益一致 傳統金融獲青睞引不滿
Circle IPO引發爭議:加密行業呼籲利益一致
USDC穩定幣發行方Circle近日完成首次公開募股(IPO),定價31美元,首日收盤84美元,一周後突破107美元。這次IPO本應是加密行業邁向主流金融的裏程碑,卻在業內引發廣泛爭議。
有加密行業資深人士對Circle在IPO配售中傾向傳統金融機構、忽視加密原生參與者的做法提出強烈批評。他認爲,Circle應該爲這一決策及其隱含信息承擔責任。
據了解,多家加密基金和公司反饋稱,他們要麼獲得極少量配售,要麼根本未獲配售。這進一步證實了Circle偏向傳統華爾街金融機構、忽視加密原生支持者的做法。目前尚未發現任何加密原生機構在此次IPO配售中獲得合理待遇。
批評者指出,Circle的行爲背離了加密行業的初衷。他們認爲,當讓客戶獲益時,公司自然也會成功。像某些交易平台等項目,即使面臨困境,其創始人、員工、客戶和投資人依然保持高度滿意度,原因就在於"利益一致"。
代幣被視爲有史以來最偉大的資本形成與用戶增長機制,因爲它可以立即讓所有相關方利益一致,使客戶成爲核心用戶和品牌布道者。然而,Circle在這次IPO中完全忽視了自己的客戶。
一些長期支持USDC的加密公司表示,他們在USDC還未獲市場認可時就積極推廣,在重大危機中也與Circle並肩作戰。但在此次IPO中只獲得極低配售比例,這無異於一記耳光。
批評者認爲,Circle本應回報那些已深度參與並持續投入加密行業的基金。如果這些基金獲得好回報,就可以募集更多資金再投入加密生態,形成良性循環。但Circle卻做出完全相反的決定,將IPO份額分配給可能連招股書都沒讀完的傳統金融機構。
對於一些質疑的聲音,批評者也做出了回應:
IPO與空投不同,加密公司願意以相同價格購買股票,而非索取免費贈予。
最終決定配售名單和比例的是發行人Circle,而非承銷商。
所謂"25倍超額認購"可能只是最終數據上的"化妝",不能反映實際公平性。
Circle此次IPO配售行爲是否會影響其未來發展及USDC採用,目前尚不得而知。業內人士表示,將密切關注即將公開的13F文件,看看Circle到底選擇了哪些投資者來分享成長紅利。