📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
資產代幣化項目如何選擇底層資產:合規性與價值雙重考量
資產代幣化項目的底層資產選擇指南
近期,我們收到了大量關於資產代幣化項目底層資產選擇的諮詢。這些諮詢涉及多種資產類型,包括農產品、房地產、貴金屬,甚至一些純概念項目。
在現行監管環境下,除了通過嚴格審查並在監管下發行的項目外,其他類型的資產代幣化項目都存在較高風險,尤其是面向大陸地區居民的項目。因此,有必要明確哪些大陸資產適合在香港發行,哪些不適合,以幫助相關方更高效地開展業務。
大陸資產做資產代幣化的限制及判斷標準
首先要明確,位於大陸並主要面向大陸居民運營的資產是可以做資產代幣化的,已有成功案例可以佐證。但大陸資產在香港發行確實存在一些限制,主要有以下三類資產不適合:
雙重合規原則
由於資產在大陸,但代幣化後在香港發售和運營,整個過程橫跨兩地,因此需要同時符合大陸和香港的法律規定,即"雙重合規原則"。
在香港方面,主要需要關注金融監管相關法律對底層資產的要求,如《證券及期貨條例》等。雖然香港目前沒有明確的資產代幣化監管法規,但把握金融資產監管原則,參考類似金融產品規則,可以提高成功率。香港採取"實質性監管原則",要看資產的實質而非外殼是否合規。
在大陸方面,需要關注底層資產本身的合法性和運營方式的合法性。根據民法典等規定,資產可分爲流通物、限制流通物和禁止流通物。用於資產代幣化的應爲流通物或經許可的限制流通物。同時,資產運營也需要符合大陸法律規定,取得必要的行政許可。
現階段不宜在香港發行的資產
雖然符合雙重合規要求,但有些資產現階段不宜在香港發行。目前香港傾向於選擇具有"高新科技"或"清潔綠色"屬性的資產。此外,難以產生良好現金流的資產,如一些經濟價值不高的不動產,成功概率也較低。
具體資產類型分析
珠寶文玩類
珠寶文玩類是諮詢量較大但難以給出明確意見的資產。總體而言,目前不推薦將其作爲底層資產。以下情況基本可以直接否決:
知識產權類
知識產權類資產在國外已有較多嘗試。雖然香港尚無成功案例,但不排除未來可能性。如果智力成果具有較大商業價值,在監管規範明確後可以嘗試。
農業及農產品類
如果農業項目具有較高科技含量、科研價值和良好商業前景,在符合科技倫理審查標準的情況下,也可以考慮嘗試。
純概念型項目
此類項目一般不建議做資產代幣化,容易被誤解爲眾籌。
結語
對於非大陸和香港的資產,目前並無地域限制規定。從香港國際金融中心的定位來看,資產所在地不應成爲障礙,關鍵在於資產本身是否真實、可信、合規且具有投資價值。