📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Vitalik連發兩文 聚焦文化政治和開源 淡化ETH價格波動
Vitalik對ETH價格並不特別關注
以太坊創始人Vitalik最近連續發表了兩篇博文,引發了人們對他當前想法的猜測。盡管ETH價格持續下跌,但Vitalik似乎並不過分關注這一點。
在3月29日,Vitalik發布了兩篇文章,內容涉及文化、政治和公共物品資助等話題。這些文章反映了他對更宏觀和長遠問題的思考。
第一篇文章題爲"文化與政治的年輪模型"。Vitalik在文中提出了一個簡單模型來解釋文化和政治態度的形成過程:
他將這一過程比作樹木形成年輪。每個時期都會在文化"樹"上增加一個新的年輪,同時塑造人們對新事物的態度。這些界限一旦形成就難以改變,新的年輪又開始生長,影響下一波議題。
Vitalik用這一模型分析了多個現實案例,如美國的放松管制趨勢、稅收政策、對危險活動的態度、社交媒體管控以及人工智能發展等。
他認爲,改變一種文化對已存在事物的態度很困難。更可行的做法是發明新的行爲模式來超越舊模式,並努力最大化獲得良好規範的機會。這可以通過開發新技術或在互聯網上試驗新社會規範等方式實現。
Vitalik指出,這也是加密領域的吸引力所在:它提供了一個獨立的技術和文化基礎,可以做新事情而不受現有偏見的過度束縛。他將之比作在森林中種植和培育新樹,而不是種植相同的老樹。
第二篇文章討論了公共物品資助的話題。Vitalik認爲,應該更多地討論開源資助,而不是公共物品資助。
他指出,"公共物品"這一術語存在一些問題:
在公共話語中,它常被誤解爲"政府生產的產品",即使在經濟學意義上並非如此。
人們普遍認爲公共物品資助缺乏嚴謹性,易受社會期望偏見影響,且青睞於善於社交的內部人士。
Vitalik認爲,"開源"是一個更好的替代詞。許多數字公共物品的核心例子,如學術研究、文檔教程、開源軟件等,都是開源的。而且"開源"有明確且廣泛認可的定義,可以擴展到軟件之外的領域。
對於實體公共物品,Vitalik指出,雖然在本地提供這些物品是一個基礎設施問題,但在全球範圍內最有效的方式往往涉及開源。例如,清潔空氣研究大多是開源的,這有助於全球各地改善空氣質量。
Vitalik還討論了國防等特殊案例。他認爲,如果出於國防原因建立一個不願開源的項目,它可能只是局部而非全球的公共物品。
總的來說,Vitalik主張將重點從"公共物品"轉移到"開源"。他認爲,開源不應意味着"只要開源就都同樣高尚",而應該是構建和開源對人類最有價值的東西。
這兩篇文章展現了Vitalik對社會、技術和經濟等宏觀議題的深入思考,而非對ETH短期價格波動的關注。