《GENIUS法案》阻止大型科技公司和銀行主導穩定幣：Circle首席執行官

Circle的Dante Disparte表示，GENIUS法案確保科技公司和銀行無法在不面臨結構性和監管障礙的情況下主導穩定幣市場。 “GENIUS法案有我想稱之爲——僅僅出於我個人的利益——關於Libra的條款，”Disparte在周六的Unchained播客中說道。任何希望以美元發行錨定token的非銀行機構必須成立“一個獨立的實體，更像是Circle而不是銀行”，以克服反壟斷障礙，並面對有權否決啓動的財政部委員會。 各銀行也不得豁免。發行穩定幣的貸款方必須將其存放在一個法律上獨立的子公司，並將這些資金保持在"不承擔風險、不槓杆、不貸款"的資產負債表上，Disparte指出。 這種結構甚至比摩根大通和其他公司實施的代幣存款模型更"保守"。"它制定了明確的規則，我認爲最終最大的受益者是美國消費者、市場參與者，坦白說，正是美元，"他補充道。

GENIUS法案在兩黨支持下通過 在上周獲得超過300票的衆議院通過，獲得102名民主黨成員的支持，《美國穩定幣國家創新法案》(GENIUS)賦予美元在全球數字貨幣競爭中"基於規則"的力量，Disparte辯稱。 他說：“最終，數字貨幣也實現了它所期望的：合法化，朝着在美國法律和監管方面的清晰度邁進，以及競爭的機會。” 該法案維持了州際匯款法對發行機構在100億美金以下的拼湊，但要求在資產超過該門檻時必須擁有國家信托銀行的章程。 值得注意的是，這項法律禁止產生利息的穩定幣，推動嚴格的信息披露標準，並對未獲得保障的“穩定”代幣設定刑事處罰。Disparte表示，類似Terra的實驗已經“消失”。 然而，批評者認爲收益率的禁令可能會阻礙消費者的接受，並爲外國發行人創造優勢。Disparte認爲收益率"是二級市場上的一種改進"，在基礎設施穩固的情況下，由去中心化金融協議更好地實施。 DeFi在GENIUS禁止利率時獲得優勢 《GENIUS法案》對穩定收益的貨幣的禁令可能會將投資者的需求轉向基於以太坊的去中心化金融(DeFi)平台。 根據CoinFund的分析師Nic Puckrin和Christopher Perkins，當穩定幣不再有利息激勵時，DeFi成爲鏈上產生被動收入的主要選擇，他們預測"穩定幣的夏天"現在可能發展成"DeFi的夏天"。 這項禁令對機構投資者尤其重要。與個人用戶不同，金融機構有義務信托創造利潤，這使得盈利機會變得至關重要。分析師認爲，這可能導致機構資金流入DeFi的增加，尤其是以太坊，因爲它主導着該領域的總鎖定價值。