以太坊Pectra升級後Blob市場現狀：L2成本大幅下降，節點數據壓力增加

2025年5月7日，以太坊完成了Pectra升級。這次升級包含了多項以太坊改進提案(EIPs)，其中EIP-7691提高了每個區塊的目標和最大blob數量。Blobs是通過2024年Dencun升級中的EIP-4844引入的，爲rollup提供專用數據發布空間。Dencun升級後，網路維持每個區塊3個blob的目標數和6個的最大值，每個blob爲128kb，相當於每天約5.5GB的數據容量。Pectra升級後，每個區塊的目標和最大blob數分別提升至6和9，使每日blob數據容量達到約8.15GB。這一變化對blob市場、rollup、以太坊驗證者都產生了影響，降低了rollup間的競爭壓力，同時增加了網路的數據可用性(DA)容量。

主要發現

• Pectra上線後五個完整交易日內，rollup每日購買的blob數量從約21,200增至25,600。盡管如此，每個區塊的平均blob數量仍比新目標值6個低33%。

• 由於每個區塊的實際blob數量遠低於更新後的目標值，blobs再次變得幾乎免費，這是自2025年4月中旬以來首次出現。rollup每天爲blob支付的費用不足0.001美分，自Pectra上線以來累計支付僅0.00025美分。這顯著減少了rollup爲數據空間使用和在以太坊上發布而燒毀的ETH數量。

• 節點必須保留rollup blob數據至少18天才能刪除。每日blob購買數量增加使得共識層節點在進行數據修剪前需保留的數據量達新高，估計爲44.6GB。

• blob成本降低提升了rollup的利潤率，其中某交易平台在扣除鏈上成本後的淨收入方面受益最大。盡管如此，自Pectra啓動以來，一些主流rollup的交易成本保持不變甚至略有上升。

Blob市場

自Pectra上線以來，rollup每日購買的blob數量比升級前增加20.8%。在Pectra前60天，rollup平均每日購買21,200個blob。升級後五個完整交易日中，平均每日購買25,600個blob。對應的每日數據容量從升級前的2.7GB增至當前的3.3GB。

盡管blob購買量有所增加，但自Pectra上線以來，每天平均僅使用了新目標值blob數量的三分之二。因此，雖然Pectra之前平均blob使用率與目標一致，但rollup尚未達到新的需求水平以持續實現新的目標速率。

因此，blobs再次變得幾乎免費，因爲每個區塊僅使用了目標blob數量的三分之二。這是自2025年4月中旬以來blobs首次變得如此便宜。自Pectra上線以來，每個blob的中位價格僅爲0.00000000035美元。這意味着rollup每天最多僅支付0.0000092美元，總blob成本僅爲0.0000395美元。換句話說，rollup每天支付少於0.001美分，總計支付不超過0.00025美分。這個費用不包括在鏈上執行blob所需的type-3交易費用，僅包括blob本身的成本。

在Pectra前60天，rollup平均每天支付16,250美元的blob費用，總計約1,095,000美元。此次費用下降接近100%。

以太坊節點上的數據容量與影響

Pectra實施後，以太坊每天通過blobs提供的總數據容量中有更大比例未被購買。因此，盡管rollup購買了更多blob和更多數據空間，但每日總容量的相對使用比例卻更低。一旦rollup需求達到新的目標水平，blob市場將從容量角度運行得更高效，因爲新的目標率相比最大值僅低33%，而舊參數下爲50%。

以太坊每天大約生成7,100個區塊，每個區塊最多可包含9個blob，表示最大每日blob容量約爲8.17GB，目標值下爲5.45GB；該值會隨實際區塊數量波動。然而目前僅有3.3GB的數據空間被購買，相當於每日最大容量的40%，目標容量的61%。對比來看，在Pectra前一個月內，平均每天購買了總容量的50%、目標容量的99%。

每個blob可容納最多128KB數據。rollup不必使用完整的128KB（例如使用100KB也可），但單個blob無法超過此上限。blob容量購買量與實際使用量之間的差值顯示出rollup每天實際填充數據與上限之間的差距。Pectra後blob平均填充率爲86%，而升級前60天爲82%。

每日購買的blob數據量增加使得共識層節點必須存儲更多的rollup數據。節點需至少保留這些數據18天，才能刪除。Pectra前，這意味着節點需保留40GB到44GB數據。Pectra後幾日，該值持續上升，截至2025年5月12日達到44.6GB的歷史新高。如果當前的blob需求持續，節點預計需存儲約60GB rollup數據；若達到目標率，則可能需存儲約95GB至100GB。

Rollup成本與ETH燒毀

自Pectra啓動以來，rollup平均每天在blob相關成本（包括blob對象和type-3執行層交易費）上支出11,015美元，而在升級前60天爲20,660美元，下降了51%。

以太坊L1手續費的急劇上升使rollup在blob活動中的成本仍維持在一定水平。Pectra上線後一周內，以太坊L1 base fee漲超過650%。如果沒有這波漲，rollup執行blob的成本將更低，同時通過blob活動燒毀的ETH也將更少。

通過blob進行數據發布活動所燒毀的ETH（包括購買blob和使用type-3執行交易的花費）在Pectra啓動後大幅下降。在升級前60天中，平均每天燒毀11.22 ETH，其中僅37.1%來自執行層費用。升級後，平均每天燒毀3.26 ETH（下降71%），其中99.99%來自執行層base fee。

對L2的影響

在扣除鏈上成本後，rollup的相對與絕對利潤率多數都有所提升。某DEX與某交易平台在所觀察rollup中利潤率最強，七日移動平均分別爲98.86%和98.54%。某L2在鏈上成本後的利潤率改善最明顯，從Pectra前幾日的50%多提升至目前的80%以上。

在鏈上成本後，rollup所獲得的淨收入在Pectra後有所上升，原因包括數據成本下降以及活動與交易費的上升。各rollup的收入與淨收益均至少翻倍，其中某交易平台是絕對收益最多的，在當前市場條件下創收1.22百萬美元，鏈上成本後淨得1.12百萬美元。

結論

rollup目前尚未完全使用Pectra提供的以太坊數據可用性擴容。因此，它降低了rollup每日爲blob DA活動支付的費用。該升級目前爲rollup提供了更有利的財務環境，同時也提高了每日使用的blob數量。Pectra對以太坊blob參數的調整還提出了一個關鍵問題：節點必須爲存儲blob數據承擔更多壓力。隨着以太坊擴展其blob DA，節點運營者需要承擔更多的數據存儲責任。