Solana生態的新資產發行範式引發爭議

近期，一個消息在加密貨幣圈引發熱議 - 某資產發行平台計劃以40億美元估值融資10億美元。這一消息在社區中引起了截然不同的反應。

部分人士認爲，該平台是Solana生態系統的毒瘤，團隊大量出售代幣卻不進行質押，對Solana缺乏信仰，最後還要榨取最後的流動性，行爲令人不齒。

另一派則認爲，該平台開創了全新的資產發行模式，讓散戶有機會獲得高額回報，是功德無量的。他們認爲這種模式不會對Solana造成負面影響，反而會促進Solana鏈上資產發行的繁榮。

事實上，這兩種觀點都有一定道理。該平台確實創新了資產發行方式，讓一些人受益。但團隊持續大量拋售代幣的行爲也引發了質疑。40億美元的估值在當前市場環境下確實偏高，容易讓人懷疑團隊意圖。

無論如何，市場最終會給出答案。但這一事件背後的問題值得深思:如果該平台真的完成融資並上線交易，但開盤後價格大跌，那麼Solana生態還能繼續發展嗎？這種新興的資產發行模式是否就此終結？

答案可能是否定的。從2017年至今，加密貨幣的資產發行模式主要有兩種:一是由風險投資主導的模式，二是由社區主導的模式。後者才是加密貨幣原生的資產發行方式。比特幣和以太坊都是典型的社區主導模式。

傳統資本市場中，資產發行權被少數人壟斷,普通創業者和投資者很難參與早期機會。但在加密貨幣領域,資產發行權是開放的,任何人都可以發行資產。這就是爲什麼社區主導模式更符合加密貨幣的特點。

新興的資產發行模式通過創新的機制,將無需許可的資產發行和交易巧妙地結合在一起,盤活了草根創業者和普通投資者的積極性。雖然目前項目良莠不齊,但隨着市場發展,高質量項目也開始採用這種模式。甚至一些獲得風投支持的項目也開始結合這種模式。

因此,這種新的資產發行模式不太可能就此消亡,反而有望成爲加密貨幣領域的主流。它不會對Solana造成致命打擊,反而可能推動整個行業的發展。未來會有更多類似平台出現,繼續發展這種模式。

當然,流動性總有枯竭的一天。但那是整個行業面臨的問題,並非這種模式本身的問題。屆時整個行業可能需要重新洗牌,等待新一輪週期的到來。