Bitcoin Core提案引發爭議：OP_RETURN數據限制是否應取消？

近期，一項關於取消Bitcoin Core中OP_RETURN數據限制的提案引發了社區熱議。OP_RETURN是比特幣腳本中的一個操作碼，允許用戶在交易中嵌入少量數據。目前，Bitcoin Core默認將OP_RETURN數據大小限制在80字節，並通過節點策略限制傳播大於83字節的OP_RETURN交易。

某開發者提出了一項提案，建議移除這一限制，並刪除相關配置選項。這一提議在社區中引發了激烈討論，支持者和反對者各執己見。

支持者認爲，現有限制實際上並無實際效果，因爲用戶可以通過多種方式繞過限制。他們還指出，移除限制可能與礦工激勵更加兼容，因爲礦工可以通過競爭區塊空間獲得更多收入。

反對者則擔心，取消限制可能導致更多非交易數據寫入鏈上，擠佔區塊空間，推高交易費用。他們認爲，盡管限制可以被繞過，但節點策略仍然有其作用，例如限制傳播，減少垃圾數據對網路的壓力。

一位研究人員詳細闡述了支持取消限制的理由：

1. 回歸比特幣早期設計：中本聰時代OP_RETURN沒有字節限制。

2. 當前限制形同虛設：用戶可以通過多種方式輕鬆繞過。

3. 可能降低某些協議對網路的負擔：例如，銘文可以直接通過OP_RETURN存儲數據，減少不必要的多筆交易。

4. 爲礦工提供額外收入：有用戶願意爲大尺寸數據上鏈付費，符合自由主義市場原則。

另一位研究人員則傾向於反對取消限制，他認爲：

1. 中本聰時代的設計並非都合理，不能簡單以此爲理由支持取消限制。

2. 取消限制只是Bitcoin Core客戶端的提議，不代表整個比特幣網路的決定。

3. 對某些協議的幫助可能有限。

4. 強調用戶自由更爲重要：全節點運行者應有權選擇是否傳播這些數據。

此外，還有觀點認爲，一些比特幣二層項目將比特幣僅作爲數據可用性層使用，意義不大。

關於節點策略的作用，專家解釋道，盡管OP_RETURN的核心功能屬於共識規則，但對附帶數據大小的限制屬於節點策略。節點可以在上鏈前限制交易傳播，或在上鏈後自動丟棄OP_RETURN附帶的數據，以降低存儲開銷。

這項提案可能帶來的影響包括：增加礦工收入，支持比特幣生態項目，但也可能擠佔普通用戶的區塊空間。礦工對此的態度尚不明確。

如果提案通過但用戶不滿意，可以選擇運行限制更嚴格的客戶端或舊版本。這一爭議也引發了人們對Bitcoin Core角色的重新思考，以及選擇更符合個人理念客戶端的考慮。