Web3行業正邁入"合規新紀元"，我們追求的"大規模應用"是否偏離了正確方向？

最近行業內關於以太坊存在問題的討論引發了廣泛關注。在一場長達三小時的討論中，多位行業專家就"以太坊到底怎麼了"這個話題展開了深入探討。通過這次討論，我對以太坊和整個行業目前面臨的困境有了更全面的認識，也感受到了大家對以太坊"愛之深，責之切"的心情。

盡管我的觀點可能與大多數Web3從業者有所不同，但我還是決定分享自己的看法，希望能爲大家提供一個觀察當前以太坊乃至整個行業所面臨挑戰的新視角。我相信，只有通過理性且坦誠的討論，才能推動行業向着更健康的方向發展。

過去一年，我深度參與了與多個國家央行關於通證化、跨境支付的項目合作。這段經歷讓我的視野不再局限於純Web3圈子，而是更多關注到全球央行和傳統金融機構的戰略動向。通過同時關注Web3圈子和傳統金融體系的發展脈絡，我得以在兩個維度之間建立起更全面的認知框架。

這種雙重視角讓我越發清晰地感知到兩個領域的發展路徑存在明顯割裂。在Web3世界裏，人們普遍感到技術基礎設施不斷湧現，新概念、新術語層出不窮，但卻刻意制造復雜性並提高了理解門檻。大多數項目似乎更關注短期投機而非真實價值創造。

相比之下，傳統金融勢力與各國政府對Web3技術的態度正在發生顯著轉變。他們不僅將區塊鏈和通證化視爲現有支付與金融體系的重要升級契機，更積極主動地探索轉型之路。2024年，國際清算銀行正式提出"Finternet"（金融互聯網）概念，將通證化和區塊鏈技術定位爲人類金融貨幣體系的下一代範式。這一舉措在傳統金融界引發軒然大波，推動全球各大金融機構和各國央行加快了在通證化基礎設施建設、資產數字化以及支付應用落地等方面的探索。

國際清算銀行的mBridge項目和Project Agora等大規模跨國合作項目，都展現了傳統金融勢力對區塊鏈技術的積極態度。這種鮮明的對比不禁讓人深思：當傳統金融機構正在以實際行動推動區塊鏈技術的規模化應用時，Web3行業是否也應該重新思考自己的發展方向？

回顧過去幾年Web3領域所謂的"爆款項目"，我們不得不反思：什麼才是真正意義的大規模應用？那些號稱實現"大規模應用"的項目，本質上都是披着創新外衣的投機遊戲。無論是層出不穮的MEME幣，還是打着GameFi旗號的"P2E"模式，又或是標榜社交創新的SocialFi，細究其本質，都不過是經過精心包裝的"數字賭場"。

更令人憂慮的是，整個行業儼然成爲了黑客、釣魚和詐騙的溫牀。根據FBI最新報告，僅2023年，美國民衆就在加密貨幣領域蒙受了超過56億美元的詐騙損失。這不禁讓我們深思：我們是否在追逐一個錯誤的"大規模應用"方向？

我並非要全盤否定Web3的投機屬性。然而，Web3不應該，也不能僅僅止步於做一個全球大賭場。它需要發展出真正具有可持續性和實際價值的應用場景。支付和金融無疑是Web3技術最具落地潛力的應用領域。

對於以太坊或者整個行業來說，核心問題可能不在於技術方向是否正確，而在於我們是否真正理解了什麼是有價值的應用。如果繼續這樣發展下去，會不會我們曾經立志要顛覆的傳統金融體系或SWIFT網路，反而成爲推動區塊鏈真正大規模採用的主力軍？

我對行業真正健康、可持續的大規模應用之路有以下思考：

1. 首要的是解決實際問題：我們應該立足於現實需求，着力解決真實痛點。

2. 其次是降低使用門檻：技術的終極目標是服務用戶，而非制造障礙。

3. 第三是創造持續價值：行業的良好發展必須建立在可持續的商業模式之上，而不能過度依賴投機炒作。

當下的形勢呈現出前所未有的轉機：技術基礎設施日趨成熟，傳統金融勢力開始積極擁抱創新並探索實際應用，同時，全球各國的監管框架也在逐步完善。這些跡象都在預示着，未來幾年很可能成爲Web3應用邁向大規模採納的關鍵轉折點。

在這個重要節點上，監管合規既是最大的挑戰，也是最具潛力的機遇。越來越多的信號表明，Web3行業正在從最初的"蠻荒時代"逐漸邁入一個"合規新紀元"。這個轉變不僅意味着更規範的市場環境，更預示着真正可持續發展的開端。

毫無疑問，區塊鏈技術的未來主戰場將聚焦於幾個關鍵領域：支付系統創新、實物資產通證化（RWA）、新興的PayFi概念，以及DeFi與傳統金融（CeFi）的深度融合。如果行業要在真實應用層面實現突破性發展，就必須直面與監管機構和傳統金融機構的互動。

以太坊生態面臨着一個顯著的結構性失衡：一方面是不斷堆疊的基礎設施和層出不窮的技術創新，另一方面卻是相對滯後的應用生態發展。如何在保持技術創新的同時不失市場競爭力，這些都是以太坊在謀求突破時必須正面應對的關鍵挑戰。

作爲行業參與者，我們都應該爲推動Web3朝着更健康、更有價值的方向發展貢獻一份力量。行業不應該只有投機炒作，還要有一些正向的東西。