我原本以爲


有人期望月化收益30~·50%是很離譜的事情
但沒想到
只要在中性策略上加槓杆
就有機會達成
只是面臨的回撤風險也更高
那中性策略加了槓杆還叫中性策略嗎?
只要其風險敞口仍然對沖平衡,依然可以稱爲“中性策略”

記得年初跟幾個前量化從業者聊
他們說量化最穩的地方
在於我生產量化工具
賣給用戶
這部分就是穩賺的,本質上是賣鏟子的邏輯
當時深以爲然
現在發現並不是這樣
一直成長
一直更新認知
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)