‘欺詐’曝光：Goldsilver總部指控銀價的公然操控

銀價盡管需求增加，仍然保持低位，Goldsilver HQ的一份報告稱，這種持續的低估是由於市場操縱，特別是一種叫做“欺騙”的策略。

銀價被壓制：市場異常？

盡管來自太陽能、電動汽車(EVs)和先進技術等行業的需求不斷增長，銀價仍然頑固地被壓制。數據顯示，在2020年COVID-19疫情引發對安全資產（包括白銀）的避難潮後，白銀價格飆升。

在經歷了幾年的低迷，銀價一直徘徊在每盎司20美元以下，直到2020年下半年突然飆升，到了8月初超過27美元。然而，這一初步的漲只是一個序幕；直到2024年3月，這種貴金屬才真正點燃了一場持續的反彈，使其價格達到超過38美元的峯值——在短短15個月內增長超過50%.


根據當前價格，這種貴金屬的價格仍然比其歷史最高價(ATH)低超過10美元，歷史最高價爲1980年1月的每盎司49.45美元。經過通貨膨脹調整後，白銀的歷史最高價上升至每盎司140美元，約比其當前價格高出100美元。正是這種糟糕的表現促使白銀支持者感到不滿，並質疑爲什麼這種貴金屬沒有與其他替代資產同步。

指控：通過虛假交易操縱市場

來自Goldsilver HQ的一份最新報告，這是一家基於社交媒體的黃金和白銀新聞平台，揭示了所謂的罪魁禍首：普遍而明顯的市場操縱，特別是一種被稱爲“欺騙性交易”的欺騙手段。根據Goldsilver HQ的說法，白銀的持續低估並不是自然市場力量的結果，而是強大參與者的故意策略。

在通過X分享的一篇帖子中，Goldsilver HQ 宣稱，這種欺詐行爲的目的是創造一種“巨量供應”的虛假“幻覺”。這種在訂單簿上虛構的過剩旨在引發合法買家的恐慌，從而壓低市場價格。一旦價格暴跌，操縱者迅速取消他們的虛假訂單，然後通過在顯著更低的價格購買真實的白銀來利用這一人爲下跌。根據X的帖子，這被稱爲“純粹的欺詐。”

在白銀市場，這些被稱爲“操縱者”的人——通常被認爲是大型金融機構，特別是摩根大通——被指控向COMEX (商品交易所)傾倒這些虛假訂單。Goldsilver HQ強調，這些訂單通常代表“數億盎司的價值”，並在關鍵交易時段，尤其是紐約早盤，戰略性地部署。雖然價格可能在亞洲和歐洲的交易時段恢復，但這一做法被認爲對多年來現貨白銀價格的系統性壓制有所貢獻。

解釋該實踐如何執行，X帖子指出：

交易者在低價(的虛假側放置超過1,000份合約進行出售，同時在對面悄悄購買。算法和高頻交易[high-frequency trading]機器人對虛假供給做出反應，猛烈打壓價格。放虛假信息者取消訂單，從價格下跌中獲利。慣犯這樣做上百次！

爲了支持大型金融機構參與此行爲的說法，Goldsilver HQ分享了一張2020年9月的報告截圖，報告稱摩根大通因在貴金屬（包括白銀）中進行虛假交易，被美國司法部罰款高達9.2億美元)DOJ(。參與醜聞的交易員承認在超過八年的時間裏參與市場操控，這一行爲被司法部稱爲“犯罪企業”。

根據帖子，摩根大通的交易員因其虛假交易活動在2023年也面臨監禁，而瑞士銀行和德意志銀行在2018年因類似罪行也被罰款數百萬。

廣泛的影響：超越投資者損失

與此同時，Goldsilver總部認爲，除了投資者的損失，這一做法還對普通消費者和行業產生了影響。例如，消費者可能會因爲關鍵原材料銀的成本沒有被市場動態準確反映，而“爲太陽能電池板、電子產品支付更高的費用”。另一方面，礦工們也受到影響，因爲提取銀的盈利能力被人爲地限制。

“這不是自由市場——自1965年美國政策壓制白銀以來，它是卡特爾控制，” Goldsilver HQ 總結道。

社交媒體帖子還詳細描述了操縱者採用的“高級戰術”，如跨市場欺騙)操縱期貨以影響交易所交易基金如SLV(和預測性欺騙)在新聞發布前湧入訂單以利用預期的波動性(。雖然商品期貨交易委員會)CFTC(意識到了這些做法，但Goldsilver HQ建議執法往往滯後。

盡管像丹尼爾·沙克這樣的“再犯者”在參與黃金和白銀的虛假交易後被永久禁止，但帖子指出操縱行爲依然存在。盡管如此，Goldsilver HQ表示，如果對白銀的需求激增，操縱者可能會暴露。

“如果實物需求激增，可能仍會出現大規模擠壓，最終揭露操縱者。歷史回響1980年亨特兄弟的傳奇，但今天的數字遊戲可能以煙花結束，”Goldsilver HQ強調。