去中心化金融平頭發型 – 將科技金融前端與去中心化金融後端整合

科技金融公司通常提供卓越的用戶體驗，但受到傳統金融基礎設施的限制，這些基礎設施是孤立的、緩慢的、昂貴的和不靈活的。相比之下，去中心化金融 (DeFi) 提供快速、具有成本效益和可互操作的基礎設施，但缺乏主流可及性。

提議的解決方案是一個“去中心化金融鯔魚頭”：將科技金融的用戶友好前端與去中心化金融的高效後端相結合。

去中心化金融的必然性

科技金融對傳統金融系統的依賴限制了它們控制成本和擴展產品供應的能力。這些傳統基礎設施不僅維護成本高，而且還存在潛在風險。通過轉向去中心化金融等自主、公正的公共基礎設施，科技金融可以克服這些限制。

去中心化金融的優勢在穩定幣領域顯而易見。傳統的國際電匯費用在$30–$50之間，且通常需要幾天時間，而穩定幣交易則在幾秒鍾內以幾分錢的成本完成。除了支付，去中心化金融還提供24/7的交易、借貸和借款基礎設施，提供實時結算、開放訪問和深度流動性。

通過將合規準備好的前端與去中心化金融基礎設施整合，科技金融公司可以專注於提供卓越的用戶體驗。這種整合不僅促進了創新，還推動了鏈上更多的流動性，形成了一個增強去中心化金融馬尾模型的積極反饋循環。

擁抱主流採用

當前的去中心化金融生態系統已經展示了其在科技金融整合方面的可靠性。許多協議現在通過不可變的、最小化治理的設計安全地管理數十億的貸款。這一基礎設施賦予了科技金融公司更大的運營控制，這是一個重要因素，尤其是在像Synapse破產這樣的事件中，該事件使得Yotta用戶的資金被困，而這些資金被認爲是由FDIC投保的。

機構對去中心化金融的採用也在上升：

• 黑石通過Securitize對一個基金進行了代幣化
• Stripe以10億美元收購Bridge，以增強其穩定幣解決方案，和
• 美國正在探索建立戰略比特幣儲備。

這些發展表明向去中心化金融整合的切實轉變。

展望未來

在未來幾年，我們可以預期科技金融公司將推出更多產品，如加密抵押貸款、鏈上儲蓄帳戶和即時國際支付。這些服務將由智能錢包和帳戶抽象驅動，確保用戶體驗類似於Web2的熟悉界面。早期採用這一模型的公司很可能會在競爭中獲得顯著優勢。

然而，去中心化金融的開放基礎設施確保即使是後來者也能從現有的網路效應中受益，而無需從頭開始。

一些懷疑論者認爲，科技金融和傳統機構的參與可能會由於合規要求而妨礙去中心化。雖然這一擔憂是合理的，但更實用的方法是監管面向用戶的應用程序，而不是底層協議。爲了使這種方法有效，協議必須保持可信的中立性。

一個可信的中立機制遵循四項原則：

• 它不偏向特定個人或結果。
• 它是開源的，具有公開可驗證的執行。
• 這很簡單易懂。
• 它不常改變。

像HTTP和SMTP這樣的協議 exemplify了可信中立系統的力量——它們是免費的、開放的和不受監管的，只有客戶端受到監督。將相同的邏輯應用於去中心化金融可以確保其與科技金融的可持續整合。

本文基於Merlin Egalite（Morpho Labs聯合創始人）的一篇觀點文章，最初發表於其他地方。