- 話題1/3
10k 熱度
3k 熱度
51k 熱度
18k 熱度
17k 熱度
- 置頂
- 📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓！
想要瓜分1,000枚MBG？現在就來參與，展示你的洞察與實操，成爲MBG推廣達人！
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶，每人可輕鬆獲得50枚MBG！
如何參與：
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究，分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動（包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易），並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門，也可以是現貨行情點位分析，內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動，或者有好友評論“已參與/已交易”，將大幅提升你的獲獎概率！
MBG熱門活動（帖文需附下列活動連結）：
Gate第287期Launchpool：MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG，每小時領取獎勵！參與攻略見公告：https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期：CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG！參與攻略見公告：https://www.gate.com/announcements
- 🎉 Gate廣場“星火計劃”入駐KOL突破1000人！
💥 創作者生態迎來全面爆發期！
📈 上首頁、拿獎勵、贏影響力，你還在等什麼？
💰 現金激勵 ✔️
🚀 流量扶持 ✔️
👑 專屬認證 ✔️
從0到1000，我們只用了短短數周，Gate廣場正在成爲Web3內容風暴眼⚡
你發布的不只是內容，而是下一個“爆款機會”！
🌟 加入星火計劃，開啓你的爆發之路！
👉 https://www.gate.com/announcements/article/45695
#GateSquare # #星火计划# #内容创作者新纪元 # #KOL集结令#
- 📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動！
🎮 本期聚焦：Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣，若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動，即可獲得任意獎勵資格！
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分，大獎候選人就是你！
💰總獎池：4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎（1名）：964 枚
🥈 二等獎（5名）：每人 400 枚
🥉 三等獎（10名）：每人 150 枚
🚀 參與方式：
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤： #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動（點讚 / 評論 / 轉發）
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖，作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X（推特）可增加獲獎概率，標籤：#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會：參與第 286 期 Launchpool！
質押 BTC 或 ESPORTS，瓜分 803,571 枚 $ESPORTS，每小時發放
時間：7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00（UTC+8）
🧠 寫作方向建議：
Yooldo
- 🎉Gate 2025 上半年社區盛典：內容達人評選投票火熱進行中 🎉
🏆 誰將成爲前十位 #Gate广场# 內容達人？
投票現已開啓，選出你的心頭好
🎁贏取 iPhone 16 Pro Max、限量週邊等好禮！
📅投票截止：8 月 15 日 10:00（UTC+8）
立即投票: https://www.gate.com/activities/community-vote
活動詳情: https://www.gate.com/announcements/article/45974
- 📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動！
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點，推廣ERA上線活動， 700 $ERA 等你來贏！
💰 獎勵：
一等獎（1名）： 100枚 $ERA
二等獎（5名）： 每人 60 枚 $ERA
三等獎（10名）： 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式：
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤： #Gate广场征文活动第二期# ，貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X，加上標籤：Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向：
ERA 項目亮點：作爲區塊鏈基礎設施公司，ERA 擁有哪些核心優勢？
ERA 代幣經濟模型：如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展？
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題，或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求：
原創內容，至少 300 字， 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動，否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析，觀點獨到。
⏰ 活動時間：2025年7月20日 17
簡述zkSync生態進展，去中心化進程還存在哪些未知變量？
上線僅2 個月，@zksyncERA 獨立錢包地址就已超68 萬個，生態總TVL 達到$338M，位列layer2 Rank 第四位。儘管較Arbitrum 差距還不小，但其各項數據Metrics 增長速度都預示著這場擼空投大戰一定會卷出天際。 但zkSync 生態目前進展如何？去中心化進程還存在哪些未知變量？接下來Thread，你一定得細細斟酌。
當前數據體量還無法凸顯zk-rollup 的優勢，用戶體驗差強人意。比如，大家頻頻吐槽的gas 費高、交易失敗、滑點不穩定等問題。 簡單來說，zk 電路逐個交易proof 的機制天然成本高，須要生態數據達到一定體量後，其交易速率、GAS 成本、絲滑體驗等才能達到均衡狀態。這是量變到質變的過程，需要且走且看。
zk-Rollup 或許志在Mass Adpotion 後的一騎絕塵，但眼下實際卻得思考怎麼不掉隊於Arbitrum 才行。表現在：
**1）頭部項目吸金能力得加強。 **
諸如@syncswap，@ReactorFusionR，@OnchainTrade等頭部DEX、Lending、Derivative 項目，鎖倉值、收益率等得進一步提升，恰如GMX 增長引擎對Arbitrum 的拉動效應一樣。
**2）zk 技術底層的創新性優勢待釋放。 **
理論上，相比Arbitrum，zk-rollup 可以實現數百萬TPS 的交易量，且去中心化性更極致，但現階段由於zkSync 的PlONK 電路算法複雜，開發兼容性問題突出，給生態擴張帶來嚴峻挑戰。這大大滯後了zkSync 出爆款的時間。
目前看@izumi_FinanceDL-AMM 創新機制有待觀瞻。
3）zkSync 生態多元創新性還不夠
一個生態的潛力如何，依次得看其在Derivative 衍生品、Lending 借貸、Yield Aggregator 機槍池等類目的表現，但眼下zkSync 聚焦在DEX 交互？數字域名？ Meme？ 顯然這些項目能聚人氣，但持續性虹吸效應遠不及Farming Pool 高效，觀察下@HoldstationWAPY 能不能穩住。
整體而言，zkSync 生態當前發展情況可圈可點，但還是alpha 早期狀態，顯然市場情緒預期偏高了，接下來拋出幾個我觀察到的潛在未知變量（風險），總之Calm Down！
簡單而言：未來Sequencer 的POS 特權性支配問題；去中心化Validator 仍被MatterLabs 過度掌控；底層動態費率不穩定、Plonk 合約開源問題等。
之前吐槽op-rollup 的Sequencer 中心化，zkSync 的Sequencer 目前也是MatterLabs 運行的中心化組件，未來會基於POS 機制和授權方法實現去中心化（存在特權，不夠極致）。
不過，zkSync 的Sequencer 無法改變排序，因為一旦交易被改變zk-SNARK 證明也失效了，所以即使達不到極致去中心化，但好在也無法作惡。
Validator 負責在鏈下將Sequencer 遞交的交易生成SNARK 證明，並在交叉驗證無誤後，將其添加到新區塊的Rollup 鏈條中。
儘管最終狀態下，Validator（包含zkPorter）都要絕對去中心化的，但當下市場不成熟的階段，其大部分驗證節點還都由Matter Labs 團隊掌控運行，按照Roadmap，會逐步去中心化自治。
**這意味著什麼？這些Matter Labs 高度控制的驗證者節點會不會悄悄蒐集用戶IP 地址？ **
就技術層面，不排除有「惡意節點」追踪交易並蒐集用戶IP 地址的可能性。 尤其在未完全去中心化前，這塊本就是暗盒，若當中個別驗證節點，以抗女巫攻擊之名蒐集IP 等信息，以此來優化空投策略，好像情理上也Make Sense
當然，作為zk 生態隱私交易的佼佼者，我想zkSync 不會搬起石頭砸腳做這樣悖逆的事。 但面對眼下洶洶的zkSync 擼毛狂潮，很難不讓人產生這樣的推論和隱憂。
這裡只探討理論上能不能做到的技術邏輯，至於會不會發生，作為zk 生態行業觀察者，我傾向保持樂觀，請有意多賬號擼毛的看官們自行判斷及應對。
最後說一點，讓大家極度困惑的zkSync 費率問題，尤其是不同項目的交互費率、失敗率等差異很大。
這本質上是還智能合約和zk 底層的兼容性問題，若合約本身代碼邏輯較複雜，數據結構和Plonk 的電路算法優化也沒做到位，就會存在不穩定問題。 這勢必會成為開發者入駐生態的障礙，恐怕需要時間來消化。
這樣就不難理解，為啥Matterlabs CEO Gluchowski 在接受采訪時會說現在沒有發幣的必要，未來一年時間內落實去中心化了。 一方面給其Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化問題留足時間，另一方面給優秀項目接觸掌握開發創新zk 項目壯大生態留足時間，當然也就給了廣大擼er 積攢福報的機會。