比利·阿克曼非常想成为沃伦·巴菲特。这就是宣言。这就是雄心。这就是问题所在。因为如果你必须告诉世界你正在建立一个新的伯克希尔·哈撒韦,那很可能你就不是。就在沃伦宣布他将辞去伯克希尔职务的两天后,比利推出了他的计划:利用霍华德·休斯控股公司,一个市值42亿美元的房地产组合,将其转变为他自己的投资帝国。这是他几个月前在一封信中提到的举动,称其为建立一个“现代伯克希尔·哈撒韦”的机会。结构很简单:霍华德·休斯将停止专注于房地产开发,开始购买其他公司的股份。比利的对冲基金——珀兴广场,将注入9亿美元的新资本以实现这一目标,使其在公司的股份增至47%。比利下注很大,但他的过往记录很糟糕霍华德·休斯在内华达州、德克萨斯州和马里兰州拥有大规模的郊区规划社区。这里有住宅、商店、教堂、学校,甚至高尔夫球场——所有这些都被打包成像伍德兰这样整齐管理的社区。比利自2010年该公司从通用增长公司分拆以来一直支持该公司,当时他在该公司破产期间以15亿美元的收益收购了股份。他利用这些利润启动了霍华德·休斯,承诺一个更大的愿景。但经过十多年的缓慢发展,很明显霍华德·休斯从未成为比利所希望的那样。他现在想要重启公司。第一步是建立一个保险部门,以复制伯克希尔通过保险费来资助交易的策略。“与1965年美国纺织行业的状况不同,”比利告诉《金融时报》,“2025年美国人居住地的城市建设状况实际上是一个了不起的生意。”但他在霍华德·休斯的结果却表明另有其事。2010年至2024年间,比利担任公司的主席。在此期间,他花费近10亿美元试图改造纽约市的南街海港。这个娱乐和餐饮综合体未能实现盈利,一位主要股东直接将失败归咎于比利,他说:“在海港的价值毁灭方面,全都归咎于阿克曼。”尽管如此,比利声称自己对聪明的收购功不可没,包括收购霍华德·休斯社区合作伙伴的交易。他坚持认为新计划将提升公司的信用评级并多元化收入。但市场并没有买账。自公告以来,霍华德·休斯的股票上涨了约6%,达到了71美元——在同一时期内表现好于标准普尔500指数,但远低于比利用外部投资者的现金支付的每股100美元。比利的收费结构和政治议程与沃伦·巴菲特的方式背道而驰现在沃伦从未收取管理费,但比利在这里收取每年1500万美元,加上对任何超过通货膨胀的回报收取1.5%的费用。他说这比其他普兴广场基金的费用要好,投资者詹姆斯·埃尔巴奥尔(James Elbaor)也同意这一点。詹姆斯称定价“非常公平”,并赞扬了这笔交易对霍华德·休斯信用状况的影响。但即使是支持者也无法改变这一安排与沃伦的完全不同的事实。然后就是政治。沃伦在这方面保持了七十年的沉默。比利则从未如此。他这些年来在不同政党之间跳跃。他向像查克·舒默、理查德·布卢门撒尔和民主党全国委员会这样的民主党人捐款。在2016年,他支持了迈克尔·布隆伯格,然后投票给唐纳德·特朗普。他在2024年初选中支持迪恩·菲利普斯,并与他一起出现在与埃隆·马斯克的论坛上,菲利普斯甚至提到了比利担任内阁角色。在菲利普斯退出后,比利转向支持罗伯特·F·肯尼迪·小。然后在2024年4月,他表示他不会支持乔·拜登,因为他所称的对以色列的“缺乏支持”。在7月,就在特朗普经历了一次刺杀未遂后,比利再次公开支持了他。这种政治跳跃的程度与沃伦所代表的完全相反。沃伦并不追逐头条新闻。比利则生活在其中。在投资者因特朗普的经济政策而对波动感到紧张的时刻,比利在霍华德·休斯的激进转变只会引发更多问题。比利坚持认为霍华德·休斯的起点比伯克希尔在1960年代的起点更强。他说:“这完全不是劣势。”但语言无法替代时间、声誉或信任。沃伦是默默无闻地积累。比利则是高调地建立。沃伦从未向任何人乞求相信这个愿景。比利在他甚至还没有达成交易之前就写了一封信来解释它。这就是区别。这也是比利永远无法成为沃伦的原因。
无论他多么努力,比利·阿克曼都不可能成为下一个沃伦·巴菲特
比利·阿克曼非常想成为沃伦·巴菲特。这就是宣言。这就是雄心。这就是问题所在。因为如果你必须告诉世界你正在建立一个新的伯克希尔·哈撒韦,那很可能你就不是。
就在沃伦宣布他将辞去伯克希尔职务的两天后,比利推出了他的计划:利用霍华德·休斯控股公司,一个市值42亿美元的房地产组合,将其转变为他自己的投资帝国。这是他几个月前在一封信中提到的举动,称其为建立一个“现代伯克希尔·哈撒韦”的机会。
结构很简单:霍华德·休斯将停止专注于房地产开发,开始购买其他公司的股份。比利的对冲基金——珀兴广场,将注入9亿美元的新资本以实现这一目标,使其在公司的股份增至47%。
比利下注很大,但他的过往记录很糟糕
霍华德·休斯在内华达州、德克萨斯州和马里兰州拥有大规模的郊区规划社区。这里有住宅、商店、教堂、学校,甚至高尔夫球场——所有这些都被打包成像伍德兰这样整齐管理的社区。
比利自2010年该公司从通用增长公司分拆以来一直支持该公司,当时他在该公司破产期间以15亿美元的收益收购了股份。他利用这些利润启动了霍华德·休斯,承诺一个更大的愿景。但经过十多年的缓慢发展,很明显霍华德·休斯从未成为比利所希望的那样。
他现在想要重启公司。第一步是建立一个保险部门,以复制伯克希尔通过保险费来资助交易的策略。“与1965年美国纺织行业的状况不同,”比利告诉《金融时报》,“2025年美国人居住地的城市建设状况实际上是一个了不起的生意。”
但他在霍华德·休斯的结果却表明另有其事。2010年至2024年间,比利担任公司的主席。在此期间,他花费近10亿美元试图改造纽约市的南街海港。
这个娱乐和餐饮综合体未能实现盈利,一位主要股东直接将失败归咎于比利,他说:“在海港的价值毁灭方面,全都归咎于阿克曼。”
尽管如此,比利声称自己对聪明的收购功不可没,包括收购霍华德·休斯社区合作伙伴的交易。他坚持认为新计划将提升公司的信用评级并多元化收入。
但市场并没有买账。自公告以来,霍华德·休斯的股票上涨了约6%,达到了71美元——在同一时期内表现好于标准普尔500指数,但远低于比利用外部投资者的现金支付的每股100美元。
比利的收费结构和政治议程与沃伦·巴菲特的方式背道而驰
现在沃伦从未收取管理费,但比利在这里收取每年1500万美元,加上对任何超过通货膨胀的回报收取1.5%的费用。他说这比其他普兴广场基金的费用要好,投资者詹姆斯·埃尔巴奥尔(James Elbaor)也同意这一点。
詹姆斯称定价“非常公平”,并赞扬了这笔交易对霍华德·休斯信用状况的影响。但即使是支持者也无法改变这一安排与沃伦的完全不同的事实。
然后就是政治。沃伦在这方面保持了七十年的沉默。比利则从未如此。他这些年来在不同政党之间跳跃。他向像查克·舒默、理查德·布卢门撒尔和民主党全国委员会这样的民主党人捐款。
在2016年,他支持了迈克尔·布隆伯格,然后投票给唐纳德·特朗普。他在2024年初选中支持迪恩·菲利普斯,并与他一起出现在与埃隆·马斯克的论坛上,菲利普斯甚至提到了比利担任内阁角色。
在菲利普斯退出后,比利转向支持罗伯特·F·肯尼迪·小。然后在2024年4月,他表示他不会支持乔·拜登,因为他所称的对以色列的“缺乏支持”。在7月,就在特朗普经历了一次刺杀未遂后,比利再次公开支持了他。
这种政治跳跃的程度与沃伦所代表的完全相反。沃伦并不追逐头条新闻。比利则生活在其中。在投资者因特朗普的经济政策而对波动感到紧张的时刻,比利在霍华德·休斯的激进转变只会引发更多问题。
比利坚持认为霍华德·休斯的起点比伯克希尔在1960年代的起点更强。他说:“这完全不是劣势。”但语言无法替代时间、声誉或信任。沃伦是默默无闻地积累。比利则是高调地建立。
沃伦从未向任何人乞求相信这个愿景。比利在他甚至还没有达成交易之前就写了一封信来解释它。这就是区别。这也是比利永远无法成为沃伦的原因。