📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Labubu对阵茅台:新旧消费时代的社交货币之争
Labubu与茅台:新旧消费时代的社交货币之争
近期,一份关于新兴潮玩IP与传统白酒巨头对比的报告引发了市场关注。这份报告试图厘清Labubu与茅台之间的异同,探讨其背后是否反映了消费周期的历史重演或一场深刻的范式转移。
分析显示,尽管Labubu和茅台都具有社交货币的属性,但两者在本质上存在显著差异。Labubu的社交特性更多地基于年轻群体的共同兴趣和价值观,而茅台的社交功能则更依赖于权力和等级关系。这种差异反映了"新消费"与"传统消费"的本质区别。
然而,泡泡玛特也面临着与茅台类似的挑战,即IP周期与投资属性带来的双重考验。如果Labubu与下一个爆款IP之间出现较长的空窗期,公司的全球增长可能会放缓。
此外,投资者还需关注监管与市场拥挤这两大风险。当前资本集中涌入"新消费"赛道的现象,与此前资金抱团消费蓝筹股的情况颇为相似。这种拥挤交易的脆弱性可能对估值产生巨大影响。
!7378492
社交货币的代际差异
研究团队认为,Labubu与茅台虽然都具备社交货币属性,但存在明显的代际差异:
社交属性:茅台更依赖于权力和等级体系,主要服务于商务场合;Labubu则代表年轻一代基于兴趣和价值观的社交,强调情感价值和即时满足。
消费动因:茅台可作为"生产力工具",而Labubu满足数字化社交环境下年轻人对情感价值和"多巴胺"式消费的追求,反映中国从投资驱动向消费驱动的转型趋势。
全球化进程:茅台深植中国传统文化,全球化尚处早期;Labubu则已在全球范围内取得显著成功,契合全球潮流。
IP周期风险和投资属性的双刃剑
在快速增长的同时,泡泡玛特与茅台面临相似的挑战,即IP生命周期和产品投资属性带来的双重考验。
IP生命周期风险:拥有百年历史沉淀和官方背书的茅台,已证明其穿越周期的能力。而泡泡玛特和Labubu的历史相对较短,IP生命周期仍是核心风险。
投资属性的利弊:茅台的历史表明,"可投资性"是一把双刃剑,在上升周期中是助推器,在下行周期中则会成为放大器。
报告注意到,泡泡玛特正积极管理二手市场价格,以确保其对年轻消费者的吸引力,并为新IP和产品的发布创造有利环境。
无法忽视的监管与市场拥挤
报告最后强调,监管和市场情绪是投资者必须正视的另两大风险因素。
监管风险:随着泡泡玛特的消费群体日益多元化,"主流化"降低了其在中国市场对未成年人的风险敞口。同时,不断增长的海外业务也有助于对冲单一市场的监管风险。但该风险仍可能对公司基本面造成负面影响,或引发导致股价波动的"头条噪音"。
"抱团"交易的脆弱性:当前资金集中于以泡泡玛特为焦点的"新消费"赛道,与此前资金涌入消费蓝筹股的情况相似。资金流和仓位的变化可能对估值产生巨大影响。尽管近期资金流向变化已对"新消费"股造成一定压力,但在优质投资标的稀缺的背景下,这种"拥挤"状况或将持续一段时间。