📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
Labubu对阵茅台:新旧消费时代的社交货币之争
Labubu与茅台:新旧消费时代的社交货币之争
近期,一份关于新兴潮玩IP与传统白酒巨头对比的报告引发了市场关注。这份报告试图厘清Labubu与茅台之间的异同,探讨其背后是否反映了消费周期的历史重演或一场深刻的范式转移。
分析显示,尽管Labubu和茅台都具有社交货币的属性,但两者在本质上存在显著差异。Labubu的社交特性更多地基于年轻群体的共同兴趣和价值观,而茅台的社交功能则更依赖于权力和等级关系。这种差异反映了"新消费"与"传统消费"的本质区别。
然而,泡泡玛特也面临着与茅台类似的挑战,即IP周期与投资属性带来的双重考验。如果Labubu与下一个爆款IP之间出现较长的空窗期,公司的全球增长可能会放缓。
此外,投资者还需关注监管与市场拥挤这两大风险。当前资本集中涌入"新消费"赛道的现象,与此前资金抱团消费蓝筹股的情况颇为相似。这种拥挤交易的脆弱性可能对估值产生巨大影响。
!7378492
社交货币的代际差异
研究团队认为,Labubu与茅台虽然都具备社交货币属性,但存在明显的代际差异:
社交属性:茅台更依赖于权力和等级体系,主要服务于商务场合;Labubu则代表年轻一代基于兴趣和价值观的社交,强调情感价值和即时满足。
消费动因:茅台可作为"生产力工具",而Labubu满足数字化社交环境下年轻人对情感价值和"多巴胺"式消费的追求,反映中国从投资驱动向消费驱动的转型趋势。
全球化进程:茅台深植中国传统文化,全球化尚处早期;Labubu则已在全球范围内取得显著成功,契合全球潮流。
IP周期风险和投资属性的双刃剑
在快速增长的同时,泡泡玛特与茅台面临相似的挑战,即IP生命周期和产品投资属性带来的双重考验。
IP生命周期风险:拥有百年历史沉淀和官方背书的茅台,已证明其穿越周期的能力。而泡泡玛特和Labubu的历史相对较短,IP生命周期仍是核心风险。
投资属性的利弊:茅台的历史表明,"可投资性"是一把双刃剑,在上升周期中是助推器,在下行周期中则会成为放大器。
报告注意到,泡泡玛特正积极管理二手市场价格,以确保其对年轻消费者的吸引力,并为新IP和产品的发布创造有利环境。
无法忽视的监管与市场拥挤
报告最后强调,监管和市场情绪是投资者必须正视的另两大风险因素。
监管风险:随着泡泡玛特的消费群体日益多元化,"主流化"降低了其在中国市场对未成年人的风险敞口。同时,不断增长的海外业务也有助于对冲单一市场的监管风险。但该风险仍可能对公司基本面造成负面影响,或引发导致股价波动的"头条噪音"。
"抱团"交易的脆弱性:当前资金集中于以泡泡玛特为焦点的"新消费"赛道,与此前资金涌入消费蓝筹股的情况相似。资金流和仓位的变化可能对估值产生巨大影响。尽管近期资金流向变化已对"新消费"股造成一定压力,但在优质投资标的稀缺的背景下,这种"拥挤"状况或将持续一段时间。