📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
以太坊合并一周年:MEV格局演变与未来趋势分析
以太坊合并一年后的MEV格局演变
以太坊合并已过一年,MEV-Boost的市场份额稳定在90%左右。目前MEV的复杂程度极高,仅非用户角色就包括搜索者、构建者、中继器、验证者和提议者。他们在12秒的出块时间内多方势力交错博弈,争取各自的最大收益。
本文将比较MEV前后的利润率变化,梳理合并后MEV的生命周期,并分享对前沿问题的个人看法。
1. 合并后MEV利润大幅下降
根据数据统计:
排除不属于MEV的黑客事件后,整体收益率下降约62%。
需要注意的是,不同平台的统计方法存在差异,因此这只是一个宏观验证而非绝对精确。
2. 传统MEV模式
MEV主要由DeFi交易者通过各种套利策略获取,而非矿工直接提取。链上存在许多寻找合约漏洞的黑客,但他们面临如何在不被抢跑的情况下获利的困境。
黑客的交易签名进入以太坊内存池后公开传播,可能在几秒内被无数猎人盯上并模拟推演。聪明的黑客会采用合约套合约的方式隐藏获利逻辑,但仍可能被抢跑。
此外,一些节点会占据P2P连接但不传播交易池数据,以提高自身MEV利润率。交易所服务器周围也会有类似的"包围"现象。
总的来说,传统MEV模式虽然竞争激烈,但获利模式相对清晰。以太坊合并后,复杂的系统架构打破了这一格局。
3. 合并后的MEV模式
以太坊从POW转为POS后,出块间隔稳定在12秒,区块奖励也大幅减少。这对MEV产生了重要影响:
3.1 合并后交易的生命周期
合并后涉及搜索者、构建者、中继、提议者和验证者等角色。前三者属于MEV-boost,实现了出块职责和排序的分离。
每个区块的生命周期如下:
4. 总结
MEV-Boost重塑了交易生命周期,拆分出更精细的环节供各方博弈。搜索者和构建者处于高度竞争状态,最终以订单流为王。
前沿探索包括:隐私交易(阈值加密、延迟加密等)、公平交易(FSS、MEV拍卖等)以及协议级PBS完善。
以太坊对OFAC审查有一定抵抗力,只要不是100%的验证者都审查交易,抗审查交易仍能上链。
中继器缺乏激励可能导致中心化,未来或通过MEV-share等获得收益。
ERC4337的账户抽象钱包增长迅速,短期内可能增加MEV难度,但长期影响有限。
DeFi和CeFi各有优势,面向不同受众群体。
Layer-2中,Optimism和Arbitrum采用不同方案减少矿工MEV,但BSC等侧链仍存在MEV机会。